Schultertasche für 1Ds mit 3 mittleren Objektiven
Ich suche eine Schultertasche für den Alltag auf Reisen und co, wo ich die Kamera zur Hand haben will, ohne den ganzen Rucksack schleppen zu müssen.
Rein müssen:
Canon 1Ds mkII mit Objetiv* dran (Tasche muss innen also mindestens 16cm tief und 20cm (Kamera mit 35/1.4*) hoch sein!)
1. Objektiv: Canon EF 85/1.2L
2. Objektiv: Samyang 35/1.4
3. Objektiv: Canon EF 17-40/4L
4. Objektiv: Nikon 50/1.2 Ai-S
ausserdem:
7-10" Tablet (kein Notebook)
Ersatzakku (kein Blitz)
Faltreflektor (braucht nur wenig Platz aussen)
Das 70-200/2.8L würde separat auch passen (anstelle des 17-40/4L bspw), da die Tasche eh 20cm höhe bieten muss.
Bisher gefällt mir der Tenba DNA 11 am besten:
http://www.tenba.com/Products/messenger ... ifications
Die 30cm breite Innentasche sollte für die drei ca 10cm breiten Objektive nebeneinander gerade ausreichen, oder wird das eng wegen der Gegenlichtblenden? Das 50er ist relativ kompakt und kann irgendwo drüber platziert werden.
die 13-18cm Tiefe (Wieso dieser grosse Spielraum?!) machen mir etwas Sorgen.. die Kamera braucht da schon 16cm in hoch- und querformat.
Die Höhe wäre hingegen optimal.
Am liebsten wäre mir ein DNA13 (gibt's nicht), da der DNA15 in alle Richtungen zu viele cm zulegt und damit viel zu gross wird.
Jetzt meine Frage: hat jemand den Tenba 11 so mächtig gefüllt, oder kennt einen Bericht, wo das gezeigt wird?
Oder gibt es einen ähnlichen Shoulderbag, der dezent wirkt, einen guten Preis hat und vielleicht etwas grosszügigere Abmessungen hat?
(Sprich: Innenfach BxHxT: 32-35cm x 23-25cm x 18-20cm)
Rein müssen:
Canon 1Ds mkII mit Objetiv* dran (Tasche muss innen also mindestens 16cm tief und 20cm (Kamera mit 35/1.4*) hoch sein!)
1. Objektiv: Canon EF 85/1.2L
2. Objektiv: Samyang 35/1.4
3. Objektiv: Canon EF 17-40/4L
4. Objektiv: Nikon 50/1.2 Ai-S
ausserdem:
7-10" Tablet (kein Notebook)
Ersatzakku (kein Blitz)
Faltreflektor (braucht nur wenig Platz aussen)
Das 70-200/2.8L würde separat auch passen (anstelle des 17-40/4L bspw), da die Tasche eh 20cm höhe bieten muss.
Bisher gefällt mir der Tenba DNA 11 am besten:
http://www.tenba.com/Products/messenger ... ifications
Die 30cm breite Innentasche sollte für die drei ca 10cm breiten Objektive nebeneinander gerade ausreichen, oder wird das eng wegen der Gegenlichtblenden? Das 50er ist relativ kompakt und kann irgendwo drüber platziert werden.
die 13-18cm Tiefe (Wieso dieser grosse Spielraum?!) machen mir etwas Sorgen.. die Kamera braucht da schon 16cm in hoch- und querformat.
Die Höhe wäre hingegen optimal.
Am liebsten wäre mir ein DNA13 (gibt's nicht), da der DNA15 in alle Richtungen zu viele cm zulegt und damit viel zu gross wird.
Jetzt meine Frage: hat jemand den Tenba 11 so mächtig gefüllt, oder kennt einen Bericht, wo das gezeigt wird?
Oder gibt es einen ähnlichen Shoulderbag, der dezent wirkt, einen guten Preis hat und vielleicht etwas grosszügigere Abmessungen hat?
(Sprich: Innenfach BxHxT: 32-35cm x 23-25cm x 18-20cm)
Thinktank Retrospective 50 ist so ziemlich die Umhängetasche mit den größten Abmessungen. Allerdings mit über 200 Euro auch nicht eben ein Schnäppchen
Meine Empfehlung: The Heralder 38 von Vanguard. In den passt sogar ein 70-200 mit aufgesetzter Gegenlichtblende rein. Kostet ca. 110€. Schau dir mal ein paar YouTube Videos hierzu an. Da wirst du deine gesamte Ausrüstung reinbekommen und kannst auch ein Stativ befestigen. Sollte dieser für dich zu gross sein kannst du auch The Heralder 33 nehmen.
Ich habe meinem Vater diese
http://www.photoqueen.de/Fototaschen/Ki ... -Grey.html
zum Geburtstag geschenkt (in braun, scheint aber grad nicht im Angebot zu sein).
Er hat von der Menge so ziemlich das dabei, was du aufgelistet hast. Seinen Rucksack nimmt er jetzt nur noch als Handgepäck auf Flugreisen, weil er nichts von der Ausrüstung im Koffer haben möchte.
Die Tasche ist zwar etwas teuerer, sieht aber besser aus als die "normalen" Fototaschen und niemand vermutet eine teuere Fotoausrüstung darin.
http://www.photoqueen.de/Fototaschen/Ki ... -Grey.html
zum Geburtstag geschenkt (in braun, scheint aber grad nicht im Angebot zu sein).
Er hat von der Menge so ziemlich das dabei, was du aufgelistet hast. Seinen Rucksack nimmt er jetzt nur noch als Handgepäck auf Flugreisen, weil er nichts von der Ausrüstung im Koffer haben möchte.
Die Tasche ist zwar etwas teuerer, sieht aber besser aus als die "normalen" Fototaschen und niemand vermutet eine teuere Fotoausrüstung darin.
Danke für die Tipps
die Kelly Moore ist mir zu teuer und bietet zu wenig tiefe (11cm) für die fette 1er.
Die Vanguards gefallen mir gar nicht, obschon die Heralder 33 gute Abmessungen bieten würde.. :-(
Das Ding schreit nach "Fototasche".
Die Thinktank Retrospective 30 gefällt mir auch sehr gut und würde passen, kostet aber IMHO auch etwas viel. (Dennoch mal auf die Liste genommen)
http://thephotobrigade.com/2013/07/thin ... c-s-muncy/
Die Tenba DNA 11 kostet gute 50€ weniger als die Thinktank und ist nur wenig kleiner und sicher nicht weniger stabil, wenn man dem Herrn glauben darf, der später zum Tenba DNA 15 gewechselt hat:
http://thephotobrigade.com/2013/12/tenb ... c-s-muncy/
Wo bleibt bloss der DNA 13?!
die Kelly Moore ist mir zu teuer und bietet zu wenig tiefe (11cm) für die fette 1er.
Die Vanguards gefallen mir gar nicht, obschon die Heralder 33 gute Abmessungen bieten würde.. :-(
Das Ding schreit nach "Fototasche".
Die Thinktank Retrospective 30 gefällt mir auch sehr gut und würde passen, kostet aber IMHO auch etwas viel. (Dennoch mal auf die Liste genommen)
http://thephotobrigade.com/2013/07/thin ... c-s-muncy/
Die Tenba DNA 11 kostet gute 50€ weniger als die Thinktank und ist nur wenig kleiner und sicher nicht weniger stabil, wenn man dem Herrn glauben darf, der später zum Tenba DNA 15 gewechselt hat:
http://thephotobrigade.com/2013/12/tenb ... c-s-muncy/
Wo bleibt bloss der DNA 13?!
Habe jetzt die Bestätigung erhalten, dass der DNA 11 mit Sicherheit zu klein ist, um eine Profi-DSLR zu fassen..
Den Think Tank Retrospective 10 habe ich noch angeschaut:
http://www.thinktankphoto.com/products/ ... r-bag.aspx
Sie stellen den mit 70-200/2.8 und einem 17-40/4 dar, plus einem mittleren an der 1Ds.
Viele Kommentare gehen aber in die Richtung: "passt gar nicht rein, was da abgebildet wird"
Werde wohl nicht drum rum kommen, mal im Laden eine solche Tasche zu stopfen..
Den Think Tank Retrospective 10 habe ich noch angeschaut:
http://www.thinktankphoto.com/products/ ... r-bag.aspx
Sie stellen den mit 70-200/2.8 und einem 17-40/4 dar, plus einem mittleren an der 1Ds.
Viele Kommentare gehen aber in die Richtung: "passt gar nicht rein, was da abgebildet wird"
Werde wohl nicht drum rum kommen, mal im Laden eine solche Tasche zu stopfen..
Also, wenn ich das richtig sehe gibt es eine DNA 13..
http://www.tenba.com/Products/messenger ... ifications
Ich persönlich finde ja den Messenger von Compagnon am schönsten... wenn der Preis nicht wäre.
Die entnahme durch den geschlossenen Deckel an dem Reißverschluss vorbei stelle ich mir bei einer Pro- DSLR schwierig vor. Hat das schon mal jemand ausprobiert.
http://www.tenba.com/Products/messenger ... ifications
Ich persönlich finde ja den Messenger von Compagnon am schönsten... wenn der Preis nicht wäre.
Die entnahme durch den geschlossenen Deckel an dem Reißverschluss vorbei stelle ich mir bei einer Pro- DSLR schwierig vor. Hat das schon mal jemand ausprobiert.
Also, wenn ich das richtig sehe gibt es eine DNA 13..
http://www.tenba.com/Products/messenger ... ifications
Ich persönlich finde ja den Messenger von Compagnon am schönsten... wenn der Preis nicht wäre.
Die entnahme durch den geschlossenen Deckel an dem Reißverschluss vorbei stelle ich mir bei einer Pro- DSLR schwierig vor. Hat das schon mal jemand ausprobiert.
http://www.tenba.com/Products/messenger ... ifications
Ich persönlich finde ja den Messenger von Compagnon am schönsten... wenn der Preis nicht wäre.
Die entnahme durch den geschlossenen Deckel an dem Reißverschluss vorbei stelle ich mir bei einer Pro- DSLR schwierig vor. Hat das schon mal jemand ausprobiert.
Ach du heilige...
Ich habe denen 3 Anfragen geschickt und um Auskunft gebeten, ob es denn eine 13er geben würde..
Wurde strikte ignoriert und weiss jetzt auch wieso. *seufz*
Die 33cm Breite und 24cm Tiefe wären Perfekt für 3 mittlere Objektive oder eben ein langes Tele ohne Kamera vertikal. Allerdings sind die 13-18cm Innendimension noch immer etwas schräg.. beim DNA 15 sinds 18-20 und fertig, keine 5 cm Spielraum..
Na, ich habe billig eine Retrospective 30 ersteigert, wenn mir diese nicht passen sollte, kann ich noch immer die Tenba DNA 13 holen, die sie da so klammheimlich nachgeschoben haben.
Ich habe denen 3 Anfragen geschickt und um Auskunft gebeten, ob es denn eine 13er geben würde..
Wurde strikte ignoriert und weiss jetzt auch wieso. *seufz*
Die 33cm Breite und 24cm Tiefe wären Perfekt für 3 mittlere Objektive oder eben ein langes Tele ohne Kamera vertikal. Allerdings sind die 13-18cm Innendimension noch immer etwas schräg.. beim DNA 15 sinds 18-20 und fertig, keine 5 cm Spielraum..
Na, ich habe billig eine Retrospective 30 ersteigert, wenn mir diese nicht passen sollte, kann ich noch immer die Tenba DNA 13 holen, die sie da so klammheimlich nachgeschoben haben.
Also die Tasche ist hervorragend verarbeitet und die vielen Trennwändle lassen auch ordentlich Spielraum fürs Gear.
Das 70-200/2.8 passt locker rein, mit der Kamera aufem 85/1.2L und dem 35/1.4 und 17-40/4 im dritten Fach.
Das Gewicht ist dann ne andere Story, aber Platz ist jedenfalls ausreichend vorhanden :)
Das 70-200/2.8 passt locker rein, mit der Kamera aufem 85/1.2L und dem 35/1.4 und 17-40/4 im dritten Fach.
Das Gewicht ist dann ne andere Story, aber Platz ist jedenfalls ausreichend vorhanden :)