kommt bestimmt ne wiederholung
hups, war unterwegs und hatte arte total vergessen.
schade
schade
28.10.06, 02:53
Beitrag 18 von 30
ich hab's popelig nur auf video...
und null ahnung wie ich's für euch digitalisieren könnte...
kann das einer?
dann verschick ich's ding...
also falls interesse besteht...
ich hab's selber noch nicht sehen können, war arbeiten...
und null ahnung wie ich's für euch digitalisieren könnte...
kann das einer?
dann verschick ich's ding...
also falls interesse besteht...
ich hab's selber noch nicht sehen können, war arbeiten...
würd nicht nein sagen, aber ich habe meine equitmente rapide abgebaut :(
wie Kimsche -.-" Und ich hatte es mir noch extra aufgeschrieben .... MIST
da hab ihr echt was verpasst!
da wurde zwar jede Menge Mist gesabbelt, die Bilder waren aber durchweg sehenswert!
Rahada
da wurde zwar jede Menge Mist gesabbelt, die Bilder waren aber durchweg sehenswert!
Rahada
29.10.06, 11:13
Beitrag 22 von 30
Hab es mir eben angesehen. Manche Aufnahmen sind gewiss lustig. Aber im ganzen kann ich mich nicht mit seinen Aufnahmen anfreunden. Die Ideen kommen ihn bestimmt immer nur, wenn er voll drauf ist. Naja, Geschmackssache
die aussage das er von der technik keine ahnung hat fand ich irgendwie toll. er setzt halt seine ideen um. auch wenn mir die ideen zu groß und zu bunt sind...geschmackssache.
sehenswert war es auf jeden fall.
arte eben
sehenswert war es auf jeden fall.
arte eben
Helena Herz schrieb:
Zitat:
genau, die ganzen kreativen sind alle auf droge, oh man.
das ist doch harmlos, was der macht, wenn man sich mal umguckt.
und er macht tolle und bunte bilder.
Zitat:
genau, die ganzen kreativen sind alle auf droge, oh man.
das ist doch harmlos, was der macht, wenn man sich mal umguckt.
und er macht tolle und bunte bilder.
IZNARF REMMOS schrieb:
Zitat:
zur technik: mag sein, dass er keine ahnung hat, und dass du das toll findest, aber: ahnung haben muss er auch nicht, kann sich ja 3 assistenten buchen, die das für ihn einstellen. fotos in dem stil werden eben auch nicht allein von fotograf und modell gemacht, das ist teamwork. es gibt unzählige fotografen, die sich das set ohne anweisung aufbauen lassen (macht mal schönes licht ...) und dann nur ihr bild gestalten und die assis richten das licht dann nach vorgabe. finde ich auch inzwischen gar nicth mehr so verwerflich. die idee ist ja auch das entscheidende.
Zitat:
jo.
Zitat:
zur technik: mag sein, dass er keine ahnung hat, und dass du das toll findest, aber: ahnung haben muss er auch nicht, kann sich ja 3 assistenten buchen, die das für ihn einstellen. fotos in dem stil werden eben auch nicht allein von fotograf und modell gemacht, das ist teamwork. es gibt unzählige fotografen, die sich das set ohne anweisung aufbauen lassen (macht mal schönes licht ...) und dann nur ihr bild gestalten und die assis richten das licht dann nach vorgabe. finde ich auch inzwischen gar nicth mehr so verwerflich. die idee ist ja auch das entscheidende.
Zitat:
jo.
Zitat:
stimmt, aber eben auch nicht alles. Kunst hat ja auch was mit Können zutun. Man kann sich hier zwar streiten, aber ich persönlich finde, einige Grundlagen darf man schon kennen und beherrschen. Wenn ich schon so stolz auf meine Ideen bin, sollte ich sie auch umsetzen können (im Notfall sogar allein!). Und da kommt man um gewisse Kenntnisse und Fähigkeiten nicht herum. Ich rede hier nicht von Fachtermini und ner Ausbildung als Beleuchter, auch die Erfahrung kann einen lehren, wie man wo das Licht setzen muss. Für jeden Schnickschnack Assistenten zu haben und diese habn zu müssen, weil es sonst nicht mehr der Idee entsprechen könnte, dass gibt mir doch zu bedenken. Ein Fotograf darf mehr sein als ein Ideenlieferant der nur nöch auf den Auslöser drücken muss. Der Herr Lachapelle war aber durchweg kreativ, die Farben, der Kitsch, die Menschen, die Mode, das hatte schon was.
Rahada
[Edit: ohoh, viele Buchstaben vergessen ^^)
Nachricht bearbeitet (13:24h)
stimmt, aber eben auch nicht alles. Kunst hat ja auch was mit Können zutun. Man kann sich hier zwar streiten, aber ich persönlich finde, einige Grundlagen darf man schon kennen und beherrschen. Wenn ich schon so stolz auf meine Ideen bin, sollte ich sie auch umsetzen können (im Notfall sogar allein!). Und da kommt man um gewisse Kenntnisse und Fähigkeiten nicht herum. Ich rede hier nicht von Fachtermini und ner Ausbildung als Beleuchter, auch die Erfahrung kann einen lehren, wie man wo das Licht setzen muss. Für jeden Schnickschnack Assistenten zu haben und diese habn zu müssen, weil es sonst nicht mehr der Idee entsprechen könnte, dass gibt mir doch zu bedenken. Ein Fotograf darf mehr sein als ein Ideenlieferant der nur nöch auf den Auslöser drücken muss. Der Herr Lachapelle war aber durchweg kreativ, die Farben, der Kitsch, die Menschen, die Mode, das hatte schon was.
Rahada
[Edit: ohoh, viele Buchstaben vergessen ^^)
Nachricht bearbeitet (13:24h)
Rahada - on pluto schrieb:
Zitat:Zitat:
stimmt, aber eben auch nicht alles. Kunst hat ja auch was mit
Können zutun. Man kann sich hier zwar streiten, aber ich
persönlich finde, einige Grundlagen darf man schon kennen und
beherrschen. Wenn ich schon so stolz auf meine Ideen bin,
sollte ich sie auch umsetzen können (im Notfall sogar allein!).
Und da kommt man um gewisse Kenntnisse und Fähigkeiten nicht
herum. Ich rede hier nicht von Fachtermini und ner ausbildung
als Beluchte, auch die Erfahrung kann einen lehren, wie man wo
das Licht setzen muss. Für jeden Schnickschnack Assistenten zu
haben und diese habn zu müssen, weil es sonst nicht mehr der
Idee entsprechen könnte, dass gibt mir doch zu bedenken. Ein
Fotograf darf mehr sein als ein Ideenlieferant der nur nöch auf
den Auslöser drücken muss. Der Herr Lachapelle war aber
on was.
ich wollte damit auch nicht sagen, dass der mann keine ahnung hat und das fotografen keine ahnung von licht haben müssen, denn das müssen sie schon. und wenn sie ein halbes jahr nur mit assistenten arbeiten, lernen sie es auch. ich weiß den namen nicht mehr, n italiener, der hat das so gemacht, hat mir n kollege erzählt. hatte am anfang keine ahnung von licht, sich immer assistenten gebucht und quasi von denen gelernt ;-)
ich wollte aber eben auch auf das teamwork hinweisen, dass bei solchen großen aufnahmen (z.b. red hot chili peppers pink on da beach) betrieben wird. und da kommt von jeder seite input.
ich wollte keineswegs den eindruck erwecken der fotograf seie nur ideenlieferant und würde schlussendlich auf's knöpfchen drücken.
Nachricht bearbeitet (11:55h)
Zitat:Zitat:
stimmt, aber eben auch nicht alles. Kunst hat ja auch was mit
Können zutun. Man kann sich hier zwar streiten, aber ich
persönlich finde, einige Grundlagen darf man schon kennen und
beherrschen. Wenn ich schon so stolz auf meine Ideen bin,
sollte ich sie auch umsetzen können (im Notfall sogar allein!).
Und da kommt man um gewisse Kenntnisse und Fähigkeiten nicht
herum. Ich rede hier nicht von Fachtermini und ner ausbildung
als Beluchte, auch die Erfahrung kann einen lehren, wie man wo
das Licht setzen muss. Für jeden Schnickschnack Assistenten zu
haben und diese habn zu müssen, weil es sonst nicht mehr der
Idee entsprechen könnte, dass gibt mir doch zu bedenken. Ein
Fotograf darf mehr sein als ein Ideenlieferant der nur nöch auf
den Auslöser drücken muss. Der Herr Lachapelle war aber
on was.
ich wollte damit auch nicht sagen, dass der mann keine ahnung hat und das fotografen keine ahnung von licht haben müssen, denn das müssen sie schon. und wenn sie ein halbes jahr nur mit assistenten arbeiten, lernen sie es auch. ich weiß den namen nicht mehr, n italiener, der hat das so gemacht, hat mir n kollege erzählt. hatte am anfang keine ahnung von licht, sich immer assistenten gebucht und quasi von denen gelernt ;-)
ich wollte aber eben auch auf das teamwork hinweisen, dass bei solchen großen aufnahmen (z.b. red hot chili peppers pink on da beach) betrieben wird. und da kommt von jeder seite input.
ich wollte keineswegs den eindruck erwecken der fotograf seie nur ideenlieferant und würde schlussendlich auf's knöpfchen drücken.
Nachricht bearbeitet (11:55h)
29.10.06, 13:17
Beitrag 28 von 30
Helena Herz schrieb:
Zitat:
das nicht jeder auf seine bilder steht ist ja auch kein problem.
aber du hast wohl nicht genau zugehört bei der doku, als chapelle seine meinung zu drogen erzählt hat.
ich finde es schade das immer alle leute nach meinungen von anderen, die nix damit anfangen können, direkt auf drogen sein müssen nur weil deren arbeit etwas "freaky" ist.
bei dem shooting für lavazza hat er doch auch sehr gut erklärt wie ihm die idee zu seinen bildern gekommen ist.
Zitat:
das nicht jeder auf seine bilder steht ist ja auch kein problem.
aber du hast wohl nicht genau zugehört bei der doku, als chapelle seine meinung zu drogen erzählt hat.
ich finde es schade das immer alle leute nach meinungen von anderen, die nix damit anfangen können, direkt auf drogen sein müssen nur weil deren arbeit etwas "freaky" ist.
bei dem shooting für lavazza hat er doch auch sehr gut erklärt wie ihm die idee zu seinen bildern gekommen ist.
jap,
der Chapelle hat vielleicht gelogen, aber wenn man ihm glauben darf, dann st er nicht so der Freund von Drogen.
@ stefan Be
das war kein Vorwurf an dich, eher an den Herrn Chapelle ^^ Der soll sich mal nen Buch über Fotografie kaufen *g* Das ist sogar günstiger als Assistenten.
Rahada
der Chapelle hat vielleicht gelogen, aber wenn man ihm glauben darf, dann st er nicht so der Freund von Drogen.
@ stefan Be
das war kein Vorwurf an dich, eher an den Herrn Chapelle ^^ Der soll sich mal nen Buch über Fotografie kaufen *g* Das ist sogar günstiger als Assistenten.
Rahada
Zitat:
kommt auf's buch an ... ;)
also ich hab's nicht gesehen, wer hat's auf dvd aufgenommen? porto zahl ich.
wenn ich jetzt noch in berlin wär, hätt ich ja das video vom thomas umkopieren können, aber hier hab ich kein equipement dafür.
kommt auf's buch an ... ;)
also ich hab's nicht gesehen, wer hat's auf dvd aufgenommen? porto zahl ich.
wenn ich jetzt noch in berlin wär, hätt ich ja das video vom thomas umkopieren können, aber hier hab ich kein equipement dafür.