Zitat: Nachteulerich 08.12.14, 15:25Zum zitierten Beitrag
... stimmt, eine Menge überholtes Zeug fürs System-Familienfoto bei Nikon im Programm. Man kann da schon das Wort "extrem" benutzen. Aber in Bezug auf extrem viel Altoptik im Progamm, die dann doch keiner haben will - rofl.
;-) ro
... stimmt, eine Menge überholtes Zeug fürs System-Familienfoto bei Nikon im Programm. Man kann da schon das Wort "extrem" benutzen. Aber in Bezug auf extrem viel Altoptik im Progamm, die dann doch keiner haben will - rofl.
;-) ro
Wer einen lt. Hersteller erstklassigen Body mit Glas 2. Wahl ausstattet, weiß hoffentlich was er da macht. Aber jeder ist seines Glückes Schmied. Habe letzte Woche auf einer Veranstaltung neben einem gestanden, der eine D810 mit dem 70-200 geschleppt hat und war doch sehr froh, dass ich nur eine X-T1 mit dem 18-135 mit 2 Fingern tragen durfte.
Zitat: Holger L 08.12.14, 21:02Zum zitierten Beitrag
Eine Kamera der A7-Familie ist das perfekte Zweitsystem und zudem perfekt für Besitzer von gutem, manuellem Altglas. Nicht ohne Grund verwenden viele Besitzer von Leica M-Objektiven die A7 / A7R. Der Trend dürfte sich noch verstärken, wenn sich das Sensor-Debakel außerhalb des Leica- und blauen Forums bei M9, MM und M-E Besitzern herumspricht. Und bei potenziellen Käufern dieser Derivate. ;)
Eine Kamera der A7-Familie ist das perfekte Zweitsystem und zudem perfekt für Besitzer von gutem, manuellem Altglas. Nicht ohne Grund verwenden viele Besitzer von Leica M-Objektiven die A7 / A7R. Der Trend dürfte sich noch verstärken, wenn sich das Sensor-Debakel außerhalb des Leica- und blauen Forums bei M9, MM und M-E Besitzern herumspricht. Und bei potenziellen Käufern dieser Derivate. ;)
Zitat: HS-Photo 08.12.14, 23:52Zum zitierten Beitrag
Ja, es gibt viele, gute Systeme. Die X-T1 mit ihren tollen Festbrennweiten gehört dazu. Auf jeden Fall.
Ja, es gibt viele, gute Systeme. Die X-T1 mit ihren tollen Festbrennweiten gehört dazu. Auf jeden Fall.
Zitat: HS-Photo 08.12.14, 17:51Zum zitierten Beitrag
Die These, wonach ehemalige Raucher die militantesten Nichtraucher sind, stimmt. ;))
Die These, wonach ehemalige Raucher die militantesten Nichtraucher sind, stimmt. ;))
Was hat das jetzt mit Rauchen zu tun? :-)
Zitat: roro ro 08.12.14, 21:13Zum zitierten BeitragZitat: Nachteulerich 08.12.14, 15:25Zum zitierten Beitrag
... stimmt, eine Menge überholtes Zeug fürs System-Familienfoto bei Nikon im Programm. Man kann da schon das Wort "extrem" benutzen. Aber in Bezug auf extrem viel Altoptik im Progamm, die dann doch keiner haben will - rofl.
;-) ro
Hä, überholtes Zeug??? Das stimmt ja nun gar nicht! Die D810 mit 1.8/20, 1.8/28, 1.8/35, 1.8/50 und 1.8/85 ist schon bestens bestückt. Wer es möchte, hat dann noch die Auswahl an teuren 1.4 Linsen, 1.4/24, 1.4/35, 1.4/50, 1.4/58 (Noct-Rechnung) 1.4/85. Ganz zu schweigen von den langen Top-Teles 200 bis 600 mm.
Das sind alles nagelneue Rechnungen. Hinzu kommen sehr gute Angebote von Sigma (Art-Serie) und Zeiss (manueller Fokus).
Was gibt es da im Vergleich für die A7R an Objektiven, die alle Funktionen oder wenigstens den AF und die wichtigsten Belichtungsmethoden unterstützen?
Und mit Objektiven ist lange nicht Schluss, das Nikon System ist noch wesentlich umfangreicher. Alleine die Blitz-Technik mit dem CLS System ist hervorragend und wird von allen namhaften Herstellern von Studiotechnik unterstützt. Welche Optionen gibt´s bei Sony?
Support und Service: Wer macht den bei Sony? Media Markt? Oder gibt´s sowas wie die NSP auch? Wo ist der nächste?
... stimmt, eine Menge überholtes Zeug fürs System-Familienfoto bei Nikon im Programm. Man kann da schon das Wort "extrem" benutzen. Aber in Bezug auf extrem viel Altoptik im Progamm, die dann doch keiner haben will - rofl.
;-) ro
Hä, überholtes Zeug??? Das stimmt ja nun gar nicht! Die D810 mit 1.8/20, 1.8/28, 1.8/35, 1.8/50 und 1.8/85 ist schon bestens bestückt. Wer es möchte, hat dann noch die Auswahl an teuren 1.4 Linsen, 1.4/24, 1.4/35, 1.4/50, 1.4/58 (Noct-Rechnung) 1.4/85. Ganz zu schweigen von den langen Top-Teles 200 bis 600 mm.
Das sind alles nagelneue Rechnungen. Hinzu kommen sehr gute Angebote von Sigma (Art-Serie) und Zeiss (manueller Fokus).
Was gibt es da im Vergleich für die A7R an Objektiven, die alle Funktionen oder wenigstens den AF und die wichtigsten Belichtungsmethoden unterstützen?
Und mit Objektiven ist lange nicht Schluss, das Nikon System ist noch wesentlich umfangreicher. Alleine die Blitz-Technik mit dem CLS System ist hervorragend und wird von allen namhaften Herstellern von Studiotechnik unterstützt. Welche Optionen gibt´s bei Sony?
Support und Service: Wer macht den bei Sony? Media Markt? Oder gibt´s sowas wie die NSP auch? Wo ist der nächste?
Das CLS System ist wirklich gut, aber das funktionierte auch schon mit der D200!
Einen Service bei dem sich der Hersteller erdreistet, den Kunden nach EV zu fragen und Informationen über seine Lebensumstände haben will, kann sich dieser Hersteller sonstwohin stecken. Solche Sachen bringen mich eher dazu, die zukünftige Strategie zu überdenken! Wenn man schon alles registrieren lässt, sollte das Engagement in die Produkte des Herstellers reichen, um adäquaten Service zu erhalten!
Einen Service bei dem sich der Hersteller erdreistet, den Kunden nach EV zu fragen und Informationen über seine Lebensumstände haben will, kann sich dieser Hersteller sonstwohin stecken. Solche Sachen bringen mich eher dazu, die zukünftige Strategie zu überdenken! Wenn man schon alles registrieren lässt, sollte das Engagement in die Produkte des Herstellers reichen, um adäquaten Service zu erhalten!
Nicht NPS mit NSP verwechseln! Das Nikon seinen "Professional Service" nur (wirklichen) Profis vorbehält, ist absolut nachvollziehbar. Auch wenn ihn sicher gerne jeder hätte, der sich ein bisschen Pro-Equipment leisten kann.
Ich sprach vom NSP - Nikon Service Point, da kann jeder hingehen und bekommt sofort Hilfe. Davon gibt´s in Deutschland einige und auch international ein gutes Netz. Nicht für jeden wichtig, aber wer gerne Fernreisen unternimmt, ...
Ich sprach vom NSP - Nikon Service Point, da kann jeder hingehen und bekommt sofort Hilfe. Davon gibt´s in Deutschland einige und auch international ein gutes Netz. Nicht für jeden wichtig, aber wer gerne Fernreisen unternimmt, ...
Wieviel Nikon-Trolle noch bei FC-Systemkamera. NikoVS: ist definitiv keiner, um Missverständnissen vorzubeugen.
Würde mich ja überraschen, wenn viel mehr als 10 oder 20% der im Verkauf befindlichen Nikon Objektive dem Sensor dieses Threads gerecht würden. Habe aber keinen Brock drüber zu diskutieren. Sollen sich die DSLR-Fans drüber ereifern.
Mir ist das so Schnuppe wie der provukative Thread ohne Interesse des TO. Bringt uns nur die Fan-Boys von "drüben" rein und bringt niemanden weiter.
;-) ro
Würde mich ja überraschen, wenn viel mehr als 10 oder 20% der im Verkauf befindlichen Nikon Objektive dem Sensor dieses Threads gerecht würden. Habe aber keinen Brock drüber zu diskutieren. Sollen sich die DSLR-Fans drüber ereifern.
Mir ist das so Schnuppe wie der provukative Thread ohne Interesse des TO. Bringt uns nur die Fan-Boys von "drüben" rein und bringt niemanden weiter.
;-) ro
Genauso ist es, rororo. Hast viel dazugelernt ... LG gusti
Dass es sich um einen Fake-Thread oder Trojaner und nicht um eine naive Fragestellung handelt,
war doch spätestens nach Einsicht der Dummy-Fotos des TO naheliegend oder sogar klar.
Sollte man eigentlich erst gar nicht drauf antworten oder gleich mit der passenden Antwort. Diesbezüglich ziere ich mich etwas, wenn ich jemanden noch nicht kenne. Man könnte schließlich ja auch mal Uninformiertheit mit Absicht verwechseln. Hier habe ich ja nun keine Zweifel mehr.
lg ro
war doch spätestens nach Einsicht der Dummy-Fotos des TO naheliegend oder sogar klar.
Sollte man eigentlich erst gar nicht drauf antworten oder gleich mit der passenden Antwort. Diesbezüglich ziere ich mich etwas, wenn ich jemanden noch nicht kenne. Man könnte schließlich ja auch mal Uninformiertheit mit Absicht verwechseln. Hier habe ich ja nun keine Zweifel mehr.
lg ro
Zitat: roro ro 09.12.14, 21:28Zum zitierten Beitrag
Da gibt es auch nicht viel zu diskutieren: Ein Sensor stellt keine Anforderungen, das tun nur die Benutzer. Auch mit den günstigen 1.8er Festbrennweiten erzeugt die D800/D810 hervorragende Ergebnisse, nicht umsonst bietet Nikon die D810 sogar offiziell als Kit damit an.
Quasi alle neueren Festbrennweiten und sicher auch die Pro-Zooms sind bestens geeignet. Von den aktuellen 60 FX Objektiven sind vielleicht 18-20 vorwiegend ältere weniger geeignet. Bleiben 40 Nikkore plus SIGMA und Zeiss. Möglicherweise sind sogar Tamron und Tokina noch interessant, z.B. im Makro-Bereich.
Eine hervorragende Auswahl also, die in Kombination mit dem 36 MP Sensor bis jetzt jedenfalls einzigartig ist. Allerdings vermute ich, das ändert sich im kommenden Jahr. Canon muss m. E. nachziehen.
Da gibt es auch nicht viel zu diskutieren: Ein Sensor stellt keine Anforderungen, das tun nur die Benutzer. Auch mit den günstigen 1.8er Festbrennweiten erzeugt die D800/D810 hervorragende Ergebnisse, nicht umsonst bietet Nikon die D810 sogar offiziell als Kit damit an.
Quasi alle neueren Festbrennweiten und sicher auch die Pro-Zooms sind bestens geeignet. Von den aktuellen 60 FX Objektiven sind vielleicht 18-20 vorwiegend ältere weniger geeignet. Bleiben 40 Nikkore plus SIGMA und Zeiss. Möglicherweise sind sogar Tamron und Tokina noch interessant, z.B. im Makro-Bereich.
Eine hervorragende Auswahl also, die in Kombination mit dem 36 MP Sensor bis jetzt jedenfalls einzigartig ist. Allerdings vermute ich, das ändert sich im kommenden Jahr. Canon muss m. E. nachziehen.
ideale kombi ist also die oly em 1 und die sony a7r.
Zitat: Rainer Alexander 14.12.14, 23:22Zum zitierten Beitrag
Ich habe mich da lieber auf 1 Hersteller festgelegt. Aber es ist in der Tat praktischer, wenn man mit 2 Bodys und vormontierten Objektiven losziehen kann. Objektivwechsel in Hektik kann nämlich zu "Risiken und Nebenwirkungen" führen, die man so gar nicht haben muss. Hält sich das dann noch gewichtsmäßig im 2 kg Rahmen, ist das schon ok für mich.
Ich habe mich da lieber auf 1 Hersteller festgelegt. Aber es ist in der Tat praktischer, wenn man mit 2 Bodys und vormontierten Objektiven losziehen kann. Objektivwechsel in Hektik kann nämlich zu "Risiken und Nebenwirkungen" führen, die man so gar nicht haben muss. Hält sich das dann noch gewichtsmäßig im 2 kg Rahmen, ist das schon ok für mich.