02.04.15, 14:49
Beitrag 1 von 34
Nachwuchs auch in der Nikon 1 Familie:
- 4K Video
- Zeitraffer-Videos in FullHD
- 20 MP, back-lit CMOS Sensor
- Neigbarer Touch-Screen
- 20 FPS bei voller Auflösung und AF-C (60 FPS ohne AF-C)
- Hybrid-AF-System mit 171 Fokusmessfeldern, 105 Phasenerkennungs-Messfelder
- WiFi und NFC
- 265 g
PM: http://www.nikon.de/de_DE/press_room/pr ... NIKON_1_J5
Technik: http://www.nikon.de/de_DE/product/digit ... nikon-1-j5
Kann schon was, die kleine.....
Wichtigstes Zubehör in dieser Klasse: Der Selfie-Stick!
http://www.nikon.de/de_DE/product/acces ... lfie-stick
Sowas hat nur Nikon! :-)
- 4K Video
- Zeitraffer-Videos in FullHD
- 20 MP, back-lit CMOS Sensor
- Neigbarer Touch-Screen
- 20 FPS bei voller Auflösung und AF-C (60 FPS ohne AF-C)
- Hybrid-AF-System mit 171 Fokusmessfeldern, 105 Phasenerkennungs-Messfelder
- WiFi und NFC
- 265 g
PM: http://www.nikon.de/de_DE/press_room/pr ... NIKON_1_J5
Technik: http://www.nikon.de/de_DE/product/digit ... nikon-1-j5
Kann schon was, die kleine.....
Wichtigstes Zubehör in dieser Klasse: Der Selfie-Stick!
http://www.nikon.de/de_DE/product/acces ... lfie-stick
Sowas hat nur Nikon! :-)
02.04.15, 19:28
Beitrag 2 von 34
Nein, das sind alte Sachen, die J5 kommt in neuem, schickem Design in silber mit weiss oder schwarz oder ganz in schwarz. Aber wenn man mal schaut, wie leicht das Ding ist und sich dann auf flickr mal Bilder der aktuellen Nikon 1er anschaut, dann kommt man schon in´s Grübeln: 265 g geballte Nikon Mirrorless-Power! Klasse!
Mit den beiden Zooms 10-100 und 70-300 hätte man also mal einen KB-äquiv. Brennweiten-Bereich von 27 bis 820 (!) mm im Handgelenktäschchen, dass ich mir von meinem Freund Hörby ausleihen würde. Gewicht: 1.113 g! Da packe ich doch gleich noch das 6.7-13 mit ein und erweitere nach unten auf dann 18-820 mm! 1.238 g!
Mit den beiden Zooms 10-100 und 70-300 hätte man also mal einen KB-äquiv. Brennweiten-Bereich von 27 bis 820 (!) mm im Handgelenktäschchen, dass ich mir von meinem Freund Hörby ausleihen würde. Gewicht: 1.113 g! Da packe ich doch gleich noch das 6.7-13 mit ein und erweitere nach unten auf dann 18-820 mm! 1.238 g!
Ein Abklatsch der E-PL7
03.04.15, 06:54
Beitrag 4 von 34
Zitat: U. Dietz 02.04.15, 20:31Zum zitierten Beitrag
Auch mit 20 FPS mit Phasen- und Kontrast-AF? :-)
Ausserdem: Seit wann ist denn die Sensorgröße von Relevanz? Gilt bei Spiegellosen-Fans nicht schon immer "kleiner ist besser"?
Auch mit 20 FPS mit Phasen- und Kontrast-AF? :-)
Ausserdem: Seit wann ist denn die Sensorgröße von Relevanz? Gilt bei Spiegellosen-Fans nicht schon immer "kleiner ist besser"?
03.04.15, 10:37
Beitrag 5 von 34
Zitat: Olli Erdbeer 02.04.15, 20:43Zum zitierten Beitrag
Na schauen wir mal:
4K Video: nö
TimeLapse: nö
20 FPS mit AF-C: nö, nur lahme 8 (ob mit AF, ist auch noch offen)
Kontrast- und Phasen-AF mit 171 Punkten: nö, nur der olle Kontrast AF mit 81
16.000stel: nö, nur 4.000stel
Aber vor allem: Kein Selfiestick!!!
Dafür aber tolle Motivprogramme und Art-Filter. Also die Pen7 ist wohl schon ein alter Hut bei den Specs, würde ich sagen und ein echter Klotz: über 300 g, eindeutig zu schwer für eine Spiegellose mit Kleinsensor ohne Sucher! :-)
Alos die J5 ist offensichtlich der momentane Benchmark unter den Handtaschen-Spiegellosen. Vielleicht hol ich mir wirklich eine, denn günstiger ist sie auch noch!
Mal abwarten, was der Sensor kann, aber für 4K Timelapse, rennende Hunde und "Vögelchen, mittig auf Ast" oder Enten im Flug sollte es wohl reichen. Mit dem excellenten äq. 190-820 mm Objektiv, sicher ein Riesen-Spass! Aus der Hüfte, durch die Beine oder G-Style aus dem Auto! :-)
Na schauen wir mal:
4K Video: nö
TimeLapse: nö
20 FPS mit AF-C: nö, nur lahme 8 (ob mit AF, ist auch noch offen)
Kontrast- und Phasen-AF mit 171 Punkten: nö, nur der olle Kontrast AF mit 81
16.000stel: nö, nur 4.000stel
Aber vor allem: Kein Selfiestick!!!
Dafür aber tolle Motivprogramme und Art-Filter. Also die Pen7 ist wohl schon ein alter Hut bei den Specs, würde ich sagen und ein echter Klotz: über 300 g, eindeutig zu schwer für eine Spiegellose mit Kleinsensor ohne Sucher! :-)
Alos die J5 ist offensichtlich der momentane Benchmark unter den Handtaschen-Spiegellosen. Vielleicht hol ich mir wirklich eine, denn günstiger ist sie auch noch!
Mal abwarten, was der Sensor kann, aber für 4K Timelapse, rennende Hunde und "Vögelchen, mittig auf Ast" oder Enten im Flug sollte es wohl reichen. Mit dem excellenten äq. 190-820 mm Objektiv, sicher ein Riesen-Spass! Aus der Hüfte, durch die Beine oder G-Style aus dem Auto! :-)
Zitat: Paul-Franziskus I. 03.04.15, 10:37Zum zitierten Beitrag
Klar, mit Fixfokus-Anfangsblende 11-16 kein Problem!
(-:
Klar, mit Fixfokus-Anfangsblende 11-16 kein Problem!
(-:
Zitat: Paul-Franziskus I. 03.04.15, 10:37Zum zitierten BeitragIch tippe mal, dass der Hersteller erstmals bei Nikon CX Sony heisst.
Die erhältlichen Zoomobjektive werden zunehmend zum schwachen Glied in der Kette.
Zitat: Paul-Franziskus I. 02.04.15, 19:28Zum zitierten BeitragDie Kombi ist dafür reichlich lichtschwach, kostet mal eben 1700€ und hat nicht mal einen Sucher.Zitat: Paul-Franziskus I. 02.04.15, 19:28Zum zitierten BeitragKamera: 265g
10-100: 530g
70-300: 550g
Alles zusammen also 1345g.
In der Praxis fällt dieser kleine Unterschied wohl kaum ins Gewicht.
Dass die aus dieser Ausrüstung resultierenden Kamera-/Objektivkombinationen mit jeweils ca. 800g schon fast so schwer wie eine Einsteiger-DSLR sind, die Objektive für sich betrachtet gar nicht sooo kompakt sind und die Kamera der Kopflastigkeit nicht genug "Grip" entgegensetzt ist in der Praxis schon bedeutsamer.Zitat: Paul-Franziskus I. 02.04.15, 19:28Zum zitierten Beitrag125g und Möglichkeiten der Bildgestaltung, die im Kompaktkameralager sonst nur das Q-System von Pentax bietet.
Ich schreibe nicht, dass die 1J5 schlecht sei.
Fakt ist: Wer wirklich "System" fahren will hätte mit der 1V3 die wohl bessere Plattform oder bei Systemen mit grösseren Sensoren die besseren Möglichkeiten.
Für alle Anderen gilt:
Hier gibt es etwas weniger mögliche Bildqualität als anderswo, dafür ein paar Features, die Manche manchmal vielleicht schätzen könnten, und es steht "Nikon" drauf.
Und lieber Papst; Du scheinst mir schlicht nicht der Richtige, für das Ding Werbung zu machen.
Warte lieber auf eine 1V4.
;-) Michael
Die erhältlichen Zoomobjektive werden zunehmend zum schwachen Glied in der Kette.
Zitat: Paul-Franziskus I. 02.04.15, 19:28Zum zitierten BeitragDie Kombi ist dafür reichlich lichtschwach, kostet mal eben 1700€ und hat nicht mal einen Sucher.Zitat: Paul-Franziskus I. 02.04.15, 19:28Zum zitierten BeitragKamera: 265g
10-100: 530g
70-300: 550g
Alles zusammen also 1345g.
In der Praxis fällt dieser kleine Unterschied wohl kaum ins Gewicht.
Dass die aus dieser Ausrüstung resultierenden Kamera-/Objektivkombinationen mit jeweils ca. 800g schon fast so schwer wie eine Einsteiger-DSLR sind, die Objektive für sich betrachtet gar nicht sooo kompakt sind und die Kamera der Kopflastigkeit nicht genug "Grip" entgegensetzt ist in der Praxis schon bedeutsamer.Zitat: Paul-Franziskus I. 02.04.15, 19:28Zum zitierten Beitrag125g und Möglichkeiten der Bildgestaltung, die im Kompaktkameralager sonst nur das Q-System von Pentax bietet.
Ich schreibe nicht, dass die 1J5 schlecht sei.
Fakt ist: Wer wirklich "System" fahren will hätte mit der 1V3 die wohl bessere Plattform oder bei Systemen mit grösseren Sensoren die besseren Möglichkeiten.
Für alle Anderen gilt:
Hier gibt es etwas weniger mögliche Bildqualität als anderswo, dafür ein paar Features, die Manche manchmal vielleicht schätzen könnten, und es steht "Nikon" drauf.
Und lieber Papst; Du scheinst mir schlicht nicht der Richtige, für das Ding Werbung zu machen.
Warte lieber auf eine 1V4.
;-) Michael
Zitat: Paul-Franziskus I. 02.04.15, 14:49Zum zitierten Beitrag
Schick - vielleicht ist das was für Dich? http://www.fotocommunity.de/forum/mobil ... n---404671
Schick - vielleicht ist das was für Dich? http://www.fotocommunity.de/forum/mobil ... n---404671
03.04.15, 22:41
Beitrag 9 von 34
Zitat: der gelbe Fisch 03.04.15, 14:32Zum zitierten Beitrag
Oh, schon Bilder gesehen oder nur in der Bild gelesen? Also ich hab noch nichts zur BQ finden können!?
Zitat: der gelbe Fisch 03.04.15, 14:32Zum zitierten Beitrag
Nein, da hast Du auch irgendwie falsche Infos!?
10-100: 298 g
Darfst also gleich 232 g wieder abziehen, es bleibt bei 1.113 g. Bitte sorgfältiger recherchieren!
Alles andere lasse ich mal so als "Meinung" dahingestellt sein. Mit der V4 liegst du allerdings grund-falsch, wenn schon Sucher, dann bitte richtig, ausserdem finde ich schon die V3 zu teuer. Meine J4 ist da schon top, nur zwei, drei Features reizen mich bei der J5, die ich an einer DSLR nicht brauche, aber bei einer Spiegellosen sind sie m. E. gut aufgehoben: 4K Video, Timelapse und ein vielleicht etwas besserer Sensor für die Handvoll Aufnahmen, wo ich mal den Cropfaktor 2.7 nutze.
Alles andere kann jede FX DSLR natürlich ohne größeren Aufwand sowieso besser.
Oh, schon Bilder gesehen oder nur in der Bild gelesen? Also ich hab noch nichts zur BQ finden können!?
Zitat: der gelbe Fisch 03.04.15, 14:32Zum zitierten Beitrag
Nein, da hast Du auch irgendwie falsche Infos!?
10-100: 298 g
Darfst also gleich 232 g wieder abziehen, es bleibt bei 1.113 g. Bitte sorgfältiger recherchieren!
Alles andere lasse ich mal so als "Meinung" dahingestellt sein. Mit der V4 liegst du allerdings grund-falsch, wenn schon Sucher, dann bitte richtig, ausserdem finde ich schon die V3 zu teuer. Meine J4 ist da schon top, nur zwei, drei Features reizen mich bei der J5, die ich an einer DSLR nicht brauche, aber bei einer Spiegellosen sind sie m. E. gut aufgehoben: 4K Video, Timelapse und ein vielleicht etwas besserer Sensor für die Handvoll Aufnahmen, wo ich mal den Cropfaktor 2.7 nutze.
Alles andere kann jede FX DSLR natürlich ohne größeren Aufwand sowieso besser.
Es ist aber auch zu dumm, dass Nikon falsche Angaben auf seiner Produktseite veröffentlicht und nur den Händlern die korrekten Angaben nennt.
Wie soll man da sauber recherchieren...
(-:
"Technische Daten
Typ Objektiv mit 1-Bajonettanschluss
Brennweite 10 bis 100 mm
Lichtstärke 1:4,5 bis 1:5,6
Optischer Aufbau 21 Linsen in 14 Gruppen14/21
Bildwinkel 77° – 9° 10’
Bildstabilisator Ja
Anzahl der Blendenlamellen 7
Kleinste Blende 16
Naheinstellgrenze 0,30 m (bei 10 mm Brennweite) 0,85 m (bei 100 mm Brennweite)
Maximaler Abbildungsmaßstab 1:4,8
Gewicht ca. 530 g
Abmessungen ca. 77 × 95 mm (wenn Objektiv eingezogen ist)
Filtergewinde 72 mm"
http://www.nikon.de/de_DE/product/1-nik ... -6-pd-zoom
Wie soll man da sauber recherchieren...
(-:
"Technische Daten
Typ Objektiv mit 1-Bajonettanschluss
Brennweite 10 bis 100 mm
Lichtstärke 1:4,5 bis 1:5,6
Optischer Aufbau 21 Linsen in 14 Gruppen14/21
Bildwinkel 77° – 9° 10’
Bildstabilisator Ja
Anzahl der Blendenlamellen 7
Kleinste Blende 16
Naheinstellgrenze 0,30 m (bei 10 mm Brennweite) 0,85 m (bei 100 mm Brennweite)
Maximaler Abbildungsmaßstab 1:4,8
Gewicht ca. 530 g
Abmessungen ca. 77 × 95 mm (wenn Objektiv eingezogen ist)
Filtergewinde 72 mm"
http://www.nikon.de/de_DE/product/1-nik ... -6-pd-zoom
03.04.15, 23:05
Beitrag 11 von 34
Oh, ein Eigentor, wie passend! :-)
Zitat: Capriccio 03.04.15, 22:50Zum zitierten Beitrag
Besser recherchieren:
http://www.nikon.de/de_DE/product/1-nik ... -f-4-0-5-6 Administrativ geändert am 04.04.15, 09:37.
Zitat: Capriccio 03.04.15, 22:50Zum zitierten Beitrag
Besser recherchieren:
http://www.nikon.de/de_DE/product/1-nik ... -f-4-0-5-6 Administrativ geändert am 04.04.15, 09:37.
03.04.15, 23:26
Beitrag 12 von 34
Bilder: http://www.cameraegg.org/nikon-1-j5-sam ... meraegg%29
Nicht viel aber vielversprechend. Auf den ersten Blick jedenfalls.
Nicht viel aber vielversprechend. Auf den ersten Blick jedenfalls.
Zitat: Paul-Franziskus I. 03.04.15, 23:26Zum zitierten Beitrag
Ohne die EXIFs wenig aussagekräftig. Oder finde ich die einfach nicht, weil blind?
Ohne die EXIFs wenig aussagekräftig. Oder finde ich die einfach nicht, weil blind?
Zitat: Paul-Franziskus I. 03.04.15, 22:41Zum zitierten Beitrag
Passiert halt mal, Aufklärung ist mittlerweile ja erfolgt.
Es gibt also zwei Varianten des 10-110.
;-) Michael
Passiert halt mal, Aufklärung ist mittlerweile ja erfolgt.
Es gibt also zwei Varianten des 10-110.
;-) Michael
4k gibt es nur mit 15 Bildern pro Sekunde. Wie schlecht ist das denn ?
Zeitraffer und Zeitlupenfunktion mit MAXIMAL 300 Bildern, kopfschüttel ...
kein Sucher, kein GPS ...
Nach dem Grusel-18MP Sensor scheint Nikon jetzt alles aufgeboten zu haben, damit das Ding NICHT gekauft wird.
Zeitraffer und Zeitlupenfunktion mit MAXIMAL 300 Bildern, kopfschüttel ...
kein Sucher, kein GPS ...
Nach dem Grusel-18MP Sensor scheint Nikon jetzt alles aufgeboten zu haben, damit das Ding NICHT gekauft wird.