Leica SL2
Die neue Leica SL2 ist im Anmarsch: https://leicarumors.com/2019/03/08/leic ... tive.aspx/
Leica Store in Stuttgart
https://leicarumors.com/2019/04/23/new- ... more-57936
https://leicarumors.com/2019/04/23/new- ... more-57936
Genauso hübsch wie die erste Leica SL und bestimmt der beste Teil der
L-MOUNT-ALLIANCE
L-MOUNT-ALLIANCE
Zitat: Phil Funility 10.09.19, 21:25Zum zitierten Beitrag
Fast noch hübscher:
https://petapixel.com/2019/09/09/leica- ... -and-more/
https://leicarumors.com/2019/10/30/leic ... -sl2.aspx/
Fast noch hübscher:
https://petapixel.com/2019/09/09/leica- ... -and-more/
https://leicarumors.com/2019/10/30/leic ... -sl2.aspx/
Coole Kamera, der Preis des Bodys "geht ja noch" für Leica Verhältnisse, aber die APO Summicron Objektive sind schon pervers teuer. Für solche Preise ist das Teil dann der Konkurenz doch zu ähnlich (Panasonic, Sony...).
Wenn Leica, dann "M", die ist die praktisch die "Original". (eventuell auch mal "Q", wenn ich mir einen guten Grund irgendwann einmal vorgaukeln kann ;-)).
Wenn Leica, dann "M", die ist die praktisch die "Original". (eventuell auch mal "Q", wenn ich mir einen guten Grund irgendwann einmal vorgaukeln kann ;-)).
Hier was zum lesen und sehen:
https://neunzehn72.de/leica-sl2-review-mein-praxistest/
https://neunzehn72.de/leica-sl2-review-mein-praxistest/
Das Focussieren der klassischen"M" außerhalb des Brennweitenbereiches von 0-50mm soll mit dem Messsuchersystem nicht einfach sein … deshalb bezeichnet der neunzehn72 in einem YT-Video die SL2 mit dem Leica-Adapter L auf M die bessere Alternative zur "M", weil die Fokussierung (Lupe, Fokusspeaking) außerhalb dieses Brennweitenbereiches einfacher sein soll. Was sagen denn M-Insider - stimmt das?
Zitat: Phil Funility 26.12.19, 20:00Zum zitierten Beitrag
Die SL ist so ziemlich alles, aber keine Alternative zur M. Sie ist eher das genaue Gegenteil. Da ich für meine M nur mit 35mm oder 50mm fotografiere, kann ich aber zur Fokusierbarkeit überhalb von 50mm nichts sagen. Wer sich aber eine M für Telefotografie zulegt, der hat da etwas nicht ganz verstanden...
Eine SL kauft man sich, wenn man sich von der Sony-Fraktion abheben will, eine einfachere Bedienung will und/oder einiges Geld auf der Seite hat. Für Berufsfotografen sicher teils ebenso gut/schlecht wie eine Sony A7IVr in den meisten Anwendungsfällen.
Die SL ist so ziemlich alles, aber keine Alternative zur M. Sie ist eher das genaue Gegenteil. Da ich für meine M nur mit 35mm oder 50mm fotografiere, kann ich aber zur Fokusierbarkeit überhalb von 50mm nichts sagen. Wer sich aber eine M für Telefotografie zulegt, der hat da etwas nicht ganz verstanden...
Eine SL kauft man sich, wenn man sich von der Sony-Fraktion abheben will, eine einfachere Bedienung will und/oder einiges Geld auf der Seite hat. Für Berufsfotografen sicher teils ebenso gut/schlecht wie eine Sony A7IVr in den meisten Anwendungsfällen.
Zitat: Phil Funility 26.12.19, 20:00Zum zitierten Beitrag
Trifft zwar nicht deine Frage. Trotzdem interessant:
https://neunzehn72.de/manuell-fokussier ... r-leica-m/
Trifft zwar nicht deine Frage. Trotzdem interessant:
https://neunzehn72.de/manuell-fokussier ... r-leica-m/
auf Wunsch des TO geschlossen
auf Wunsch des TO erneut geöffnet
Zitat: Lars Ihring 06.03.20, 12:01Zum zitierten BeitragZitat: Lars Ihring 09.03.20, 15:36Zum zitierten Beitrag
Ihr macht doch sonst auch nicht jeden Blödsinn mit. Das hier ist Unfug.
vG Markus
Ihr macht doch sonst auch nicht jeden Blödsinn mit. Das hier ist Unfug.
vG Markus