Ich liebäugel auch mit einer Spiegellosen, EOS M ist ja etwas sehr enttäuschend, doch noch ne Oly wie Guido als zweites leichtes System für faule Tage?
Hab jetzt mal bei meinen Händler mein 100mm Makro mit Adapter draufgeschraubt, sieht lustig aus, obwohl Quali nix zu meckern, aber halt der langsame Af. Oder auf den Nachfolger der EOS M warten, aber ich werd ja nicht jünger, grübel, grübel.
Tag Gusti :-)))))
Hab jetzt mal bei meinen Händler mein 100mm Makro mit Adapter draufgeschraubt, sieht lustig aus, obwohl Quali nix zu meckern, aber halt der langsame Af. Oder auf den Nachfolger der EOS M warten, aber ich werd ja nicht jünger, grübel, grübel.
Tag Gusti :-)))))
dieter, für eine oly ist es nie zu spät :-)))
lg gusti
lg gusti
Zitat: N. Nescio 16.02.13, 19:59Zum zitierten Beitrag
Hab ich schon mal niemals nie gesagt? :-)))
Obwohl, ein teueres Spässchen würde es schon werden, so von KB gerechnet 12bis 100mm.
Naja, Frauchen will ein neues Auto, da wäre sie dann bei Laune und abgelenkt, ich könnte dann unauffällig zuschlagen. :-))
Lichtstarke Festbrennweiten haben schon einen heftigen Preis und die Auswahl ist auch nicht so tolle.
Was es von Fremdherstellern gibt hab ich jetzt noch nicht so geguckt.
Hab ich schon mal niemals nie gesagt? :-)))
Obwohl, ein teueres Spässchen würde es schon werden, so von KB gerechnet 12bis 100mm.
Naja, Frauchen will ein neues Auto, da wäre sie dann bei Laune und abgelenkt, ich könnte dann unauffällig zuschlagen. :-))
Lichtstarke Festbrennweiten haben schon einen heftigen Preis und die Auswahl ist auch nicht so tolle.
Was es von Fremdherstellern gibt hab ich jetzt noch nicht so geguckt.
fast kein fremdhersteller hat autofokus ... darauf solltest du genau schauen.
Zitat: N. Nescio 16.02.13, 20:59Zum zitierten Beitrag
Danke
Falls es mal ne Oly werden sollte meld ich mich bei dir oder Jo.
Danke
Falls es mal ne Oly werden sollte meld ich mich bei dir oder Jo.
17.02.13, 14:38
Beitrag 21 von 51
Zitat: N. Nescio 16.02.13, 15:33Zum zitierten Beitrag
Ja und wir haben zu Recht genoelt :) Die Anfangszeit der spiegellosen Olys war wirklich nicht sonderlich attraktiv. Die hatten eine deutlich schlechtere ISO Leistung, wo schon bei ISO 800 praktisch Schluss war und interessante Objektive gab es auch nicht. Olympus hat deutlich aufgeholt und endlich mit guten lichtstarken Festbrennweiten und einem schnellen AF und guter ISO Leistung nachgelegt. Heute kann man sich kaum noch beschweren und die kleinen Pens/OMD sind eine echte Ergaenzung/Alternative zur grobschlechtigen DSLR.
Ja und wir haben zu Recht genoelt :) Die Anfangszeit der spiegellosen Olys war wirklich nicht sonderlich attraktiv. Die hatten eine deutlich schlechtere ISO Leistung, wo schon bei ISO 800 praktisch Schluss war und interessante Objektive gab es auch nicht. Olympus hat deutlich aufgeholt und endlich mit guten lichtstarken Festbrennweiten und einem schnellen AF und guter ISO Leistung nachgelegt. Heute kann man sich kaum noch beschweren und die kleinen Pens/OMD sind eine echte Ergaenzung/Alternative zur grobschlechtigen DSLR.
grobschlEchtig finde ich witzig :-)
Aber was soll man so zu Euren neuen Sternchen sagen?
Die Olympus OM-D ist happig teuer, die allgemeine Anmutung und Haptik lassen solch einen VK eigentlich zu hoch erscheinen. Das Design ist von vorne hui, von hinten aber nur lala, gescheite Bedienknöpfe waren wohl im Budget nicht drin.
Die EOS M sieht Auge in Auge auch ein wenig überteuert aus.
Aber was Nikon vor knapp über einem Jahr konnte scheint auch bei Canon zu gehen.
Auf Bildern sieht das "Unstyling" ja noch ganz nett aus, aber aus der Nähe betrachtet...
Und über die kleinen Nikonen kann ich eh nur den Kopf schütteln.
Am allerwenigsten übrigens über deren Sensorgrösse, als Kunde täte mich das nicht gross kratzen.
;-) Michael
Die Olympus OM-D ist happig teuer, die allgemeine Anmutung und Haptik lassen solch einen VK eigentlich zu hoch erscheinen. Das Design ist von vorne hui, von hinten aber nur lala, gescheite Bedienknöpfe waren wohl im Budget nicht drin.
Die EOS M sieht Auge in Auge auch ein wenig überteuert aus.
Aber was Nikon vor knapp über einem Jahr konnte scheint auch bei Canon zu gehen.
Auf Bildern sieht das "Unstyling" ja noch ganz nett aus, aber aus der Nähe betrachtet...
Und über die kleinen Nikonen kann ich eh nur den Kopf schütteln.
Am allerwenigsten übrigens über deren Sensorgrösse, als Kunde täte mich das nicht gross kratzen.
;-) Michael
Zitat: der gelbe Fisch 17.02.13, 21:22Zum zitierten Beitrag
billig ist sie ja nicht, das stimmt; der Straßenpreis hält sich jetzt aber schon ca ein Jahr auf diesem Niveau und kann daher eigentlich nicht so weit daneben liegen ;-) Was paßt dir aber an den Bedienknöpfen nicht ? Ok, sie sind klein, aber die ganze Kamera ist ja klein ;-)
Zitat: der gelbe Fisch 17.02.13, 21:22Zum zitierten Beitrag
dann hast du ja mit deiner Pentax Q die richtige Wahl getroffen :-) Warum also dieser Rundumschlag ?
billig ist sie ja nicht, das stimmt; der Straßenpreis hält sich jetzt aber schon ca ein Jahr auf diesem Niveau und kann daher eigentlich nicht so weit daneben liegen ;-) Was paßt dir aber an den Bedienknöpfen nicht ? Ok, sie sind klein, aber die ganze Kamera ist ja klein ;-)
Zitat: der gelbe Fisch 17.02.13, 21:22Zum zitierten Beitrag
dann hast du ja mit deiner Pentax Q die richtige Wahl getroffen :-) Warum also dieser Rundumschlag ?
Zitat: Sirius A (alias GM1) 17.02.13, 23:49Zum zitierten BeitragZitat: der gelbe Fisch 17.02.13, 21:22Zum zitierten Beitrag
billig ist sie ja nicht, das stimmt; der Straßenpreis hält sich jetzt aber schon ca ein Jahr auf diesem Niveau und kann daher eigentlich nicht so weit daneben liegen ;-) Was paßt dir aber an den Bedienknöpfen nicht ? Ok, sie sind klein, aber die ganze Kamera ist ja klein ;-)
aber die 5d II ist teuerer ... samt hochwertigen objektiven ... viel teurer.
und diejenigen, die die OM-D neben der 5dII nutzen, nutzen in der mehrzahl die OM-D öfter. ist also eigentlich die OM-D günstig im vergleich zur 5d II
Zitat: Sirius A (alias GM1) 17.02.13, 23:49Zum zitierten Beitrag
ist einfach unsicherheit bei ihm, ob die pentax q die richtige für ihn sei. ja, er hat's mit ihr nicht leicht :-)
lg gusti
billig ist sie ja nicht, das stimmt; der Straßenpreis hält sich jetzt aber schon ca ein Jahr auf diesem Niveau und kann daher eigentlich nicht so weit daneben liegen ;-) Was paßt dir aber an den Bedienknöpfen nicht ? Ok, sie sind klein, aber die ganze Kamera ist ja klein ;-)
aber die 5d II ist teuerer ... samt hochwertigen objektiven ... viel teurer.
und diejenigen, die die OM-D neben der 5dII nutzen, nutzen in der mehrzahl die OM-D öfter. ist also eigentlich die OM-D günstig im vergleich zur 5d II
Zitat: Sirius A (alias GM1) 17.02.13, 23:49Zum zitierten Beitrag
ist einfach unsicherheit bei ihm, ob die pentax q die richtige für ihn sei. ja, er hat's mit ihr nicht leicht :-)
lg gusti
@ "Die Überschrift"
Gibt es eigentlich was neues aus dem Canon EOS-M Lager ?
Canon ist wieder mal dran, oder?
Gibt es eigentlich was neues aus dem Canon EOS-M Lager ?
Canon ist wieder mal dran, oder?
Zitat: Sirius A (alias GM1) 17.02.13, 23:49Zum zitierten BeitragZitat: der gelbe Fisch 17.02.13, 21:22Zum zitierten Beitrag
billig ist sie ja nicht, das stimmt; der Straßenpreis hält sich jetzt aber schon ca ein Jahr auf diesem Niveau und kann daher eigentlich nicht so weit daneben liegen ;-) Was paßt dir aber an den Bedienknöpfen nicht ? Ok, sie sind klein, aber die ganze Kamera ist ja klein ;-)
Mit der Preisgestaltung verzichtet Olympus auf Masse, that's it.
Und man wird doch mal ein Design kritisieren dürfen, das sich in Teilen nicht an die drei fff hält.
Zitat: N. Nescio 18.02.13, 01:00Zum zitierten Beitrag
Die heilige Kuh Vollformat...
Es verwundert mich nicht, wenn sich immer mehr Leute für ihr Knippes nicht mehr halbtot schleppen wollen.
Gibt es eigentlich wirklich so viele Leute, die vierstellige Summen in ein "Zweitsystem" investieren?
Im Vergleich zu Vollformatboliden mag die OM-D günstig sein, aber wenn man sie statt mit der EOS 5DMkII mit der 7D oder einer Pentax K-5 vergleicht...
Zitat: N. Nescio 18.02.13, 01:00Zum zitierten BeitragZitat: Sirius A (alias GM1) 17.02.13, 23:49Zum zitierten Beitrag
ist einfach unsicherheit bei ihm, ob die pentax q die richtige für ihn sei. ja, er hat's mit ihr nicht leicht :-)
lg gusti
Ich habe tatsächlich eine richtige Wahl getroffen.
Wieso das so ist brauche ich an dieser Stelle nicht weiter auszuführen.
Zum "Rundumschlag" habe ich übrigens nicht angesetzt.
Gut, ich war mit der Q in einem gutsortierten Elektrodiscounter, der alle möglichen Systemkameras und Edelkompakte Seite an Seite drapiert hatte, und wenn man über eine gesunde Sensorik verfügt fallen die Urteile schon mal hart aus.
;-) Michael
billig ist sie ja nicht, das stimmt; der Straßenpreis hält sich jetzt aber schon ca ein Jahr auf diesem Niveau und kann daher eigentlich nicht so weit daneben liegen ;-) Was paßt dir aber an den Bedienknöpfen nicht ? Ok, sie sind klein, aber die ganze Kamera ist ja klein ;-)
Mit der Preisgestaltung verzichtet Olympus auf Masse, that's it.
Und man wird doch mal ein Design kritisieren dürfen, das sich in Teilen nicht an die drei fff hält.
Zitat: N. Nescio 18.02.13, 01:00Zum zitierten Beitrag
Die heilige Kuh Vollformat...
Es verwundert mich nicht, wenn sich immer mehr Leute für ihr Knippes nicht mehr halbtot schleppen wollen.
Gibt es eigentlich wirklich so viele Leute, die vierstellige Summen in ein "Zweitsystem" investieren?
Im Vergleich zu Vollformatboliden mag die OM-D günstig sein, aber wenn man sie statt mit der EOS 5DMkII mit der 7D oder einer Pentax K-5 vergleicht...
Zitat: N. Nescio 18.02.13, 01:00Zum zitierten BeitragZitat: Sirius A (alias GM1) 17.02.13, 23:49Zum zitierten Beitrag
ist einfach unsicherheit bei ihm, ob die pentax q die richtige für ihn sei. ja, er hat's mit ihr nicht leicht :-)
lg gusti
Ich habe tatsächlich eine richtige Wahl getroffen.
Wieso das so ist brauche ich an dieser Stelle nicht weiter auszuführen.
Zum "Rundumschlag" habe ich übrigens nicht angesetzt.
Gut, ich war mit der Q in einem gutsortierten Elektrodiscounter, der alle möglichen Systemkameras und Edelkompakte Seite an Seite drapiert hatte, und wenn man über eine gesunde Sensorik verfügt fallen die Urteile schon mal hart aus.
;-) Michael
Zitat: der gelbe Fisch 18.02.13, 15:49Zum zitierten BeitragZitat: Sirius A (alias GM1) 17.02.13, 23:49Zum zitierten BeitragZitat: der gelbe Fisch 17.02.13, 21:22Zum zitierten Beitrag... Was paßt dir aber an den Bedienknöpfen nicht ? ....
....
Und man wird doch mal ein Design kritisieren dürfen, das sich in Teilen nicht an die drei fff hält.
von "dürfen" ist doch keine Rede; es geht eher darum, diese Kritik so zu äußern, daß entweder keine Fragen offen bleiben, oder wenigstens aufkommende Fragen zu beantworten ;-)
....
Und man wird doch mal ein Design kritisieren dürfen, das sich in Teilen nicht an die drei fff hält.
von "dürfen" ist doch keine Rede; es geht eher darum, diese Kritik so zu äußern, daß entweder keine Fragen offen bleiben, oder wenigstens aufkommende Fragen zu beantworten ;-)
Zitat: der gelbe Fisch 18.02.13, 15:49Zum zitierten Beitrag
auch in diesem Vergleich hat jede Kamera ihre Vor- und Nachteile
auch in diesem Vergleich hat jede Kamera ihre Vor- und Nachteile
Marktbelebung ?
Rumors im Internet bisher nur auf englisch :
2013 soll eine neues zweites CANON EOS-M Modell mit EVF und besseren AF noch kommen
Rumors im Internet bisher nur auf englisch :
2013 soll eine neues zweites CANON EOS-M Modell mit EVF und besseren AF noch kommen