Zitat: lenmos 03.11.22, 13:10Zum zitierten BeitragZitat: Michael L. aus K. 03.11.22, 13:02Zum zitierten Beitrag
Die Kräfte nehmen mit der Größe der Kinder zu, hieß es einst und es stimmte.
War es anfangs anstrenged die 3 Kilo Baby zu halten, war es später kein Problem ein fünfjähriges Kind auf den Arm zu nehmen und länger zu tragen. ;-)
Man muss nur im Training bleiben und weniger an Altersschwäche denken.
Alle 3 Jahre ein Kind zeugen.
Die Kräfte nehmen mit der Größe der Kinder zu, hieß es einst und es stimmte.
War es anfangs anstrenged die 3 Kilo Baby zu halten, war es später kein Problem ein fünfjähriges Kind auf den Arm zu nehmen und länger zu tragen. ;-)
Man muss nur im Training bleiben und weniger an Altersschwäche denken.
Alle 3 Jahre ein Kind zeugen.
Zitat: N. Nescio 03.11.22, 15:39Zum zitierten Beitrag
Oder eine dicke, schwere Kamera mit Spiegel. Am besten MF! Egal ob analog oder digital. Und - Spaß haben. Spaß ist am wichtigsten. Egal mit welchem System. Und Toleranz - gegenüber Andersdenkenden! ;)
Oder eine dicke, schwere Kamera mit Spiegel. Am besten MF! Egal ob analog oder digital. Und - Spaß haben. Spaß ist am wichtigsten. Egal mit welchem System. Und Toleranz - gegenüber Andersdenkenden! ;)
04.11.22, 00:41
Beitrag 63 von 105
Zitat: Michael L. aus K. 03.11.22, 10:05Zum zitierten Beitrag
Ja, aber warum sollte ich das wollen, wenn doch ISO 800 ausreicht? ;-)
Ja, aber warum sollte ich das wollen, wenn doch ISO 800 ausreicht? ;-)
Zitat: pzinken 04.11.22, 08:16Zum zitierten Beitrag
Ersetze "du" durch "man". Anglizismus.
Ich wollte letztendlich darauf hinaus, dass man im Falle von Vollformat dann durchaus sehr kompakte Objektive mit größerem Blendenwert "verlustfrei" verwenden könnte. Also wenn man z. B. bei Licht fotografieren möchte, wo bei einem 1"-Sensor ISO 800 reicht. Sehr kleine, gute, aber dafür nicht allzu weit geöffnete VF-Objektive, die gibt es mittlerweile ja wie Sand am Meer. Und wenns ganz kompakt werden muss, da gibts ja noch Handys. Wobei, die Handys mit 1"-Sensor wären mir zu groß.
Ersetze "du" durch "man". Anglizismus.
Ich wollte letztendlich darauf hinaus, dass man im Falle von Vollformat dann durchaus sehr kompakte Objektive mit größerem Blendenwert "verlustfrei" verwenden könnte. Also wenn man z. B. bei Licht fotografieren möchte, wo bei einem 1"-Sensor ISO 800 reicht. Sehr kleine, gute, aber dafür nicht allzu weit geöffnete VF-Objektive, die gibt es mittlerweile ja wie Sand am Meer. Und wenns ganz kompakt werden muss, da gibts ja noch Handys. Wobei, die Handys mit 1"-Sensor wären mir zu groß.
Zitat: NikoVS 03.11.22, 12:48Zum zitierten Beitrag
Zitat: Michael L. aus K. 03.11.22, 13:02Zum zitierten Beitrag
Also das ist bei mir genau das Gegenteil. Wenn ich diese winzigen Dinger wie z.B. Fujifilm X in Händen halte, frage ich mich einfach, für was für Hände die gebaut wurden. So super riesig sind meine Hände nämlich eigentlich gar nicht. Aber ich kriege diese Dinger kaum richtig gepackt, geschweige denn vernünftig bedient.
Außerdem, wenn es ein für mich erschwingliches digitales 6x6 (also 56x56mm) System gäbe, wäre ich sofort dabei. Für meine Fotografie wäre das definitiv bestens. Das ist aber derzeit noch größer als alles, was man kommerziell bekommt, und schon 6x4.5 (56x42mm) ist absurd teuer.
Zitat: Michael L. aus K. 03.11.22, 13:02Zum zitierten Beitrag
Also das ist bei mir genau das Gegenteil. Wenn ich diese winzigen Dinger wie z.B. Fujifilm X in Händen halte, frage ich mich einfach, für was für Hände die gebaut wurden. So super riesig sind meine Hände nämlich eigentlich gar nicht. Aber ich kriege diese Dinger kaum richtig gepackt, geschweige denn vernünftig bedient.
Außerdem, wenn es ein für mich erschwingliches digitales 6x6 (also 56x56mm) System gäbe, wäre ich sofort dabei. Für meine Fotografie wäre das definitiv bestens. Das ist aber derzeit noch größer als alles, was man kommerziell bekommt, und schon 6x4.5 (56x42mm) ist absurd teuer.
Zitat: Nachteulerich 04.11.22, 09:55Zum zitierten Beitrag
Ein für mich bezahlbaren MF-Sensor mit z.B. 56x42 ist nicht sichtbar. Mir reichen daher meine kleinen, günstigen MF-Sensoren im CFV-39 und der 907X-50C. Ich bin damit zufrieden.
Ein für mich bezahlbaren MF-Sensor mit z.B. 56x42 ist nicht sichtbar. Mir reichen daher meine kleinen, günstigen MF-Sensoren im CFV-39 und der 907X-50C. Ich bin damit zufrieden.
Zitat: lenmos 04.11.22, 10:56Zum zitierten BeitragZitat: NikoVS 04.11.22, 10:05Zum zitierten Beitrag
Und obwohl die mehr Licht brauchen? ;-)
Auf diesen Quatsch weiter oben gehe ich erst gar nicht ein. Gutes, schönes und passendes Licht ist essenziell für Fotografie. Gerade auch bei und für Schwarzweiß. Aber davon sprechen die Experten ja nicht.
Und obwohl die mehr Licht brauchen? ;-)
Auf diesen Quatsch weiter oben gehe ich erst gar nicht ein. Gutes, schönes und passendes Licht ist essenziell für Fotografie. Gerade auch bei und für Schwarzweiß. Aber davon sprechen die Experten ja nicht.
Zitat: NikoVS 04.11.22, 11:44Zum zitierten Beitrag
Doch, ich. 8 Photonen pro Filmkorn. Egal wie groß.
Doch, ich. 8 Photonen pro Filmkorn. Egal wie groß.
Zitat: Michael L. aus K. 04.11.22, 13:35Zum zitierten BeitragZitat: NikoVS 04.11.22, 11:44Zum zitierten Beitrag
Doch, ich. 8 Photonen pro Filmkorn. Egal wie groß.
Michael, ich meine doch nicht die Technik, sondern die Bildwirkung. Ein gutes Bild hat doch nichts mit Photonen/Korn zu tun. Saubere Grauabstufungen sind wichtig. ;)
Doch, ich. 8 Photonen pro Filmkorn. Egal wie groß.
Michael, ich meine doch nicht die Technik, sondern die Bildwirkung. Ein gutes Bild hat doch nichts mit Photonen/Korn zu tun. Saubere Grauabstufungen sind wichtig. ;)
Zitat: NikoVS 04.11.22, 14:14Zum zitierten Beitrag
... und darum brauchst du viele Körner. Also einen feinkörnigen Film. Und damit dann viel Licht.
... und darum brauchst du viele Körner. Also einen feinkörnigen Film. Und damit dann viel Licht.
Zitat: Michael L. aus K. 04.11.22, 14:28Zum zitierten BeitragZitat: NikoVS 04.11.22, 14:14Zum zitierten Beitrag
... und darum brauchst du viele Körner. Also einen feinkörnigen Film. Und damit dann viel Licht.
Das ist richtig. Aber ein gutes sw braucht auch das richtige Licht. Für die Stimmung.
... und darum brauchst du viele Körner. Also einen feinkörnigen Film. Und damit dann viel Licht.
Das ist richtig. Aber ein gutes sw braucht auch das richtige Licht. Für die Stimmung.
Zitat: NikoVS 04.11.22, 14:32Zum zitierten Beitrag
... für die Stimmung gibts andere Sachen.
70s original
Michael L. aus K.
17.03.21
5
... für die Stimmung gibts andere Sachen.
70s original
Michael L. aus K.
17.03.21
5
...stimmt!
Nach dem Regen
Christian Gigan W…
02.07.20
2
Nach dem Regen
Christian Gigan W…
02.07.20
2