Ralph Schöttke schrieb:
Zitat:
Hier sind Erfahrungsberichte:
http://www.juelich-bonn.com/site/testberichte
Zitat:
Hier sind Erfahrungsberichte:
http://www.juelich-bonn.com/site/testberichte
Gemeint war vermutlich:
http://www.juelich-bonn.com/site/ferngl ... tberichte/
http://www.juelich-bonn.com/site/ferngl ... tberichte/
M. Möller schrieb:
Zitat:
Danke Martin, da hatte ich irgend etwas falsch gemacht..
Zitat:
Danke Martin, da hatte ich irgend etwas falsch gemacht..
13.04.07, 00:27
Beitrag 34 von 41
Tobias,
Da nicht klar ist, wie viel Du ausgeben willst, erst einmal ein allgemeiner Tipp aus eigener Erfahrung: Schaue nie durch eine Fernglas, dass Du Dir nicht leisten kannst/willst, sonst hast Du weniger Freude an Deinem eigenen.
Weitere Weisheiten, die allerdings nicht von mir stammen, findest Du hier: http://www.holgermerlitz.de/wisdoms.html
Ich selbst habe mich für eine Kombination aus Mittel- und Oberklasse entschieden. Mein großes Fernglas ist das 8x42 BCF von Docter (ca. 600 Euro), mein kleines ist das Zeiss Victory 8x20 (ca. 400 Euro).
Marc
Da nicht klar ist, wie viel Du ausgeben willst, erst einmal ein allgemeiner Tipp aus eigener Erfahrung: Schaue nie durch eine Fernglas, dass Du Dir nicht leisten kannst/willst, sonst hast Du weniger Freude an Deinem eigenen.
Weitere Weisheiten, die allerdings nicht von mir stammen, findest Du hier: http://www.holgermerlitz.de/wisdoms.html
Ich selbst habe mich für eine Kombination aus Mittel- und Oberklasse entschieden. Mein großes Fernglas ist das 8x42 BCF von Docter (ca. 600 Euro), mein kleines ist das Zeiss Victory 8x20 (ca. 400 Euro).
Marc
Zitat: Der Mit Dem Licht Tanzt ... 02.03.07, 23:46Zum zitierten Beitrag
"Sprichwörtlich weggeschmissen- macht man nicht, man sollte umweltbewusst sein, und nicht die Überflussgesellschaft heraus hängen lassen...
"Sprichwörtlich weggeschmissen- macht man nicht, man sollte umweltbewusst sein, und nicht die Überflussgesellschaft heraus hängen lassen...
Für ein entspanntes Beobachten, sollte die Verrößerung nicht über 8-fach liegen !
Schon bei 10-facher Vergrößerung wird es freihand schwer, länger verwacklungfrei zu beobachen.
Für einen guten Sichtbereich und die nötige Helligkeit, ist eine Objektivöffnung von 42 mm für viele Bereiche gut geeignet, da kompakt und deutlich leichter als entsprechende 50, oder 52mm-Vertreter...
Somit dürfte ein 8x42-Glas für Deinen Zeck gut geeignet sein.
Nicht umsonst, werden 8x42mm-Gläser von jedem Premiumhersteller angeboten.
Für welche Marke man sich entscheidet, hängt von den perönlichen Befindlichkeiten ab.
Ein gutes Glas in dem Bereich, liegt bei rund 1000€ !
VG Roland
Schon bei 10-facher Vergrößerung wird es freihand schwer, länger verwacklungfrei zu beobachen.
Für einen guten Sichtbereich und die nötige Helligkeit, ist eine Objektivöffnung von 42 mm für viele Bereiche gut geeignet, da kompakt und deutlich leichter als entsprechende 50, oder 52mm-Vertreter...
Somit dürfte ein 8x42-Glas für Deinen Zeck gut geeignet sein.
Nicht umsonst, werden 8x42mm-Gläser von jedem Premiumhersteller angeboten.
Für welche Marke man sich entscheidet, hängt von den perönlichen Befindlichkeiten ab.
Ein gutes Glas in dem Bereich, liegt bei rund 1000€ !
VG Roland
@Bigfoot21
Hahaaa... Hatte nicht gesehen, das dieser Threat schon 11 Jahre alt ist.
Den TO, dürften die Beiträge nicht mehr interessieren !!
VG Roland
Hahaaa... Hatte nicht gesehen, das dieser Threat schon 11 Jahre alt ist.
Den TO, dürften die Beiträge nicht mehr interessieren !!
VG Roland
Zitat: RS-Foto 22.12.18, 16:43Zum zitierten Beitrag
Wir sind auch älter geworden.
Die Fragen sind immer noch unverändert.
Wir sind auch älter geworden.
Die Fragen sind immer noch unverändert.
24.12.18, 19:40
Beitrag 39 von 41
Zitat: effendiklaus 23.12.18, 20:07Zum zitierten BeitragZitat: RS-Foto 22.12.18, 16:43Zum zitierten Beitrag
Wir sind auch älter geworden.
Die Fragen sind immer noch unverändert.
Heißt also, Du hast nichts dazu gelernt?
Wir sind auch älter geworden.
Die Fragen sind immer noch unverändert.
Heißt also, Du hast nichts dazu gelernt?
Ja, jedem das seine - meine Erfahrung, als langjähriger Nutzer eines Leitz 10x25 (und Kenner des Konkurrenzmodels von Zeiss), würde ich mir, mit dem Wissen von heute, eine lichtstärkere Variante gönnen, denn im Alter kann man das brauchen und ein gutes Glas ist eine Anschaffung fürs Leben.
Wenn ich nur eines wollte, würde ich aus heutiger Sicht wohl auf ein 10x30/32 verfallen, die sind noch recht handlich. Nur bei selteneren, gezielteren Einsätzen würde ich nach einem lichtstärkeren Glas oder einem mit stärkerer Vergrößerung greifen.
Bei Interesse an Vergrößerung im Nahbereich würde mich ein 7er oder 8er locken.
Wenn ich nur eines wollte, würde ich aus heutiger Sicht wohl auf ein 10x30/32 verfallen, die sind noch recht handlich. Nur bei selteneren, gezielteren Einsätzen würde ich nach einem lichtstärkeren Glas oder einem mit stärkerer Vergrößerung greifen.
Bei Interesse an Vergrößerung im Nahbereich würde mich ein 7er oder 8er locken.
Zitat: Lackaffe 16.01.19, 17:30Zum zitierten Beitrag
Tja, seit Februar 2007 hat der TO bestimmt einige Ferngläser ausprobiert und weiss bereits selber Bescheid ;)
Gruß
Sasa
Tja, seit Februar 2007 hat der TO bestimmt einige Ferngläser ausprobiert und weiss bereits selber Bescheid ;)
Gruß
Sasa