Müssen Naturfotografen diese Pauschalbeleidigung
[fc-foto:1146328]
in der fc hinnehmen?
LG
Slides
Nachsatz: Ein fc-Admin ist der Meinung, dass "ja"
Nachricht bearbeitet (05.03.2004 - 13:35h)
[fc-foto:1146328]
in der fc hinnehmen?
LG
Slides
Nachsatz: Ein fc-Admin ist der Meinung, dass "ja"
Nachricht bearbeitet (05.03.2004 - 13:35h)
Manch mal können Worte ganz schön verletztend sein!
Auch wenn ich gerne durch die Natur streife. Zum einem habe ich nicht immer die Zeit mich ausschließlich auf die Tierfotografie zu konzenterien und zum anderen habe ich viel zu viiieeel Hummeln im Hintern um ruhig sitzen zu bleiben.
Der Zoo ist ein guter Kompromiss finde ICH. Und zum Üben alle mal. Denn sind wir mal ehrlich, wie würde die Natur aussehen wenn ein jeder Querfeldein marschiert. Die meisten (will jetzt niemandem auf die Füße treten) wissen doch gar nicht wie sie sich draussen verhalten sollen, schon gar nicht abseits der Wege. Dazu kommt die Frage der ganzen Schon- und Ruhezeiten. Ich kenne sie aus dem stehgreif nicht. Für die natürliche Entwicklung der Tierwelt ist ein "ambitionierter" (Tier-)Fotograf alles andere als föderlich - wenn wir mal ganz ehrlich sind!
Gruß Mark
Auch wenn ich gerne durch die Natur streife. Zum einem habe ich nicht immer die Zeit mich ausschließlich auf die Tierfotografie zu konzenterien und zum anderen habe ich viel zu viiieeel Hummeln im Hintern um ruhig sitzen zu bleiben.
Der Zoo ist ein guter Kompromiss finde ICH. Und zum Üben alle mal. Denn sind wir mal ehrlich, wie würde die Natur aussehen wenn ein jeder Querfeldein marschiert. Die meisten (will jetzt niemandem auf die Füße treten) wissen doch gar nicht wie sie sich draussen verhalten sollen, schon gar nicht abseits der Wege. Dazu kommt die Frage der ganzen Schon- und Ruhezeiten. Ich kenne sie aus dem stehgreif nicht. Für die natürliche Entwicklung der Tierwelt ist ein "ambitionierter" (Tier-)Fotograf alles andere als föderlich - wenn wir mal ganz ehrlich sind!
Gruß Mark
05.03.04, 15:29
Beitrag 3 von 27
Ja, und mein Vater hat mir beigebracht man soll solchen Leuten nicht widersprechen! ;-)
Der Titel des Bildes hat für mich eine änhliche Aussage wie, "Nur Nomaden schützen den Regenwald!"
LG Chris
Der Titel des Bildes hat für mich eine änhliche Aussage wie, "Nur Nomaden schützen den Regenwald!"
LG Chris
Mach Dir nichts draus, V.K. ist immer gut für irgendwelche Provokationen, wenn er grad mal wieder Langeweile hat.
VG Andreas
VG Andreas
Wie ist denn jetzt die Aussage vom V.K. zu verstehen?
Naturfotograf im Zoo als Täter (...die armen Tierchen)
oder
Naturfotograf im Zoo als Opfer (... süchtig nach Tierfotos)
???
Und wie versteht Nur Dia diese Aussage?
Naturfotograf im Zoo als Täter (...die armen Tierchen)
oder
Naturfotograf im Zoo als Opfer (... süchtig nach Tierfotos)
???
Und wie versteht Nur Dia diese Aussage?
Veniamin ist ein sehr guter Fotograf..aber SEINE Meinung ist und bleibt auch nur SEINE Meinung.
Naturfotograf zu sein, heisst doch nicht für jedes Bild durch die Büsche kriechen zu müssen!
Diese Diskussionen geht mir allmählich auf den Wecker...!
Warum kann der eine nicht dem anderen seinen Spass gönnen...?
Warum muss ein jeder dem anderen sein Hobby madig machen, vor allem wenn er auf einem ganz anderen Metier fotografiert...?
Ist hier sowenig Toleranz vorhanden...?
Da könnnte ich pauschal behaupten Aktfotografie ist jugendgefährdens und moralisch verwerflich...!
Lasst den Anderen doch ihren Spass...und wenn sie im Zoo Tierbilder machen...Tiere gehören nun mal zur Natursektion.
Jedem sei seine Meinung über Zoos gegönnt...!
Aber ich bekomme die Kris, wenn ein anklagendens Bild aus einem Zoo hochgejubelt wird und ein "Normales" mit den Worten abgetan wird: "Das kann doch Jeder...!"
JEDER kann JEDES Bild machen...ein wenig Übung und entsprechendes Equipment vorrausgesetzt...!
Ich bin es wirklich leid...!
Gruß
MIM
Nachricht bearbeitet (05.03.2004 - 14:48h)
Naturfotograf zu sein, heisst doch nicht für jedes Bild durch die Büsche kriechen zu müssen!
Diese Diskussionen geht mir allmählich auf den Wecker...!
Warum kann der eine nicht dem anderen seinen Spass gönnen...?
Warum muss ein jeder dem anderen sein Hobby madig machen, vor allem wenn er auf einem ganz anderen Metier fotografiert...?
Ist hier sowenig Toleranz vorhanden...?
Da könnnte ich pauschal behaupten Aktfotografie ist jugendgefährdens und moralisch verwerflich...!
Lasst den Anderen doch ihren Spass...und wenn sie im Zoo Tierbilder machen...Tiere gehören nun mal zur Natursektion.
Jedem sei seine Meinung über Zoos gegönnt...!
Aber ich bekomme die Kris, wenn ein anklagendens Bild aus einem Zoo hochgejubelt wird und ein "Normales" mit den Worten abgetan wird: "Das kann doch Jeder...!"
JEDER kann JEDES Bild machen...ein wenig Übung und entsprechendes Equipment vorrausgesetzt...!
Ich bin es wirklich leid...!
Gruß
MIM
Nachricht bearbeitet (05.03.2004 - 14:48h)
...noch was anderes...:
haben Naturfotografen eigentlich auf der Stirn stehen:
"Schlagt mich!"...?
Wie kommt es, dass solche Anfeindungen in der Regel immer nur gegen die Natursektion gehen...!
LG
MIM
haben Naturfotografen eigentlich auf der Stirn stehen:
"Schlagt mich!"...?
Wie kommt es, dass solche Anfeindungen in der Regel immer nur gegen die Natursektion gehen...!
LG
MIM
@ Michael
"Nur Dia" fasst Herr Kositsins Äußerung als Beleidigung auf.
"Nur Dia" fasst Herr Kositsins Äußerung als Beleidigung auf.
...das ist mir schon klar. Aber welcher Aspekt trifft Dich am stärksten? Ich wurde erst nachdenklich, als mir der Opferaspekt aufgefallen ist.
Michael
Michael
...woher willst Du wissen, ob es "SEINE" (V.K.s) Meinung überhaupt ist oder ob es sich hier um ein künstlerisches Konzept oder einfach um ein albernes Bildchen handelt?
Du magst du Recht haben...!
Ich könnt das auch in "SEINE Aussage" umändern...!
Aber das verändert meine Aussage zu diesem Thema auch nicht..:!
LG
MIM
Ich könnt das auch in "SEINE Aussage" umändern...!
Aber das verändert meine Aussage zu diesem Thema auch nicht..:!
LG
MIM
05.03.04, 18:31
Beitrag 12 von 27
hahaha
hahaha
vor allem halte ich diesen Vergleich für sehr lustig.
Aber ich befürchte, du nimmst das auch wieder sehr ernst.
hahaha
hahaha
ok
hahaha
vor allem halte ich diesen Vergleich für sehr lustig.
Aber ich befürchte, du nimmst das auch wieder sehr ernst.
hahaha
hahaha
ok
Der Bildtitel ist aber nun eine armselige Polemik, eine Pauschalbeleidigung und eigentlich keine Diskussion wert. Man sollte besser kopfschüttelnd weiterklicken, anstatt darauf einzugehen und diesen Schmähspruch weiter an die Öffentlichkeit zu bringen.
Wer in der Natur fotografiert braucht Hintergrundwissen. Es soll Menschen geben da ist nur Hintergrundrauschen.
05.03.04, 20:58
Beitrag 15 von 27
Nachricht bearbeitet (07.03.2004 - 19:24h)