Was das zweite Bild angeht, würde ich auch anhand der Beschreibung sagen, dass es sich um eine Fotografie handelt, die vermutlich mit Ölfarben übermalt wurde. Man wird mit digitalen Mitteln vielleicht entfernt ähnliche Effekte hinbekommen, aber genau so wird vermutlich schwierig.
Zitat: muffart 29.08.15, 20:48Zum zitierten Beitrag
Wie ist das hier deiner Meinung nach entstanden?
[fc-foto:36778265]
Wie ist das hier deiner Meinung nach entstanden?
[fc-foto:36778265]
Hallo Romana
ich denke, ein vertikaler Wischeffekt (geradlinig mit dem Stativ) /nachträglich mit einer Struktur, horizontal überlagert. Ein sehr schönes Bild.
ich denke, ein vertikaler Wischeffekt (geradlinig mit dem Stativ) /nachträglich mit einer Struktur, horizontal überlagert. Ein sehr schönes Bild.
Richtig. Der vertikale Wischeffekt stammt aus der Kamera (in dem Fall war's ohne Stativ), die horizentalen Wischer aus dem PC. Ich habe sie stark nachgeschärft um den harten Effekt aus dem zweiten eingangs verlinkten Bild nachzuahmen, und nur partiell eingeblendet.
Besser wäre das geworden, wenn ich mit einem horizontalen Wischfoto überlagert hätte, hatte ich aber von dem Motiv nicht.
Ich denke, die Cam "wischt" anders, nämlich raffinierter und sozusagen unter Berücksichtigung der Dreidimensionalität und des Lichts, während PC-Wischereien das Ganze einfach als Pixelsuppe, also alles gleich behandeln.
Das ganze ist nicht mein Stil, aber wenn ich etwas in der Richtung machen wollte, würde ich es mit horizontalen und vertikalen Fotowischern probieren, die man dann per BA ineinanderfließen lässt.
Besser wäre das geworden, wenn ich mit einem horizontalen Wischfoto überlagert hätte, hatte ich aber von dem Motiv nicht.
Ich denke, die Cam "wischt" anders, nämlich raffinierter und sozusagen unter Berücksichtigung der Dreidimensionalität und des Lichts, während PC-Wischereien das Ganze einfach als Pixelsuppe, also alles gleich behandeln.
Das ganze ist nicht mein Stil, aber wenn ich etwas in der Richtung machen wollte, würde ich es mit horizontalen und vertikalen Fotowischern probieren, die man dann per BA ineinanderfließen lässt.
Ok, aber ein Vorteil bei PC-Wischereien gibts doch. Man kann mit Masken arbeiten und nur Teilbereiche manipulieren. Mit dem Fotoapparat ist immer das ganze Bild betroffen.
Zitat: Romana T. 08.09.15, 11:27Zum zitierten Beitrag
Das habe ich vor ein paar Jahren mal ausprobiert. Mit der Kamera verschwenken - ich hab es mit Stativ gemacht - sieht in der Tat besser aus. Allerdings werden die Unterschiede zum Photoshop-Filter geringer, je größer der Schwenkbereich ist.
Was immer ein Vorteil des Kameraverschwenkes ist: beim Photoshop-Filter entstehen im Randbereich immer unschöne Bereiche, weil außerhalb des Bildes logischerweise keine Pixel zur Berechnung zur Verfügung stehen. Das sieht man hier auch oft bei Wischbildern, die ins Voting kommen. Deswegen sollte man bei der Aufnahme bereits berücksichtigen, dass man einen Teil wegschneiden muss - oder sollte.
Das habe ich vor ein paar Jahren mal ausprobiert. Mit der Kamera verschwenken - ich hab es mit Stativ gemacht - sieht in der Tat besser aus. Allerdings werden die Unterschiede zum Photoshop-Filter geringer, je größer der Schwenkbereich ist.
Was immer ein Vorteil des Kameraverschwenkes ist: beim Photoshop-Filter entstehen im Randbereich immer unschöne Bereiche, weil außerhalb des Bildes logischerweise keine Pixel zur Berechnung zur Verfügung stehen. Das sieht man hier auch oft bei Wischbildern, die ins Voting kommen. Deswegen sollte man bei der Aufnahme bereits berücksichtigen, dass man einen Teil wegschneiden muss - oder sollte.
Zitat: muffart 08.09.15, 12:00Zum zitierten Beitrag
Wenn man mit Stativ arbeitet, kann man natürlich auch noch eine "Normale" Aufnahme machen und die Bilder in PS übereinander legen.
Allerdings ist der reine PS-Weg einfacher.
Wenn man mit Stativ arbeitet, kann man natürlich auch noch eine "Normale" Aufnahme machen und die Bilder in PS übereinander legen.
Allerdings ist der reine PS-Weg einfacher.
Zitat: Li.Li 08.09.15, 12:06Zum zitierten Beitrag
Du kannst aber auch erst dein Arbeitsfläche vergrössern/(eventuell spiegeln) und nach dem Wischeffekt wieder abschneiden, dann hast du kein Verlust. Das geht schnell, sind aber ein paar Arbeitsschritte mehr.
Du kannst aber auch erst dein Arbeitsfläche vergrössern/(eventuell spiegeln) und nach dem Wischeffekt wieder abschneiden, dann hast du kein Verlust. Das geht schnell, sind aber ein paar Arbeitsschritte mehr.
Zitat: muffart 08.09.15, 12:00Zum zitierten Beitrag
Kann man ja mit zwei Fotowischern auch. Ich werd es demnächst mal ausprobieren, wenn ich dran denke.
Kann man ja mit zwei Fotowischern auch. Ich werd es demnächst mal ausprobieren, wenn ich dran denke.
Ich habe es heute Abend ausprobiert - mit horizontalem, vertikalem und Zoom-Wisch, alle in einem Bild zusammengemixt. Das Ausgangsmotiv war wenig spektakulär, daher längere Belichtungszeiten für mehr Wischeffekt.
Eine lustige Spielerei. Mir persönlich macht das mit Wischfotos mehr Spaß als den Effekt am PC zu generieren.
[fc-foto:36784195]
Eine lustige Spielerei. Mir persönlich macht das mit Wischfotos mehr Spaß als den Effekt am PC zu generieren.
[fc-foto:36784195]
sehr schön, stimmig. Was hast du für eine Belichtungszeit verwendet?
Danke. ;-) Ich fand das Wischresultat ehrlich gesagt auch imposanter als das Original. *g Der kleine Chinese ist nur ein paar Schritt entfernt und war somit das schnellste erreichbare beleuchtete Objekt fürs spontane Wischen.Für ein schickes Hochhaus hätte ich mich ins Auto setzen müssen.
Belichtungszeiten für die Querwischer 1/4', für den Zoomwisch 1/5. Es war noch etwas hell um 19 Uhr, daher auch die blauen Anteile. Als Einzelbild sieht übrigens nur der Zoom-Wischer gut aus, die Querwischer sind ziemlich genau so langweilig wie das Motiv selbst.
Belichtungszeiten für die Querwischer 1/4', für den Zoomwisch 1/5. Es war noch etwas hell um 19 Uhr, daher auch die blauen Anteile. Als Einzelbild sieht übrigens nur der Zoom-Wischer gut aus, die Querwischer sind ziemlich genau so langweilig wie das Motiv selbst.
Wie schon weiter oben bemerkt: das Wischen ist eine unterhaltsame Spielerei. Ich habe ihr heute Mittag nochmals gefrönt und dabei festgestellt, dass man, wenn man sich nur lang genug Zeit gibt (in dem Fall 4 Sekunden) , die vertikalen und horizontalen Wischer gleich mit einem Auslöser erledigen kann. ;-))
[fc-foto:36786191]
Dazu hat es allerdings mehrere Versuche gebraucht, bis beide Wischbewegungen halbwegs gerade und nicht kurvig ausfielen. Wenn man drauf achtet, dass man mit seiner Cam nicht allzu viele unnötige Auslöser tätigt, ist es ein etwas blödes Spiel. Andererseits ist es recht spannend, weil der Zufall viel mehr Regie führt als sonst.
Das Ergebnis ist zwar anders als das eingangs Verlinkte (für das auf jeden Fall noch eine Bearbeitung mit ins Spiel musste) - aber wenn man Gefallen an solchen Bildern hat, kann das Wischnknipsen zum spannenden Zeitvertreib werden. ;-)
[fc-foto:36786191]
Dazu hat es allerdings mehrere Versuche gebraucht, bis beide Wischbewegungen halbwegs gerade und nicht kurvig ausfielen. Wenn man drauf achtet, dass man mit seiner Cam nicht allzu viele unnötige Auslöser tätigt, ist es ein etwas blödes Spiel. Andererseits ist es recht spannend, weil der Zufall viel mehr Regie führt als sonst.
Das Ergebnis ist zwar anders als das eingangs Verlinkte (für das auf jeden Fall noch eine Bearbeitung mit ins Spiel musste) - aber wenn man Gefallen an solchen Bildern hat, kann das Wischnknipsen zum spannenden Zeitvertreib werden. ;-)
11.09.15, 10:11
Beitrag 29 von 33
Mal so sagen, Romana - wenn Du diese Bilder einem Konzept folgen lässt und eine große Serie erzeugst, dann könntest Du damit einiges an Aufmerksamkeit erlangen.
Zitat: Alice vom See 22.07.15, 22:00Zum zitierten Beitrag
da hast du recht für solche fotografie muss man ein apps benutzen
da hast du recht für solche fotografie muss man ein apps benutzen