Ich glaube bei solchen Threads knallen in der einen oder anderen Marketing-Abteilung die Sektkorken.
Thorsten Strasas schrieb:
Zitat:
Kann schon sein, aber bitte nicht übersehen: Unsere Meinung ist doch völlig irrelevant.
Wenn der Kunde (Agentur) sagt, dass Bilder mit 8 Megapixeln nicht schön genug sind, dann sind Bilder mit 8 Megapixeln nicht schön genug und nur jemand, der 10 oder 12 liefern kann, hat überhaupt eine Chance, seine Bilder zu vermarkten.
Ausgenommen davon sind nur diejenigen, die so gut und etabliert sind, dass sie es sich leisten können, "Leckt mich...." zu sagen.
Zitat:
Kann schon sein, aber bitte nicht übersehen: Unsere Meinung ist doch völlig irrelevant.
Wenn der Kunde (Agentur) sagt, dass Bilder mit 8 Megapixeln nicht schön genug sind, dann sind Bilder mit 8 Megapixeln nicht schön genug und nur jemand, der 10 oder 12 liefern kann, hat überhaupt eine Chance, seine Bilder zu vermarkten.
Ausgenommen davon sind nur diejenigen, die so gut und etabliert sind, dass sie es sich leisten können, "Leckt mich...." zu sagen.
Gerald Fischer schrieb:
Zitat:
Irgendwo hab ich mal gelesen, dass sich die Agenturen und Bildverarbeiter auf 10 MP geeinigt haben.
Das ist auch gut so, weil mehr MP bedeutet nicht auomatisch bessere Bildqualität.
Ich denke, dass bei 15 MP schon etliche Objektive die Auflösung gar nicht mehr bringen können !!!
Gruß Wolfgang
Zitat:
Irgendwo hab ich mal gelesen, dass sich die Agenturen und Bildverarbeiter auf 10 MP geeinigt haben.
Das ist auch gut so, weil mehr MP bedeutet nicht auomatisch bessere Bildqualität.
Ich denke, dass bei 15 MP schon etliche Objektive die Auflösung gar nicht mehr bringen können !!!
Gruß Wolfgang
TIEGER schrieb:
"Wenn der Kunde (Agentur) sagt, dass Bilder mit 8 Megapixeln nicht schön genug sind, dann sind Bilder mit 8 Megapixeln nicht schön genug und nur jemand, der 10 oder 12 liefern kann, hat überhaupt eine Chance, seine Bilder zu vermarkten."
Was meinst du wie pragmatisch die Agentur sein kann und wie schnell sie ihre Meinung ändert, wenn sie von dem 8-MP-Foto überzeugt ist und genau das haben will. Schneller als ein TIEGER "Megapixelwahnsinn" sagen kann ;-)
"Wenn der Kunde (Agentur) sagt, dass Bilder mit 8 Megapixeln nicht schön genug sind, dann sind Bilder mit 8 Megapixeln nicht schön genug und nur jemand, der 10 oder 12 liefern kann, hat überhaupt eine Chance, seine Bilder zu vermarkten."
Was meinst du wie pragmatisch die Agentur sein kann und wie schnell sie ihre Meinung ändert, wenn sie von dem 8-MP-Foto überzeugt ist und genau das haben will. Schneller als ein TIEGER "Megapixelwahnsinn" sagen kann ;-)
PhaseOne und Mitbewerber woll auch leben ;-)
Es gibt auch Bildagenturen, da hat man mit homogenen Hintergründen seine Probleme.
Die bewerten nicht die Abmessungen sondern die Dateigrößen.
vG Wolfgang
Die bewerten nicht die Abmessungen sondern die Dateigrößen.
vG Wolfgang
Notos schrieb:
Zitat:Zitat:
grins :-)
Da habe ich aber schon Bilder in der "Böld-Zeitung" gesehen,
die höchstens 20dpi hatten, dafür aber mitten drin oder so
waren ;-)
Tatsächlich hast Du aber irgendiwe recht, ein
Journalistenfreund sagte mir das mehr nicht benötigt wird, weil
es eh nur damit gedruckt wird (womit jede Kompakte mit 10Mpix
ausreichend ist).
Handykamera reicht.
Bildreporter 1414.
Ich bin mal gespannt wann der erste Sportfotograf eine 30fps-Kamera laufen lässt und später dann den besten Frame (1800 Bilder in der Minute) als Bild veröffentlicht...
Mal sehen wann Herr Langer mit der Videokamera ums Feld marschiert...
Zitat:Zitat:
grins :-)
Da habe ich aber schon Bilder in der "Böld-Zeitung" gesehen,
die höchstens 20dpi hatten, dafür aber mitten drin oder so
waren ;-)
Tatsächlich hast Du aber irgendiwe recht, ein
Journalistenfreund sagte mir das mehr nicht benötigt wird, weil
es eh nur damit gedruckt wird (womit jede Kompakte mit 10Mpix
ausreichend ist).
Handykamera reicht.
Bildreporter 1414.
Ich bin mal gespannt wann der erste Sportfotograf eine 30fps-Kamera laufen lässt und später dann den besten Frame (1800 Bilder in der Minute) als Bild veröffentlicht...
Mal sehen wann Herr Langer mit der Videokamera ums Feld marschiert...
Wolfgang Staib schrieb:
Zitat:
Kein Problem. Einfach in Pfotoshop ordentlich vollrauschen.
Zitat:
Kein Problem. Einfach in Pfotoshop ordentlich vollrauschen.
0x FF schrieb:
Zitat:
Dann knipps ich lieber mit 3200ASA da rauschts von alleine ;-)))
oder nehm sowas von unruhigem HG.
Nur dann kaufts keiner.
vG WOlfgang
Zitat:
Dann knipps ich lieber mit 3200ASA da rauschts von alleine ;-)))
oder nehm sowas von unruhigem HG.
Nur dann kaufts keiner.
vG WOlfgang
25.02.09, 19:36
Beitrag 25 von 27
Aufhellblitzer schrieb:
Zitat:Zitat:
weil
Zitat:
Handykamera reicht.
Klar, reicht die, ich sprach auch nur von einer Doppelseite in einem Magazin und da verlangen die wirklich etwa 10-13Mpix, aber das kann man sich ja bei 300 "Dots per Inch" selbst ausrechnen, was man anzuliefern hat, wenn man sonst nix zu tun hat :-)
Wer aber eine Doppelseite bekommt, sollte auch kein Problem mehr mit der Finanzierung der entsprechenden Technik haben, grins.
Lieben Gruß, Frank
Nachricht bearbeitet (18:38h)
Zitat:Zitat:
weil
Zitat:
Handykamera reicht.
Klar, reicht die, ich sprach auch nur von einer Doppelseite in einem Magazin und da verlangen die wirklich etwa 10-13Mpix, aber das kann man sich ja bei 300 "Dots per Inch" selbst ausrechnen, was man anzuliefern hat, wenn man sonst nix zu tun hat :-)
Wer aber eine Doppelseite bekommt, sollte auch kein Problem mehr mit der Finanzierung der entsprechenden Technik haben, grins.
Lieben Gruß, Frank
Nachricht bearbeitet (18:38h)
0x FF schrieb:
Zitat:Zitat:
Kein Problem. Einfach in Pfotoshop ordentlich vollrauschen.
Besser wäre es, einfach irgendwelchen Datenmüll an die JPEG-Datei anzuhängen. Zumindest leidet die Qualität des Bildes dann weniger.
Unter DOS: copy /b "schönes_Bild.jpg" + "5_Gigabyte_Datenmüll.irgendwas" "schönes_und_großes_Bild.jpg"
Zitat:Zitat:
Kein Problem. Einfach in Pfotoshop ordentlich vollrauschen.
Besser wäre es, einfach irgendwelchen Datenmüll an die JPEG-Datei anzuhängen. Zumindest leidet die Qualität des Bildes dann weniger.
Unter DOS: copy /b "schönes_Bild.jpg" + "5_Gigabyte_Datenmüll.irgendwas" "schönes_und_großes_Bild.jpg"
"Die Größe war schon immer entscheidend" :)