Hallo,
war heute mit töchterchen im SeaLife in münchen und wollte dort ein paar brauchbare bilder schießen.
doch die meisten ergebnisse waren unbrauchbar/unscharf.
die vorraussetzungen waren natürlich auch alles andere
als einfach:
- sehr dunkel
- teils schmutzige glasscheiben
- sich schnell bewegende fische etc.
ich war mit dem 50er 1.4 unterwegs, meist f1.4 oder 1.8
und hoher ISO, so 600/800/1000
kamera: EOS 30d
doch alles nix gebracht, blitzen darf man nicht, ist für
mich aber eh unrelevant, da es reflexionen gibt.
und längere belichtungszeiten führen doch zu bewegungs-
unschärfe der fische.
wie bekomme ich gute bilder zustande???
DANKE!
war heute mit töchterchen im SeaLife in münchen und wollte dort ein paar brauchbare bilder schießen.
doch die meisten ergebnisse waren unbrauchbar/unscharf.
die vorraussetzungen waren natürlich auch alles andere
als einfach:
- sehr dunkel
- teils schmutzige glasscheiben
- sich schnell bewegende fische etc.
ich war mit dem 50er 1.4 unterwegs, meist f1.4 oder 1.8
und hoher ISO, so 600/800/1000
kamera: EOS 30d
doch alles nix gebracht, blitzen darf man nicht, ist für
mich aber eh unrelevant, da es reflexionen gibt.
und längere belichtungszeiten führen doch zu bewegungs-
unschärfe der fische.
wie bekomme ich gute bilder zustande???
DANKE!
ich hatte seinerzeit im sealife oberhausen erlaubterweise ein einbeinstativ dabei. war sehr nützlich.
macht die glasscheiben aber nicht sauber und die fische schwimmen auch nicht langsamer ;)
macht die glasscheiben aber nicht sauber und die fische schwimmen auch nicht langsamer ;)
Kamera einpacken und die Fische geniessen.
Fuppe schrieb:
Zitat:
hallo,
kann ich nicht nachvollziehen,
ich selber habe mit der fast gleichen kombi (50mm 1.8) gute bis sehr gute ergebnisse erzielt,
ich habe die kamera mit einer gummigeli immer satt auf das glas gedrückt somit war die kamera verhältnissmäßig "stabil" und wenn ein fisch vorbei kam habe ich abgedrückt,
manuell fokusiert,
iso hatte ich fest auf 1000, blende auf 1,8,zeit 1/80
wobei die blende von 1,8 meistens zu offen war, gerade bei den größeren fischen hatte ich dann das hinterteil etwas im unscharfen.
gerade im glasdurchgang (tunnel) habe ich schöne bilder erzielt,
vg
werner
Zitat:
hallo,
kann ich nicht nachvollziehen,
ich selber habe mit der fast gleichen kombi (50mm 1.8) gute bis sehr gute ergebnisse erzielt,
ich habe die kamera mit einer gummigeli immer satt auf das glas gedrückt somit war die kamera verhältnissmäßig "stabil" und wenn ein fisch vorbei kam habe ich abgedrückt,
manuell fokusiert,
iso hatte ich fest auf 1000, blende auf 1,8,zeit 1/80
wobei die blende von 1,8 meistens zu offen war, gerade bei den größeren fischen hatte ich dann das hinterteil etwas im unscharfen.
gerade im glasdurchgang (tunnel) habe ich schöne bilder erzielt,
vg
werner
Fuppe schrieb:
Zitat:
Wie waren denn so die Verschlußzeiten? Sind eigentlich
das Wichtigste was wir wissen wollen.
Zitat:
Kurze Verschlußzeiten. Ist wie im Sport.
Zitat:
Wie waren denn so die Verschlußzeiten? Sind eigentlich
das Wichtigste was wir wissen wollen.
Zitat:
Kurze Verschlußzeiten. Ist wie im Sport.
20.02.10, 20:13
Beitrag 6 von 30
Fuppe schrieb:
Zitat:
ist mir beim ersten Besuch dort genauso gegangen wie dir,
beim nächsten mal höhere ISO und lichtstärkeres Objektiv
verwendet, da waren dann einige Bilder mehr verwendbar.
[fc-foto:17522574]
Zitat:
ist mir beim ersten Besuch dort genauso gegangen wie dir,
beim nächsten mal höhere ISO und lichtstärkeres Objektiv
verwendet, da waren dann einige Bilder mehr verwendbar.
[fc-foto:17522574]
Also aus eigener Erfahrung würde ich sagen, ne EOS 7D ausleihen, diese auf AUTO ISO im Bereich von ISO 100 bis ISO 3200 einstellen und über die Wahl der Blende im AV Modus die gewünschte Tiefenschärfe wählen, so zwischen Blende 2,8 und maximal 4,0 würde ich sagen. Ein Bildstabilisator im Objektiv hilft sehr.
Dann muss man nur noch üben mit den Fischen mit zu ziehen und den Focus immer schön auf die Augen der Fische stellen, wenn dann der Fisch in die Cam schaut oder in deren Richtung, dann im passenden Focus Moment auslösen.
Ach ja und viele viele Bilder erhöhen die Chance auf ein paar klasse Schnappschüsse, den Rest kann man am PC dann später ja wieder löschen.
Alles ohne Blitz!
Beispiele gibts in meinem Profil!
Grüße vom Lichtmaler aus Köln.
Dann muss man nur noch üben mit den Fischen mit zu ziehen und den Focus immer schön auf die Augen der Fische stellen, wenn dann der Fisch in die Cam schaut oder in deren Richtung, dann im passenden Focus Moment auslösen.
Ach ja und viele viele Bilder erhöhen die Chance auf ein paar klasse Schnappschüsse, den Rest kann man am PC dann später ja wieder löschen.
Alles ohne Blitz!
Beispiele gibts in meinem Profil!
Grüße vom Lichtmaler aus Köln.
Fuppe schrieb:
Zitat:
Gar nicht.
Außer, Du bist mit Bildern wie diesen zufrieden:
Hai-Life (III)
Der Zooknipser
01.10.06
6
Mit einer modernen Kamera hätte man sicherlich deutlich über ISO 1000 gehen können, aber auch bei ISO 4000 ist man noch bei 1/40 s - das reicht für einen Tiger (der still hält), aber nicht für einen Haifisch.
Ok, Nikon hat ja ein 1,4/24 angekündigt, mit dem hat man nochmal mehr Möglichkeiten.
Wenn es jedoch um richtig scharfe Bilder geht, ist SeaLife auch für den Profi, der die Bilder für den Prospekt knipst (und der selbstverständlich blitzen darf) eine echte Herausforderung.
Zitat:
Gar nicht.
Außer, Du bist mit Bildern wie diesen zufrieden:
Hai-Life (III)
Der Zooknipser
01.10.06
6
Mit einer modernen Kamera hätte man sicherlich deutlich über ISO 1000 gehen können, aber auch bei ISO 4000 ist man noch bei 1/40 s - das reicht für einen Tiger (der still hält), aber nicht für einen Haifisch.
Ok, Nikon hat ja ein 1,4/24 angekündigt, mit dem hat man nochmal mehr Möglichkeiten.
Wenn es jedoch um richtig scharfe Bilder geht, ist SeaLife auch für den Profi, der die Bilder für den Prospekt knipst (und der selbstverständlich blitzen darf) eine echte Herausforderung.
danke,
ich werd einfach nochmal hinfahren und in ruhe mit den verschiedensten einstellungen rumprobieren.
was mich nur wundert, es waren so viele leute mit ihren
kleinen digiknipsen (soll jetz keine beleidigung sein!)
da, erwarten die wirklich brauchbare fotos?
ein ding der unmöglichkeit oder?
greez, Fuppe
ich werd einfach nochmal hinfahren und in ruhe mit den verschiedensten einstellungen rumprobieren.
was mich nur wundert, es waren so viele leute mit ihren
kleinen digiknipsen (soll jetz keine beleidigung sein!)
da, erwarten die wirklich brauchbare fotos?
ein ding der unmöglichkeit oder?
greez, Fuppe
Fuppe schrieb:
Zitat:
wenn man sieht wieviele leute mit ihrer compacten im fussballstadion blitzen... ;)
Zitat:
wenn man sieht wieviele leute mit ihrer compacten im fussballstadion blitzen... ;)
Michl. schrieb:
Zitat:
Eher, die Compacten blitzen mit ihren Leuten.
Zitat:
Eher, die Compacten blitzen mit ihren Leuten.
a) anderes Aquarium suchen, die SeaLife´s (zumindest in OB) sind schon sehr dunkel, ich denke, da gibt es bessere Möglichkeiten (im Raum M kenne ich mich allerdings nicht aus).
b) die Scheibe vermeiden ... das bedeutet aber - zu den Fischen ins Wasser (da ist der 'Fluchtraum' ungleich größer und das Licht oft auch nicht berauschend) das nacht aber auch viel mehr Spaß
Gruß Frank
b) die Scheibe vermeiden ... das bedeutet aber - zu den Fischen ins Wasser (da ist der 'Fluchtraum' ungleich größer und das Licht oft auch nicht berauschend) das nacht aber auch viel mehr Spaß
Gruß Frank
21.02.10, 16:51
Beitrag 13 von 30
Zeigen :)
Werner Hammerschmid schrieb:
Zitat:
Werner Hammerschmid schrieb:
Zitat:
Werner C. K. schrieb:
lichtstärkeres Objektiv
Zitat:
Er hat schon ein 50/1,4 verwendet... so wahnsinnig viel Luft ist da nicht mehr, um lichtsärkere Linsen einzusetzen...
Sealife ist ne echte Herausforderung und bei meinem bisher einzigen Besuch dort mit Kamera hab ich ebendiese nach einigen erfolglosen Versuchen (ich hab übrigens auch die 30d, traue mich aber auch an Iso 1600 problemlos ran) wieder in die Tasche gepackt.
Chris
lichtstärkeres Objektiv
Zitat:
Er hat schon ein 50/1,4 verwendet... so wahnsinnig viel Luft ist da nicht mehr, um lichtsärkere Linsen einzusetzen...
Sealife ist ne echte Herausforderung und bei meinem bisher einzigen Besuch dort mit Kamera hab ich ebendiese nach einigen erfolglosen Versuchen (ich hab übrigens auch die 30d, traue mich aber auch an Iso 1600 problemlos ran) wieder in die Tasche gepackt.
Chris
Daher meine Empfehlung für das Ausleihen einer z.B. EOS 7D mit ISO Automatik... sofern man diese bis 3200 eingestellt hat, sind meiner Meinung nach die Ergebnisse für die Umgebungsverhältnisse bei gekonntem mitziehen und richtigem Focus bei niedrigen Blenden zumindest bei einigen Bildern von natürlich vielen Versuchen, recht aktzeptabel.
Grüße vom Lichtmaler aus Köln.
Grüße vom Lichtmaler aus Köln.