Hallo :)
Ich möchte mir ein 50mm Objektiv für meine Fujifilm x-t100 kaufen. Die Frage ist, ob sich die Brennweite durch den Apc sensor nicht verändert? Welches Objektiv muss ich kaufen, um am Ende auf eine 50mm Brennweite zu kommen? :) Lieben Dank euch!
LG
Ich möchte mir ein 50mm Objektiv für meine Fujifilm x-t100 kaufen. Die Frage ist, ob sich die Brennweite durch den Apc sensor nicht verändert? Welches Objektiv muss ich kaufen, um am Ende auf eine 50mm Brennweite zu kommen? :) Lieben Dank euch!
LG
Nein die Brennweite ändert nicht, ein 50er bleibt ein 50er ....
Deine Frage bleibt kryptisch, du möchtest ein 50er zur Fuji und doch kein 50er?
Wenn du mit 50er ein "Normalobjektiv" (alte Lesart) möchtest, d.h. mit wenig Vergrösserung oder Verkleinerung, dann wird ein 35er am ehesten deinem Wunsch entsprechen.
Du wirst doch zu deiner XT 100 schon ein Objektiv haben (wahrscheinlich Kit-Zoom) dann kannst du nachschauen mit der entsprechenden Zoomstellung was du möchtest/brauchst .....
Deine Frage bleibt kryptisch, du möchtest ein 50er zur Fuji und doch kein 50er?
Wenn du mit 50er ein "Normalobjektiv" (alte Lesart) möchtest, d.h. mit wenig Vergrösserung oder Verkleinerung, dann wird ein 35er am ehesten deinem Wunsch entsprechen.
Du wirst doch zu deiner XT 100 schon ein Objektiv haben (wahrscheinlich Kit-Zoom) dann kannst du nachschauen mit der entsprechenden Zoomstellung was du möchtest/brauchst .....
Ich vermute, du bist über den Cropfaktor gestolpert. Und es geht dir eher um den Bildausschnitt.
Wie Wheel schon schrieb… ein 50er bleibt ein 50er. Fuji baut nur Kameras mit APS C Sensoren. Es kommt als darauf an, welches 50er du anschaffen möchtest, ob für APS C oder Vollformat.
Vielleicht hilft dir dieser Artikel
https://michaeloeser.com/vollformat-aps ... -erklaert/
Wie Wheel schon schrieb… ein 50er bleibt ein 50er. Fuji baut nur Kameras mit APS C Sensoren. Es kommt als darauf an, welches 50er du anschaffen möchtest, ob für APS C oder Vollformat.
Vielleicht hilft dir dieser Artikel
https://michaeloeser.com/vollformat-aps ... -erklaert/
Mit einem 35er erhältst du den Bildausschnitt wie ein 50mm (der sog. Normalbrennweite).
Zitat: Ute Maria 14.02.22, 22:34Zum zitierten Beitrag
Nein. Siehe z.B. GFX, Instax, QuickSnap...
Aber das X-System ist m.M.n. nur APS-C.
(Entschuldigt das Smartshiting [engl. aka Klugschei**en], aber es kann zu Verwirrung führen)
Nein. Siehe z.B. GFX, Instax, QuickSnap...
Aber das X-System ist m.M.n. nur APS-C.
(Entschuldigt das Smartshiting [engl. aka Klugschei**en], aber es kann zu Verwirrung führen)
Zitat: Andreas Henschel 15.02.22, 20:46Zum zitierten BeitragZitat: Ute Maria 14.02.22, 22:34Zum zitierten Beitrag
Nein. Siehe z.B. GFX, Instax, QuickSnap...
Aber das X-System ist m.M.n. nur APS-C.
(Entschuldigt das Smartshiting [engl. aka Klugschei**en], aber es kann zu Verwirrung führen)
Du hast recht. An Einweg-, Sofortbild- und Mittelformatkameras hatte ich jetzt nicht gedacht. :D Richtigerweise muss es heißen, sie haben keine Vollformatkameras - und das wohl bewusst aus Überzeugung.
Nein. Siehe z.B. GFX, Instax, QuickSnap...
Aber das X-System ist m.M.n. nur APS-C.
(Entschuldigt das Smartshiting [engl. aka Klugschei**en], aber es kann zu Verwirrung führen)
Du hast recht. An Einweg-, Sofortbild- und Mittelformatkameras hatte ich jetzt nicht gedacht. :D Richtigerweise muss es heißen, sie haben keine Vollformatkameras - und das wohl bewusst aus Überzeugung.
vielen Dank!!! Ich habe es verstanden. Jetzt ist nur noch die Frage welches 50mm Objektiv. Die original von Fujifilm kosten 450-1500€. Nachbauten mit AF habe ich leider auch nicht günstig gefunden. Mit einem Objektiv einer anderen Marke + Adapter bin ich auch eher unglücklich. Was wäre eure Empfehlung? Würde max. 200 € ausgeben wollen.
Danke!!
Danke!!
Wenn's rein manuell sein darf kannst Du wenigstens Dein Budget schonen.
Dafür bieten sich die 35er "Helden" von 7Artisan und TTartisan an welche
unter anderem auch mit Fuji Anschluss angeboten werden.
Von 7Artisan habe ich das 25/1,8 für mFT. Gut verarbeitet und ganz aus Metall.
Die BQ habe ich jetzt nicht verglichen, überrascht aber doch hinsichtlich
des günstigen Preises.
Dafür bieten sich die 35er "Helden" von 7Artisan und TTartisan an welche
unter anderem auch mit Fuji Anschluss angeboten werden.
Von 7Artisan habe ich das 25/1,8 für mFT. Gut verarbeitet und ganz aus Metall.
Die BQ habe ich jetzt nicht verglichen, überrascht aber doch hinsichtlich
des günstigen Preises.
Vielen Dank für den Ratschlag.
ich verstehe nicht ganz warum für Fujifilm-Kameras keine preiswerten Objektive mit AF angeboten werden, wie bei z.B. Canon...
ich verstehe nicht ganz warum für Fujifilm-Kameras keine preiswerten Objektive mit AF angeboten werden, wie bei z.B. Canon...
16.02.22, 03:23
Beitrag 10 von 16
Zitat: Sloth78 16.02.22, 02:56Zum zitierten Beitrag
Canon EF (36x24) / EF-S (APS-C), also Spiegelreflex? Kannst du nicht mit Fuji X vergleichen.
Canon M-Bajonett (APS-C) / R-Bajonett (36x24)? Da gibt es viel weniger Objektive als für Fuji X.
Fuji X "Third Party"-Objektive mit Autofokus:
- Zeiss Touit 12mmF2.8
- Zeiss Touit 32mmF1.8
- Tokina atx-m 23mm F1.4 X
- Viltrox 23mm f/1.4 AF
- Tokina atx-m 33mm F1.4 X
- Viltrox 33mm f/1.4 AF
- Zeiss Touit 50mmF2.8 1:1 Macro
- Tokina atx-m 56mm F1.4 X
- Viltrox 56mm f/1.4 AF
- Viltrox 85mm f/1.8 II AF
Fuji selbst hat einige sehr preiswerte sowie auch einige sehr gute Objektive mit X-Bajonett.
Canon EF (36x24) / EF-S (APS-C), also Spiegelreflex? Kannst du nicht mit Fuji X vergleichen.
Canon M-Bajonett (APS-C) / R-Bajonett (36x24)? Da gibt es viel weniger Objektive als für Fuji X.
Fuji X "Third Party"-Objektive mit Autofokus:
- Zeiss Touit 12mmF2.8
- Zeiss Touit 32mmF1.8
- Tokina atx-m 23mm F1.4 X
- Viltrox 23mm f/1.4 AF
- Tokina atx-m 33mm F1.4 X
- Viltrox 33mm f/1.4 AF
- Zeiss Touit 50mmF2.8 1:1 Macro
- Tokina atx-m 56mm F1.4 X
- Viltrox 56mm f/1.4 AF
- Viltrox 85mm f/1.8 II AF
Fuji selbst hat einige sehr preiswerte sowie auch einige sehr gute Objektive mit X-Bajonett.
Zitat: Sloth78 15.02.22, 23:10Zum zitierten Beitrag
Ich dachte, es geht um ein 35er (Bildwinkel wie 50mm an KB)?
Dann bist du bei 400-500 für das 2,0 bzw 1,4 von Fuji. Viltrox und Tokina bieten 33er für rund 300.
Hast du dich gebraucht schon umgesehen?
Ich dachte, es geht um ein 35er (Bildwinkel wie 50mm an KB)?
Dann bist du bei 400-500 für das 2,0 bzw 1,4 von Fuji. Viltrox und Tokina bieten 33er für rund 300.
Hast du dich gebraucht schon umgesehen?
Zitat: Sloth78 16.02.22, 02:56Zum zitierten Beitrag
Anderes Zielpublikum würde ich vermuten.
Fuji hat, um auf die berühmten 50mm zu kommen, ein sehr gutes und für Fuji Verhältnisse günstiges 35mm 2.0 im Angebot. Um die 200,-€ und optisch wirklich gut. Das 35mm XC (!) NICHT das XF, das XF kostet das doppelte, hat dafür einen Blendenring und ist Wetterfest, was Dir bei der XT-100 nix bringt, es sei denn, Du willst später auf eine wetterfeste Fuji upgraden.
Anderes Zielpublikum würde ich vermuten.
Fuji hat, um auf die berühmten 50mm zu kommen, ein sehr gutes und für Fuji Verhältnisse günstiges 35mm 2.0 im Angebot. Um die 200,-€ und optisch wirklich gut. Das 35mm XC (!) NICHT das XF, das XF kostet das doppelte, hat dafür einen Blendenring und ist Wetterfest, was Dir bei der XT-100 nix bringt, es sei denn, Du willst später auf eine wetterfeste Fuji upgraden.
Zitat: Sloth78 15.02.22, 23:10Zum zitierten Beitrag
Vielleicht noch nicht ganz. ;)
Deine Fuji hat den Formatfaktor (crop factor) von 1,5. Die Diagonale des Sensors ist um den Faktor 1,5 kleiner, als das Kleinbild im Vollformat. Das heißt du musst die Brennweite für den gewünschten Bildwinkel durch 1,5 dividieren: 50 / 1,5 = 33,33...
Steht dagegen am Objektiv 50 mm, wirkt sie an deiner Fuji, wie ein Objektiv mit 75 mm an KB-VF (50 * 1,5).
Das bereits genannte preisgünstige "Viltrox AF 33 mm f/1.4" kommt der 50 mm-Wirkung also ziemlich nahe: 33 * 1,5 = 49,5
Vielleicht noch nicht ganz. ;)
Deine Fuji hat den Formatfaktor (crop factor) von 1,5. Die Diagonale des Sensors ist um den Faktor 1,5 kleiner, als das Kleinbild im Vollformat. Das heißt du musst die Brennweite für den gewünschten Bildwinkel durch 1,5 dividieren: 50 / 1,5 = 33,33...
Steht dagegen am Objektiv 50 mm, wirkt sie an deiner Fuji, wie ein Objektiv mit 75 mm an KB-VF (50 * 1,5).
Das bereits genannte preisgünstige "Viltrox AF 33 mm f/1.4" kommt der 50 mm-Wirkung also ziemlich nahe: 33 * 1,5 = 49,5
Zitat: Sloth78 16.02.22, 02:56Zum zitierten Beitrag
So viel teurer ist das Fuji nun auch wieder nicht.
Canon EF-M 32mm f/1,4 STM Canon EF-M X Bajonett ... 458.89 EUR
Fujifilm XF 35mm f/1,4 R Fujifilm X Bajonett ... 509.99 EUR
zum Vergleich:
Nikon Nikkor Z 35mm f/1,8 S Nikon Z Bajonett ... 776.89 EUR
Sony SEL 35mm f/1,8 OSS Sony E Bajonett ... 369.00 EUR
Sony ZEISS Distagon T* SEL 35mm f/1,4 Sony FE Bajonett ... 998.99 EUR
Sony SEL 35mm f/1,4 GM Sony FE Bajonett ... 1.699.00 EUR
Vielleicht ist der Grund auch, dass Canon die APS-C-Serie mit M-Bajonett offenbar aufgeben will. Dann passen, anders als bei Sony und Nikon, die Objektive nicht mehr, dann brauchst du das R-Bajonett.
So viel teurer ist das Fuji nun auch wieder nicht.
Canon EF-M 32mm f/1,4 STM Canon EF-M X Bajonett ... 458.89 EUR
Fujifilm XF 35mm f/1,4 R Fujifilm X Bajonett ... 509.99 EUR
zum Vergleich:
Nikon Nikkor Z 35mm f/1,8 S Nikon Z Bajonett ... 776.89 EUR
Sony SEL 35mm f/1,8 OSS Sony E Bajonett ... 369.00 EUR
Sony ZEISS Distagon T* SEL 35mm f/1,4 Sony FE Bajonett ... 998.99 EUR
Sony SEL 35mm f/1,4 GM Sony FE Bajonett ... 1.699.00 EUR
Vielleicht ist der Grund auch, dass Canon die APS-C-Serie mit M-Bajonett offenbar aufgeben will. Dann passen, anders als bei Sony und Nikon, die Objektive nicht mehr, dann brauchst du das R-Bajonett.
Zitat: Jürgen W2 02.03.22, 12:16Zum zitierten Beitrag
Glaube da hast Du bei Deinem Vergleich wohl etwas übersehen, zumindest bei Fuji.
Zitat: Uwe - Ein Alzeyer in Bremen - 01.03.22, 13:02Zum zitierten Beitrag
Glaube da hast Du bei Deinem Vergleich wohl etwas übersehen, zumindest bei Fuji.
Zitat: Uwe - Ein Alzeyer in Bremen - 01.03.22, 13:02Zum zitierten Beitrag