Zitat: Jojo F 06.09.21, 12:49Zum zitierten Beitrag
siehe:
http://www.fotocommunity.de/forum/fotoc ... 4#p6707254
Liebe Grüße!
Lars
siehe:
http://www.fotocommunity.de/forum/fotoc ... 4#p6707254
Liebe Grüße!
Lars
Ähm ... so als Tipp: Man kann auch mehr als eine Orientierungshinterlegung auswerten und schließt damit auch bisherige Fotos nicht aus. ;)
Programmieren ist keine sozialistische Diktatur, in der nur ein Weg zählt. :D
Das mal als Einwurf. Zudem das sehr einfach sein dürfte, denn entweder sind alle Orientierungsvermerke gleich ausgefüllt oder sind eben bestimmte leer, weil sie nicht mehr, von moderner Software, gefüllt und auch ausgewertet werden. Das macht hier die Analyse extrem einfach für den Programmierer.
Falls sie doch mal unterschiedlich gefüllt sein sollten, durch Drehung per Uralt-Software, dann kann man eben zum Default=Querformat ausweichen.
Nicht aber, wenn einer der Vermerke, ob nun EXIF oder woanders, gefüllt ist, dann doch bitte den gefüllten benutzen und nicht die Software dumm sterben lassen. ;)
Eine Verzweigung und Prüfung auf Inhalte von Variablen ist beim Programmieren absoluter Standard. :D
Ein geht nicht gibts nicht wäre da unverständlich.
Hinzu kommt, dass es nun immer mehr vorkommen wird, dass die Nutzer modernere Software nutzen, die alte Felder nicht mehr immer füllt. Damit weitet sich das Problem demnächst weiter aus!
Also, hier abzuwiegeln ... naja, das wäre sehr verwegen ...
Programmieren ist keine sozialistische Diktatur, in der nur ein Weg zählt. :D
Das mal als Einwurf. Zudem das sehr einfach sein dürfte, denn entweder sind alle Orientierungsvermerke gleich ausgefüllt oder sind eben bestimmte leer, weil sie nicht mehr, von moderner Software, gefüllt und auch ausgewertet werden. Das macht hier die Analyse extrem einfach für den Programmierer.
Falls sie doch mal unterschiedlich gefüllt sein sollten, durch Drehung per Uralt-Software, dann kann man eben zum Default=Querformat ausweichen.
Nicht aber, wenn einer der Vermerke, ob nun EXIF oder woanders, gefüllt ist, dann doch bitte den gefüllten benutzen und nicht die Software dumm sterben lassen. ;)
Eine Verzweigung und Prüfung auf Inhalte von Variablen ist beim Programmieren absoluter Standard. :D
Ein geht nicht gibts nicht wäre da unverständlich.
Hinzu kommt, dass es nun immer mehr vorkommen wird, dass die Nutzer modernere Software nutzen, die alte Felder nicht mehr immer füllt. Damit weitet sich das Problem demnächst weiter aus!
Also, hier abzuwiegeln ... naja, das wäre sehr verwegen ...