Nun habe ich von CANON diese Nachricht bekommen:
Diese Linien werden durch die Struktur des in der EOS 760D verbauten CMOS-Sensors verursacht. Sie verlaufen an den Positionen, an denen sich die für den Hybrid-CMOS AF III benötigten Pixel zur schnellen Fokussierung im Livebild befinden. Diese kann man sehr gut auf Ihrem ersten Bild vom Sensor der Kamera erkennen. Diese stellen keinen Defekt dar.
Bei normalen Aufnahmen sind diese in der Regel auf dem Bild nicht sichtbar, sondern lediglich wenn eine extreme Bildbearbeitung durchgeführt wurde.
Sicherlich kann ich nachvollziehen, daß Sie sich von uns eine Lösung wünschen. Da es sich jedoch nicht um einen Defekt handelt, sondern um ein gerätespezifisches Verhalten, können wir hier auch durch eine Reparatur keine Änderung herbeiführen.
Wenn Sie mit der Kamera nicht zufrieden sind, kann ich Ihnen lediglich empfehlen, sich einmal an Ihren Händler zu wenden um dessen Möglichkeiten im Rahmen des Kaufvertrags zu erfahren.
Ich hoffe diese Informationen sind nützlich für Sie.
Passen Sie auf sich auf und bleiben sie gesund.
..............................
Denen ist das sowieso WURSCHT. Es ist schlicht und einfach ein Entwicklungsfehler. Die Ingenieure werden doch wohl wissen was sie produzieren. Sollte man meinen!
Diese Linien werden durch die Struktur des in der EOS 760D verbauten CMOS-Sensors verursacht. Sie verlaufen an den Positionen, an denen sich die für den Hybrid-CMOS AF III benötigten Pixel zur schnellen Fokussierung im Livebild befinden. Diese kann man sehr gut auf Ihrem ersten Bild vom Sensor der Kamera erkennen. Diese stellen keinen Defekt dar.
Bei normalen Aufnahmen sind diese in der Regel auf dem Bild nicht sichtbar, sondern lediglich wenn eine extreme Bildbearbeitung durchgeführt wurde.
Sicherlich kann ich nachvollziehen, daß Sie sich von uns eine Lösung wünschen. Da es sich jedoch nicht um einen Defekt handelt, sondern um ein gerätespezifisches Verhalten, können wir hier auch durch eine Reparatur keine Änderung herbeiführen.
Wenn Sie mit der Kamera nicht zufrieden sind, kann ich Ihnen lediglich empfehlen, sich einmal an Ihren Händler zu wenden um dessen Möglichkeiten im Rahmen des Kaufvertrags zu erfahren.
Ich hoffe diese Informationen sind nützlich für Sie.
Passen Sie auf sich auf und bleiben sie gesund.
..............................
Denen ist das sowieso WURSCHT. Es ist schlicht und einfach ein Entwicklungsfehler. Die Ingenieure werden doch wohl wissen was sie produzieren. Sollte man meinen!
Die Canon Nachricht wurdert mich jetzt nicht. Ist ja ein bekanntes Phänomen der Hybrid AF III Sensoren.
Wird des öfteren in den Foren diskutiert. Selbst bei den Amazon Bewertungen findet man hinweise darauf.
http://www.photomacrography.net/forum/v ... 25&t=30169
oder
https://www.astrotreff.de/forum/index.p ... nnenfotos/
Ob das jetzt ein Fehler ist, oder die Folge einer technischen Notwendigkeit (die Pixel auf dem Sensor für den Phasen AF reissen ja zwangsläufig "Löcher" ins Bild) ist in den Foren recht umstritten.
Anscheinend hat Canon bei Kameras mit dem Dual Pixel-Sensor weniger Probleme damit.
Von anderne Herstellern leist man ähnliches sofern die ebenfalls einen Hybrid-AF mit Phansendetektionssensoren auf dem Sensor verwenden.
Oft ist hier der Blaukanal am stärksten betroffen. Was bei entsprechender Bildbearbeitung dazu führt das man dieses Verhalten gerne im Himmel sieht.
Wird des öfteren in den Foren diskutiert. Selbst bei den Amazon Bewertungen findet man hinweise darauf.
http://www.photomacrography.net/forum/v ... 25&t=30169
oder
https://www.astrotreff.de/forum/index.p ... nnenfotos/
Ob das jetzt ein Fehler ist, oder die Folge einer technischen Notwendigkeit (die Pixel auf dem Sensor für den Phasen AF reissen ja zwangsläufig "Löcher" ins Bild) ist in den Foren recht umstritten.
Anscheinend hat Canon bei Kameras mit dem Dual Pixel-Sensor weniger Probleme damit.
Von anderne Herstellern leist man ähnliches sofern die ebenfalls einen Hybrid-AF mit Phansendetektionssensoren auf dem Sensor verwenden.
Oft ist hier der Blaukanal am stärksten betroffen. Was bei entsprechender Bildbearbeitung dazu führt das man dieses Verhalten gerne im Himmel sieht.
Zitat: Robert E. Hargaßner 15.06.21, 14:10Zum zitierten Beitrag
Das ist ja fast schon ein unverholenes Eingestäntnis eines Produktfehlers. Mit anderen Worten: Tausch halt auf Garantie.
Was die extreme Bearbeitung angeht, würde ich gern mal ein OOC sehen, wenn Du magst.
Ich fürchte, dass ich mit meinem normalen HDR-Workflow ebenfalls ständig diese Dinger sehen würde.
Das ist ja fast schon ein unverholenes Eingestäntnis eines Produktfehlers. Mit anderen Worten: Tausch halt auf Garantie.
Was die extreme Bearbeitung angeht, würde ich gern mal ein OOC sehen, wenn Du magst.
Ich fürchte, dass ich mit meinem normalen HDR-Workflow ebenfalls ständig diese Dinger sehen würde.
Zitat: Hermann Klecker 21.06.21, 15:34Zum zitierten Beitrag
Hier bekommst du jpg und RAW Beispiele der 760D.
https://pixelpeeper.com/cameras/?camera ... &digicam=0
https://www.photographyblog.com/preview ... 60d_photos
Viel Spaß beim spielen.
Versuch ein Bild zu erwischen mit viel (blauen) Himmel. Das "Problem" tritt insbesondere mit "ausgeprägtem" Blaukanal auf.
Hier bekommst du jpg und RAW Beispiele der 760D.
https://pixelpeeper.com/cameras/?camera ... &digicam=0
https://www.photographyblog.com/preview ... 60d_photos
Viel Spaß beim spielen.
Versuch ein Bild zu erwischen mit viel (blauen) Himmel. Das "Problem" tritt insbesondere mit "ausgeprägtem" Blaukanal auf.
Zitat: Sören Spieckermann 21.06.21, 15:52Zum zitierten BeitragZitat: Hermann Klecker 21.06.21, 15:34Zum zitierten Beitrag
Hier bekommst du jpg und RAW Beispiele der 760D.
https://pixelpeeper.com/cameras/?camera ... &digicam=0
https://www.photographyblog.com/preview ... 60d_photos
Viel Spaß beim spielen.
Versuch ein Bild zu erwischen mit viel (blauen) Himmel. Das "Problem" tritt insbesondere mit "ausgeprägtem" Blaukanal auf.
Interessante Sammlung. Kannte ich noch nicht.
Ich hab mal 3 mit blauem Himmel ausprobiert und kein Problem entdeckt.
Hier bekommst du jpg und RAW Beispiele der 760D.
https://pixelpeeper.com/cameras/?camera ... &digicam=0
https://www.photographyblog.com/preview ... 60d_photos
Viel Spaß beim spielen.
Versuch ein Bild zu erwischen mit viel (blauen) Himmel. Das "Problem" tritt insbesondere mit "ausgeprägtem" Blaukanal auf.
Interessante Sammlung. Kannte ich noch nicht.
Ich hab mal 3 mit blauem Himmel ausprobiert und kein Problem entdeckt.
Was soll denn die cam machen, wenn in regelmässigen Abständen Pixel Kein Bildsignal, sondern af-signal produzieren?
Die können an diesen Fehlstellungen ja bloß die Tonwerte aus nachbarpixeln extrapolieren, sodass sie bei normaler gradation vernünftige Tonwerte liefern. Änderst du bei der Bearbeitung die gradation krass, dann fällt das natürlich auf, je nach Intelligenz der cam und der bildbearbeitungssoftwarwe.
Das Phänomen gibts auch bei Nikon z.
Das ist nix zum aufregen. Wenn du dir eine Leiter mit sieben Sprossen kaufst, darfst du nicht enttäuscht sein, dass sie nicht acht Sprossen hat. Die cam ist so designed und du hast sie gekauft. Hast ja ohnehin genug andere Pixel auf deinem Sensor … mit Vollformat hättest wohl noch mehr pixel. Der Wert der cam bemisst such in Euro pro Pixel und da bist du ohnehin gut bedient.
Die können an diesen Fehlstellungen ja bloß die Tonwerte aus nachbarpixeln extrapolieren, sodass sie bei normaler gradation vernünftige Tonwerte liefern. Änderst du bei der Bearbeitung die gradation krass, dann fällt das natürlich auf, je nach Intelligenz der cam und der bildbearbeitungssoftwarwe.
Das Phänomen gibts auch bei Nikon z.
Das ist nix zum aufregen. Wenn du dir eine Leiter mit sieben Sprossen kaufst, darfst du nicht enttäuscht sein, dass sie nicht acht Sprossen hat. Die cam ist so designed und du hast sie gekauft. Hast ja ohnehin genug andere Pixel auf deinem Sensor … mit Vollformat hättest wohl noch mehr pixel. Der Wert der cam bemisst such in Euro pro Pixel und da bist du ohnehin gut bedient.