Bilder direkt nach Auslösen auf PC übertragen

<12>
Diskutier doch mit!
Anmelden und kostenlos mitmachen.
Kostenlos mitmachen
Google Anzeigen Google Anzeigen
Klein Thomas Klein Thomas Beitrag 1 von 29
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Hallo zusammen,

ich habe die Tage zufällig im Fernsehen einen Profi-Fotograf gesehen, welcher Bilder mit seiner DSLR-Kamera gemacht hat; seine Bilder wurden direkt nach dem Auslösen auf einen daneben stehenden PC übertragen und waren dort für einige Sekunden sichtbar.

Ich habe das mit meiner EOS auch mal probiert, so gesehen ist das möglich, wenn man den Video-Out an einen Fernseher hängt, dann ist das Bild ja für die eingestellte Rückschauzeit auf dem Fernseher sichtbar. Wenn man aber gleich fürs nächste Bild scharf stellt, verschwindet das Bild auch wieder vom Display.

Hat jemand schon mal eine solche Sache ausprobiert? Ich besitze die EOS 350d, vielleicht kann mir ja jemand einen Tip geben. Habe in der beiligenden Software und auf der Website von Canon nichts entsprechendes gefunden.

Gruss
Thomas



Nachricht bearbeitet (15:33h)
Laki K. Laki K. Beitrag 2 von 29
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Klein Thomas schrieb:

Zitat:
Hat jemand schon mal eine solche Sache ausprobiert? Ich besitze
die EOS 350d, vielleicht kann mir ja jemand einen Tip geben.
Habe in der beiligenden Software und auf der Website von Canon
nichts entsprechendes gefunden.


dann schau nochmal bei canon nach und lade dir die software eos capture runter, mit der geht das

http://de.software.canon-europe.com/Cam ... D10192.asp
Ehemaliges Mitglied Ehemaliges Mitglied Beitrag 3 von 29
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Die Software "Canon Camera Window" ist bei der Canon EOS 350d dabei.

Die EOS wird per USB am PC angesteckt und sobald man auslöst, erscheint das Bild am Bildschirm, wird aber nicht auf der Speicherkarte gespeichert sondern gleich auf dem PC. Funktioniert mit USB 2.0 recht flott!



Nachricht bearbeitet (11:55h)
Der TIEGER Der TIEGER Beitrag 4 von 29
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Wenn das ein Profi war, wird der wohl nicht mit einem USB-Kabel (von begrenzter Länge!) rumgelaufen sein, sondern eher einen WLAN-Modul benutzt haben.

So etwas wird es in fünf Jahren auch eingebaut in Einsteiger-DSLRs geben, wetten?
Ralf V. Ralf V. Beitrag 5 von 29
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Der TIEGER schrieb:

Zitat:Wenn das ein Profi war, wird der wohl nicht mit einem USB-Kabel
(von begrenzter Länge!) rumgelaufen sein, sondern eher einen
WLAN-Modul benutzt haben.

So etwas wird es in fünf Jahren auch eingebaut in
Einsteiger-DSLRs geben, wetten?


Wie hoch ist die Chance, dass das Foto dann auch auf einem anderen Rechner (in der Nähe) landet, sofern der auch WLAN nutzt?
Der TIEGER Der TIEGER Beitrag 6 von 29
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Bei korrekter Konfiguration und verschlüsselter Übertragung sehr gering.
Ralf V. Ralf V. Beitrag 7 von 29
0 x bedankt
Beitrag verlinken
hmm, schade .... so könnt' ich mal zu vernünftigen Fotos kommen ;-)
Robert Koch Robert Koch   Beitrag 8 von 29
0 x bedankt
Beitrag verlinken
@Ralf V.
Dann empfehle ich dir folgendes Forum :-)
http://www.wardriving-forum.de
Ehemaliges Mitglied Ehemaliges Mitglied Beitrag 9 von 29
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Der TIEGER schrieb:

Zitat:Wenn das ein Profi war, wird der wohl nicht mit einem USB-Kabel
(von begrenzter Länge!) rumgelaufen sein, sondern eher einen
WLAN-Modul benutzt haben.

So etwas wird es in fünf Jahren auch eingebaut in
Einsteiger-DSLRs geben, wetten?



PROFIS nutzen dieses wlan teil nicht weil es soooooooooo laaaaaaaaaaam ist, und das für 1100 euro
Der TIEGER Der TIEGER Beitrag 10 von 29
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Joachim O schreibt:

Zitat:PROFIS nutzen dieses wlan teil nicht weil es soooooooooo
laaaaaaaaaaam ist, und das für 1100 euro


*schäm* ich habe keine persönlichen Erfahrungen damit, kenne bloß den Artikel aus Nikon pro, und da steht (über das Nikon-Teil selbstverständlich) nur Gutes, was wohl niemanden erstaunen wird.
Kai-Uwe Och Kai-Uwe Och Beitrag 11 von 29
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Mal im Ernst, kennt jemand den WLAN Adapter von Nikon? Bin nur mal neugierig. Nikon schreibt, der wird mit der D2X über USB 2.0 verbunden. Danach geht's drahtlos weiter. Ist dann nicht USB der Flaschenhals? Oder ist WLAN langsamer - glaub ich aber nicht! Kennt jemand die Übertragungsgeschwindigkeiten von USB und WLAN?

Wäre USB die Engstelle, dann kann's "mit Draht" auch nicht schneller gehen.

Nur mal interessehalber, hab weder ne D2X noch kann sie mir leisten...
Ehemaliges Mitglied Ehemaliges Mitglied Beitrag 12 von 29
0 x bedankt
Beitrag verlinken
ich kenne nur die aussage eines "profis" über das canon wlan teil
Thilo Bubek Thilo Bubek Beitrag 13 von 29
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Kai-Uwe Och schrieb:

Zitat:Mal im Ernst, kennt jemand den WLAN Adapter von Nikon? Bin nur
mal neugierig. Nikon schreibt, der wird mit der D2X über USB
2.0 verbunden. Danach geht's drahtlos weiter. Ist dann nicht
USB der Flaschenhals? Oder ist WLAN langsamer - glaub ich aber
nicht! Kennt jemand die Übertragungsgeschwindigkeiten von USB
und WLAN?

Wäre USB die Engstelle, dann kann's "mit Draht" auch nicht
schneller gehen.

Nur mal interessehalber, hab weder ne D2X noch kann sie mir
leisten...


Habe das WLAN Teil zwar leider nicht, aber USB 2.0 bietet max. 480 MBit/s, WLAN nach 802.11g (wie es der WT-2 unterstützt) bietet nominal 54 MBit/s.

In der Praxis liegen die mit WLAN erreichbaren Transferraten maximal bei 50% der nominalen Datenrate.

Gruss
Thilo
PeterRo. PeterRo. Beitrag 14 von 29
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Bei WLAN 802.11g kann es theoretisch sogar bis 108 Mb/s gehen. In der Praxis wird man kaum mehr als 1/7 davon hinbekommen.
Thilo Bubek Thilo Bubek Beitrag 15 von 29
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Peter Ro. schrieb:

Zitat:Bei WLAN 802.11g kann es theoretisch sogar bis 108 Mb/s gehen.
In der Praxis wird man kaum mehr als 1/7 davon hinbekommen.


Das ist falsch. Im 802.11g Standard sind Datenraten bis (nominell) 54MBit/s verabschiedet. In der Praxis wird i.d.R. maximal die Hälfte erreicht.

Einige Geräte bieten heute 108 MBit/s, diese Geschwindigkeit ist aber kein Bestandteil des 802.11g Standards sondern eine proprietäre Erweiterung diverser Hersteller.

Thilo
Diskutier doch mit!
Anmelden und kostenlos mitmachen.
Kostenlos mitmachen
Nach
oben