.maxim. schrieb:
Zitat:
Was mich hier und im DSLR-Forum immer wieder wundert ist, das diejenigen Hobbyfotografen, deren eigene fotografische Qualität eher gewaltig ausbaufähig ist, gerade die höchsten qualitativen Ansprüche an das Equipment fordern und erwarten, anstatt ihre eigene persönliche "fachlich-handwerklich-künstlerisch-und-fotografische" Qualität auszubauen.
Ich denke das für Dich die Sigma 10-20mm, Tokina 12-24mm und EF-S 10-22mm allemal ausreichen.
VG
Guido
Zitat:
Was mich hier und im DSLR-Forum immer wieder wundert ist, das diejenigen Hobbyfotografen, deren eigene fotografische Qualität eher gewaltig ausbaufähig ist, gerade die höchsten qualitativen Ansprüche an das Equipment fordern und erwarten, anstatt ihre eigene persönliche "fachlich-handwerklich-künstlerisch-und-fotografische" Qualität auszubauen.
Ich denke das für Dich die Sigma 10-20mm, Tokina 12-24mm und EF-S 10-22mm allemal ausreichen.
VG
Guido
Pixelschieber schrieb:
Zitat:
Dito.
Zitat:
Dito.
Zitat:
Zitat:
Dito.
Mein 10-22mm auch.
Zitat:
Dito :-)
Zitat:
Dito.
VG
Guido
[ The picture of… Guido Wörlein 25.12.08 91
Zitat:
Dito.
Zitat:
Dito.
Zitat:
Zitat:
Dito.
Mein 10-22mm auch.
Zitat:
Dito :-)
Zitat:
Dito.
VG
Guido
[ The picture of… Guido Wörlein 25.12.08 91
Köpft mich nicht fürs zitieren
Zitat:
Wie soll ich mir eine meinung selber bilden wenn ich das Objektiv nicht habe schlaumeier
Zitat:
Was mich hier und im DSLR-Forum immer wieder wundert ist, das diejenigen Hobbyfotografen, deren eigene fotografische Qualität eher gewaltig ausbaufähig ist, gerade die höchsten qualitativen Ansprüche an das Equipment fordern und erwarten, anstatt ihre eigene persönliche "fachlich-handwerklich-künstlerisch-und-fotografische" Qualität auszubauen.
Wir können uns gerne mal zum Fotografieren treffen ich bin oft genug in München und glaub bloß nicht das ich mir bloß um die ausrüstung sorgen mache du kannst mir auch gerne ein buch über Fotografie empfehlen
Zitat:
Wie soll ich mir eine meinung selber bilden wenn ich das Objektiv nicht habe schlaumeier
Zitat:
Was mich hier und im DSLR-Forum immer wieder wundert ist, das diejenigen Hobbyfotografen, deren eigene fotografische Qualität eher gewaltig ausbaufähig ist, gerade die höchsten qualitativen Ansprüche an das Equipment fordern und erwarten, anstatt ihre eigene persönliche "fachlich-handwerklich-künstlerisch-und-fotografische" Qualität auszubauen.
Wir können uns gerne mal zum Fotografieren treffen ich bin oft genug in München und glaub bloß nicht das ich mir bloß um die ausrüstung sorgen mache du kannst mir auch gerne ein buch über Fotografie empfehlen
26.02.09, 16:59
Beitrag 19 von 32
.maxim. schrieb:
Zitat:
(...)
Fürs Zitieren nicht (das , denke ich, beherrscht du schlichtweg nicht), aber mit dem Rest hast du dich wohl selbst gewaltig ins Off manövriert.
Zitat:
(...)
Fürs Zitieren nicht (das , denke ich, beherrscht du schlichtweg nicht), aber mit dem Rest hast du dich wohl selbst gewaltig ins Off manövriert.
Werf ich mal das Tokina 11-16/2,8 in die Runde.
http://www.photozone.de/canon-eos/379-t ... 6_28_canon
Nur etwas teurer als das 12-24.
http://www.photozone.de/canon-eos/272-t ... rt--review
Sigma:
http://www.photozone.de/canon-eos/307-s ... rt--review
http://www.photozone.de/canon-eos/379-t ... 6_28_canon
Nur etwas teurer als das 12-24.
http://www.photozone.de/canon-eos/272-t ... rt--review
Sigma:
http://www.photozone.de/canon-eos/307-s ... rt--review
26.02.09, 20:12
Beitrag 21 von 32
Ich würd die Kamera verkaufen und mit malen anfangen.
Es gibt kein UWW das für dich gut genug ist.....;-)
Es gibt kein UWW das für dich gut genug ist.....;-)
Das Sigma. Bringt allemal gute Ergebnisse, wenn man mit seiner Kamera umzugehen weiss.
@Ralf es geht mir nicht darum das das Objektiv das beste ist dann könnte ich gleich das Canon nehmen
Es geht mir um das Preis/Leistung verhältnis
Es geht mir um das Preis/Leistung verhältnis
.maxim. schrieb:
Zitat:
Stimmt beim Sigma.
Stimmt beim 12-24 von Tamron.
You get what you pay for.
Chris
P.S.: Du wirst das Siechma kaufen, da wette ich mal drauf
Zitat:
Stimmt beim Sigma.
Stimmt beim 12-24 von Tamron.
You get what you pay for.
Chris
P.S.: Du wirst das Siechma kaufen, da wette ich mal drauf
Oder gar keins?
Nur weil es in meinem Profil text steht?
Vllt auch das Canon immoment weiß ich überhaupt nicht ob ichs überhaupt kaufen soll
Nur weil es in meinem Profil text steht?
Vllt auch das Canon immoment weiß ich überhaupt nicht ob ichs überhaupt kaufen soll
Pixelschieber schrieb:
Zitat:Zitat:
Stimmt beim Sigma.
Stimmt beim 12-24 von Tamron.
Und beim 11-16?
Zitat:Zitat:
Stimmt beim Sigma.
Stimmt beim 12-24 von Tamron.
Und beim 11-16?
Guido Wörlein schrieb:
Zitat:Zitat:
Dito :-)
Ob jetzt jemand Stangen-AF und Mikromotor AF miteinander verwechselt stellt nicht den gesamten Rest seines Postings in Frage. Genau so könnt man nach Tippfehlern suchen - dann dürft man niemand mehr ernst nehmen...
Zitat:Zitat:
Dito :-)
Ob jetzt jemand Stangen-AF und Mikromotor AF miteinander verwechselt stellt nicht den gesamten Rest seines Postings in Frage. Genau so könnt man nach Tippfehlern suchen - dann dürft man niemand mehr ernst nehmen...
.maxim. schrieb:
Zitat:
1.) Fachbücher zur Kamera:
- Das Profihandbuch zur Canon EOS 400D: Digital ProLine von Stefan Gross und Steffen Brückner.
- Profibuch Canon EOS 400D: Kameratechnik, RAW-Konvertierung, Fotoschule von Christian Haasz und Ulrich Dorn.
2.) Fachbücher zur Fotografie:
- Zwar für die analoge Fotografie geschrieben, aber immer noch DAS (!) Standardwerk für die Fotografie:
Andreas Feiningers große Fotolehre von Andreas Feininger, Heinrich Freytag, Thomas M. Höpfner, und Gerhard Juckoff (Taschenbuch - 27. Juli 2007)
- Die hohe Schule der Fotografie von Andreas Feininger (Taschenbuch - 2005)
3.) Fachbücher zu Themen der Fotografie:
- Digitale Fotopraxis: Menschen & Porträt von Cora Banek und Georg Banek
- Digitale Fotopraxis: Makrofotografie von Björn Langlotz
- Digitale Fotopraxis: Landschaft & Natur von Christian Schnalzger
VG
Guido
Zitat:
1.) Fachbücher zur Kamera:
- Das Profihandbuch zur Canon EOS 400D: Digital ProLine von Stefan Gross und Steffen Brückner.
- Profibuch Canon EOS 400D: Kameratechnik, RAW-Konvertierung, Fotoschule von Christian Haasz und Ulrich Dorn.
2.) Fachbücher zur Fotografie:
- Zwar für die analoge Fotografie geschrieben, aber immer noch DAS (!) Standardwerk für die Fotografie:
Andreas Feiningers große Fotolehre von Andreas Feininger, Heinrich Freytag, Thomas M. Höpfner, und Gerhard Juckoff (Taschenbuch - 27. Juli 2007)
- Die hohe Schule der Fotografie von Andreas Feininger (Taschenbuch - 2005)
3.) Fachbücher zu Themen der Fotografie:
- Digitale Fotopraxis: Menschen & Porträt von Cora Banek und Georg Banek
- Digitale Fotopraxis: Makrofotografie von Björn Langlotz
- Digitale Fotopraxis: Landschaft & Natur von Christian Schnalzger
VG
Guido
Danke für die empfehlungen ich werd mir sicher das eine oder andere bestellen
Vg maxim
Vg maxim
und wieder empfehle ich 10-20mm sigma ....hab es an der 400d
lg
[fc-foto:13751392]
Nachricht bearbeitet (19:25h)
lg
[fc-foto:13751392]
Nachricht bearbeitet (19:25h)