Weitwinkel für Eos 400D Sigma oder Tokina

Diskutier doch mit!
Anmelden und kostenlos mitmachen.
Kostenlos mitmachen
Google Anzeigen Google Anzeigen
Guido Wörlein Guido Wörlein   Beitrag 16 von 32
0 x bedankt
Beitrag verlinken
.maxim. schrieb:

Zitat:hab dafür die >>> genommen dan das nächste mal ""

Ich bemängele nichts bloß zahl ich ungern viel geld wenn es
sich nicht lohnt



Was mich hier und im DSLR-Forum immer wieder wundert ist, das diejenigen Hobbyfotografen, deren eigene fotografische Qualität eher gewaltig ausbaufähig ist, gerade die höchsten qualitativen Ansprüche an das Equipment fordern und erwarten, anstatt ihre eigene persönliche "fachlich-handwerklich-künstlerisch-und-fotografische" Qualität auszubauen.

Ich denke das für Dich die Sigma 10-20mm, Tokina 12-24mm und EF-S 10-22mm allemal ausreichen.

VG
Guido
Guido Wörlein Guido Wörlein   Beitrag 17 von 32
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Pixelschieber schrieb:

Zitat:Hey Maxim,
Das 10-22 ist von der Verarbeitung her meinem 17-55/2,8is
ebenbürtig. Es ist quasi identisch.


Dito.

Zitat:Die Abbildungsleistung ist für meine Begriffe sehr ok, ich habe
nie etwas auszusetzen gefunden.


Dito.

Zitat:Selbst offen funktioniert es
sehr gut.


Zitat:Meins bildet
RICHTIG ab.


Dito.
Mein 10-22mm auch.

Zitat:Stangen-AF hat übrigens keines der Objektive, die an deine
Kamera passen... Erst nachdenken, dann fremden Müll zitieren
bitte.


Dito :-)

Zitat:Womit du (als einziges) Recht hast ist die leidige Tatsache
dass Canon einen Aufpreis für die Streulichtblende haben will,
das ist in der Tat blöd und in meinen Augen unverschämt, ändert
aber an den anderen Fakten nix.


Dito.

VG
Guido


[ The picture of a lake scenery ] Das Foto wurde in die Galerie gewählt [ The picture of… Guido Wörlein 25.12.08 91
.maxim. .maxim. Beitrag 18 von 32
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Köpft mich nicht fürs zitieren


Zitat:>mich kopiere keine fremden Meinungen, ich schreibe meine eigene Meinung.



Wie soll ich mir eine meinung selber bilden wenn ich das Objektiv nicht habe schlaumeier


Zitat:>

Was mich hier und im DSLR-Forum immer wieder wundert ist, das diejenigen Hobbyfotografen, deren eigene fotografische Qualität eher gewaltig ausbaufähig ist, gerade die höchsten qualitativen Ansprüche an das Equipment fordern und erwarten, anstatt ihre eigene persönliche "fachlich-handwerklich-künstlerisch-und-fotografische" Qualität auszubauen.


Wir können uns gerne mal zum Fotografieren treffen ich bin oft genug in München und glaub bloß nicht das ich mir bloß um die ausrüstung sorgen mache du kannst mir auch gerne ein buch über Fotografie empfehlen
Ehemaliges Mitglied Ehemaliges Mitglied Beitrag 19 von 32
0 x bedankt
Beitrag verlinken
.maxim. schrieb:

Zitat:Köpft mich nicht fürs zitieren


(...)
Fürs Zitieren nicht (das , denke ich, beherrscht du schlichtweg nicht), aber mit dem Rest hast du dich wohl selbst gewaltig ins Off manövriert.
IVS IVS Beitrag 20 von 32
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Werf ich mal das Tokina 11-16/2,8 in die Runde.
http://www.photozone.de/canon-eos/379-t ... 6_28_canon
Nur etwas teurer als das 12-24.
http://www.photozone.de/canon-eos/272-t ... rt--review
Sigma:
http://www.photozone.de/canon-eos/307-s ... rt--review
Ehemaliges Mitglied Ehemaliges Mitglied Beitrag 21 von 32
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Ich würd die Kamera verkaufen und mit malen anfangen.
Es gibt kein UWW das für dich gut genug ist.....;-)
Heiko 99 Heiko 99 Beitrag 22 von 32
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Das Sigma. Bringt allemal gute Ergebnisse, wenn man mit seiner Kamera umzugehen weiss.
.maxim. .maxim. Beitrag 23 von 32
0 x bedankt
Beitrag verlinken
@Ralf es geht mir nicht darum das das Objektiv das beste ist dann könnte ich gleich das Canon nehmen
Es geht mir um das Preis/Leistung verhältnis
Pixelschieber Pixelschieber Beitrag 24 von 32
0 x bedankt
Beitrag verlinken
.maxim. schrieb:

Zitat:Es geht mir um das Preis/Leistung verhältnis



Stimmt beim Sigma.
Stimmt beim 12-24 von Tamron.

You get what you pay for.

Chris

P.S.: Du wirst das Siechma kaufen, da wette ich mal drauf
.maxim. .maxim. Beitrag 25 von 32
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Oder gar keins?
Nur weil es in meinem Profil text steht?
Vllt auch das Canon immoment weiß ich überhaupt nicht ob ichs überhaupt kaufen soll
IVS IVS Beitrag 26 von 32
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Pixelschieber schrieb:

Zitat:.maxim. schrieb:

Zitat:Es geht mir um das Preis/Leistung verhältnis



Stimmt beim Sigma.
Stimmt beim 12-24 von Tamron.


Und beim 11-16?
Christian D... Christian D...   Beitrag 27 von 32
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Guido Wörlein schrieb:

Zitat:Zitat:Stangen-AF hat übrigens keines der Objektive, die an deine
Kamera passen... Erst nachdenken, dann fremden Müll zitieren
bitte.


Dito :-)


Ob jetzt jemand Stangen-AF und Mikromotor AF miteinander verwechselt stellt nicht den gesamten Rest seines Postings in Frage. Genau so könnt man nach Tippfehlern suchen - dann dürft man niemand mehr ernst nehmen...
Guido Wörlein Guido Wörlein   Beitrag 28 von 32
0 x bedankt
Beitrag verlinken
.maxim. schrieb:

Zitat:....du kannst mir auch gerne ein buch über Fotografie empfehlen.




1.) Fachbücher zur Kamera:

- Das Profihandbuch zur Canon EOS 400D: Digital ProLine von Stefan Gross und Steffen Brückner.
- Profibuch Canon EOS 400D: Kameratechnik, RAW-Konvertierung, Fotoschule von Christian Haasz und Ulrich Dorn.

2.) Fachbücher zur Fotografie:

- Zwar für die analoge Fotografie geschrieben, aber immer noch DAS (!) Standardwerk für die Fotografie:
Andreas Feiningers große Fotolehre von Andreas Feininger, Heinrich Freytag, Thomas M. Höpfner, und Gerhard Juckoff (Taschenbuch - 27. Juli 2007)

- Die hohe Schule der Fotografie von Andreas Feininger (Taschenbuch - 2005)

3.) Fachbücher zu Themen der Fotografie:

- Digitale Fotopraxis: Menschen & Porträt von Cora Banek und Georg Banek

- Digitale Fotopraxis: Makrofotografie von Björn Langlotz

- Digitale Fotopraxis: Landschaft & Natur von Christian Schnalzger

VG
Guido
.maxim. .maxim. Beitrag 29 von 32
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Danke für die empfehlungen ich werd mir sicher das eine oder andere bestellen

Vg maxim
diekleineBilderWelt diekleineBilderWelt Beitrag 30 von 32
0 x bedankt
Beitrag verlinken
und wieder empfehle ich 10-20mm sigma ....hab es an der 400d
lg

[fc-foto:13751392]




Nachricht bearbeitet (19:25h)
Diskutier doch mit!
Anmelden und kostenlos mitmachen.
Kostenlos mitmachen
Nach
oben