Wie schon erwähnt gibt es von Olympus derzeit keine neuen DSLR mehr und es sieht ganz so aus als würden sie sich aus diesem Segment ähnlich Pentax verabschieden.
Wenn es um eine handliche und leichte Lösung geht wäre die Nikon D3100/3200 oder auch die Sony SLT A57 eine gute Lösung.
Da werden aber viele Meinungen aufeinandertreffen die dich mehr oder weniger verwirren.
Immer nich die beste Lösung: Geh in einen gut ausgestatten Laden und nimm einige Modelle selbst in die Hand.
Im Prinzip kannst du nicht viel falsch machen jede der heutzutage angebotenen Kameras kann gute Fotos machen.
Wichtig wäre auch dein verfügbares Budget, das grenzt einige Modelle vielleicht aus.
Eine Nikon D3100 mit KIT-Objektiv bekommst du für unter 450 Euro eine Sony alpha 57 kostet dir da schon 400 Euro mehr.
Allerdings ist die A57 etwas besser in Ausstattung und Leistung.
Noch leichter und kleiner sind die Systemcams von z.b. Pansonic, Olympus und Sony. Ähnlich wie eine DSLR arbeiten sie ebenfalls mit Wechselobjektive. Bei einer Sony NEX hast du sogar einen APS-C Sensor der ebenfalls in einer DSLR verwendet wird.
Schau dir mal die Panasonic Lumix G3 an sie bietet viel und liegt sicher leicht in der Hand...
Wenn es um eine handliche und leichte Lösung geht wäre die Nikon D3100/3200 oder auch die Sony SLT A57 eine gute Lösung.
Da werden aber viele Meinungen aufeinandertreffen die dich mehr oder weniger verwirren.
Immer nich die beste Lösung: Geh in einen gut ausgestatten Laden und nimm einige Modelle selbst in die Hand.
Im Prinzip kannst du nicht viel falsch machen jede der heutzutage angebotenen Kameras kann gute Fotos machen.
Wichtig wäre auch dein verfügbares Budget, das grenzt einige Modelle vielleicht aus.
Eine Nikon D3100 mit KIT-Objektiv bekommst du für unter 450 Euro eine Sony alpha 57 kostet dir da schon 400 Euro mehr.
Allerdings ist die A57 etwas besser in Ausstattung und Leistung.
Noch leichter und kleiner sind die Systemcams von z.b. Pansonic, Olympus und Sony. Ähnlich wie eine DSLR arbeiten sie ebenfalls mit Wechselobjektive. Bei einer Sony NEX hast du sogar einen APS-C Sensor der ebenfalls in einer DSLR verwendet wird.
Schau dir mal die Panasonic Lumix G3 an sie bietet viel und liegt sicher leicht in der Hand...
Herbert Schacke schrieb:
Zitat:
Erstens gibt es von Olympus noch die E-5 (die aber nicht klein ist), und zweitens verabschiedet sich Pentax nicht aus dem DSLR-Segment.
;-) Michael
Zitat:
Erstens gibt es von Olympus noch die E-5 (die aber nicht klein ist), und zweitens verabschiedet sich Pentax nicht aus dem DSLR-Segment.
;-) Michael
für innenaufnahmen und dslr und klein, gibts eigentlich nur die nikon 5100.
11.05.12, 17:33
Beitrag 19 von 48
Rainer Alexander schrieb:
Zitat:
Blödsinn!
Zitat:
Blödsinn!
wenn man bedenkt, daß die ähnlich rauscharme Pentax K-r sogar lichtstarke Festbrennweiten stabilisiert...
11.05.12, 21:55
Beitrag 21 von 48
Leica M9 gibts auch noch.
Wenn, dann schon Sony NEX7 plus LA-EA2 Adapter.
Kostet nur etwa läppische 1500€.
Kostet nur etwa läppische 1500€.
ich empfehle nur canon, da sonys plastikzeugs nciht s für dauer ist, oly habe ich selber und mag keine konkurrrenz, pentax bewirbt der gelbe fisch und nikon hat keinen motor. was also bleibt, bester heribert?
eben. canon. und das nur deshalb, weil das sony plastikszeugs man nicht anfassen mag und du immer wieder unsinn verzapfst.
lg gusti
eben. canon. und das nur deshalb, weil das sony plastikszeugs man nicht anfassen mag und du immer wieder unsinn verzapfst.
lg gusti
Ach ne Gusti, nicht Canon, die hat doch so ein 99 Cent Feeling.
Aber was nun?
Blödelmodus aus.
Geh zum Händler deines Vertrauens, lass dir die Cams zeigen, spiel damit, nehm die die dir am besten in der Hand liegt und mit der du mit der Bedienung am besten zurechtkommst.
Gut sind alle, egal welche Marke.
Nachricht bearbeitet (6:41)
Aber was nun?
Blödelmodus aus.
Geh zum Händler deines Vertrauens, lass dir die Cams zeigen, spiel damit, nehm die die dir am besten in der Hand liegt und mit der du mit der Bedienung am besten zurechtkommst.
Gut sind alle, egal welche Marke.
Nachricht bearbeitet (6:41)
Power-Banani schrieb:
Zitat:
Herbert Schacke schrieb:
Zitat:
Die A57 ist nicht sehr klein, sie hat die Größe der A65.
Die A33, A35 un d A55 sind deutlich kleiner.
Zitat:
Herbert Schacke schrieb:
Zitat:
Die A57 ist nicht sehr klein, sie hat die Größe der A65.
Die A33, A35 un d A55 sind deutlich kleiner.
N. Nescio schrieb:
Zitat:
Sind die kleinen Canon-Gehäuse nicht aus Plastik? Oder empfiehlst du als "kleinste D-SLR" eine der Profikameras? Vielleicht EOS 5D MkIII oder 1Dx?
Zitat:
Sind die kleinen Canon-Gehäuse nicht aus Plastik? Oder empfiehlst du als "kleinste D-SLR" eine der Profikameras? Vielleicht EOS 5D MkIII oder 1Dx?
ach, wenn der herbert nicht dumm ist, empfehle ich sogar gerne die sony :-)
Ich würde eigendlich gerne den Grund wissen, warum kleinste DSLR, gesundheitliches Handicap oder einfach so.
Bei mir z.B. haben etliche Sachen auf die ich unbedingt bei Fodozeugs und Monitoren Wert lege Ihre Gründe die natürlich auch an den Geldbeutel gehen. Leider.
Auch kann ich nichtmit Cams mit kleinen Gehäuse.
Hab ne G12 als Taschenknipse, mit den Dingens mein ich ich hab Spielzeug in der Hand, macht mir einfach keinen Spass, obwohl sie eigendlich sehr gut ist. Nix für meine Hände.
Bei mir z.B. haben etliche Sachen auf die ich unbedingt bei Fodozeugs und Monitoren Wert lege Ihre Gründe die natürlich auch an den Geldbeutel gehen. Leider.
Auch kann ich nichtmit Cams mit kleinen Gehäuse.
Hab ne G12 als Taschenknipse, mit den Dingens mein ich ich hab Spielzeug in der Hand, macht mir einfach keinen Spass, obwohl sie eigendlich sehr gut ist. Nix für meine Hände.
menschen, welche ihre musekeln samt tastsinn gut unter kontrolle haben, benötigen keine schweren brummer zur zitterstabilisierung und daß menschen auch mit großen händen knöpfchen, rädchen und tasten auf kleine cams intuitiv gut erfühlen und betätigen können, hängt auch mit körperkontrolle zusammen.
aber: der fotoapparat muß zum körper passen und es ist ein unding, mit krampf den körper an ein bestimmtes gerät anpassen zu wollen, wenn man sich auch was anderes kaufen kann.
deshlab fahr eich keinen smart, auch wenn ich damit leichter einen parkplatz fände. allerdings sollte man seinem körper schon mehr als eine minute gönnen um festzustellen, ob er die feinfühligkeit entwickeln kann, auch mit kleinem, ohne anstrengung, optimale zweckerreichung sicherzustellen. ist dies gegeben, dann ist kleines gerät vorteilhaft.
das primäre ist nciht die größe, sondern die erreichung des zwecks.
lg gusti
aber: der fotoapparat muß zum körper passen und es ist ein unding, mit krampf den körper an ein bestimmtes gerät anpassen zu wollen, wenn man sich auch was anderes kaufen kann.
deshlab fahr eich keinen smart, auch wenn ich damit leichter einen parkplatz fände. allerdings sollte man seinem körper schon mehr als eine minute gönnen um festzustellen, ob er die feinfühligkeit entwickeln kann, auch mit kleinem, ohne anstrengung, optimale zweckerreichung sicherzustellen. ist dies gegeben, dann ist kleines gerät vorteilhaft.
das primäre ist nciht die größe, sondern die erreichung des zwecks.
lg gusti
Muß jeder wissen was er unbedingt braucht.
Bei mir ist z.B. ein exakt sitzender af wichtig.
Und zu Smart, hatte ich mal einige Tage, für die Stadt doch ideal, 2 Kisten Bierchen passen auch in den Kofferraum.
Auf die Dauer möchte ich ihn jedoch nicht fahren, und nicht nur weil bei meine Töff Töff 6 Kisten Bier im Kofferraum passen. :-)))
Edit wegen zu privat für ein offenes Forum.
Nachricht bearbeitet (11:08)
Bei mir ist z.B. ein exakt sitzender af wichtig.
Und zu Smart, hatte ich mal einige Tage, für die Stadt doch ideal, 2 Kisten Bierchen passen auch in den Kofferraum.
Auf die Dauer möchte ich ihn jedoch nicht fahren, und nicht nur weil bei meine Töff Töff 6 Kisten Bier im Kofferraum passen. :-)))
Edit wegen zu privat für ein offenes Forum.
Nachricht bearbeitet (11:08)