Objektiver Vergleich zwischen D70 und EOS350D?
Hallo!
Ich verfolge die Diskussion "D70 oder EOS350D" hier schon eine Weile und komm einfach zu keinem Ergebnis. Vielleicht weil es keins gibt?
Gibt es objektive Gründe die für die eine oder die andere sprechen oder gehts letztendlich doch nur um den eignen Geschmack?
Ich verfolge die Diskussion "D70 oder EOS350D" hier schon eine Weile und komm einfach zu keinem Ergebnis. Vielleicht weil es keins gibt?
Gibt es objektive Gründe die für die eine oder die andere sprechen oder gehts letztendlich doch nur um den eignen Geschmack?
14.04.05, 13:56
Beitrag 2 von 14
Axel Maxel schrieb:
Zitat:
Eben...
Zitat:
Eigener Geschmack (z.B. Größe und Ergonomie), das System, evtl. vorhandene Objektive, besondere Objektivwünsche, die hier zu bekommen sind und da eben nicht...
Bei diesen Beiden ist sicherlich das "in die Hand nehmen" viel, viel wichtiger als irgendwelche "objektiven" Qualitätsmerkmale... beide machen Bilder, die bei entsprechendem Fotografen Preise gewinnen können :-)
Nachricht bearbeitet (13:58h)
Zitat:
Eben...
Zitat:
Eigener Geschmack (z.B. Größe und Ergonomie), das System, evtl. vorhandene Objektive, besondere Objektivwünsche, die hier zu bekommen sind und da eben nicht...
Bei diesen Beiden ist sicherlich das "in die Hand nehmen" viel, viel wichtiger als irgendwelche "objektiven" Qualitätsmerkmale... beide machen Bilder, die bei entsprechendem Fotografen Preise gewinnen können :-)
Nachricht bearbeitet (13:58h)
[ächtz]
;-)
;-)
Hmm, hat denn mal jemand ne 350D mit dem Batteriegriff in der Hand gehabt? Ist sie dann etwas weniger Spielzeugkamera? Hab sie heute nochma in die Hand genommen, is mir irgendwie zu klein...
Axel Maxel schrieb:
Zitat:
Hallo!
Mir ist sie leider auch zu klein, kauffe mir eine Nikon
D70!!!!!!!!!!
Zitat:
Hallo!
Mir ist sie leider auch zu klein, kauffe mir eine Nikon
D70!!!!!!!!!!
Peter hat eigentlich alles gesagt. Für den einen oder die andere mag es K.O.-Kriterien geben, die nur eine der beiden Kameras erfüllt. Aber die technischen Daten sind ja kein Geheimnis mehr.
Ich werde mir auch sobald ich Zeit (oder war es Geld?) habe, eine der beiden oder eine andere kaufen. Dann geh ich in einen Laden und schau mir die Kameras an. Die Pentax und die Olympus würde ich auch mal in die Hand nehmen und mit rumspielen.
Oder ich schiess die 300D billig im Ausverkauf, weil ich zu dem Schluss komme, dass ich die ganzen Fietschers der Neuen nicht brauche und die Bildqualität der 300D geil ist. Und von dem Rest kaufe ich mir dann ein schönes 50mm/1.8
Gruß Frank
Ich werde mir auch sobald ich Zeit (oder war es Geld?) habe, eine der beiden oder eine andere kaufen. Dann geh ich in einen Laden und schau mir die Kameras an. Die Pentax und die Olympus würde ich auch mal in die Hand nehmen und mit rumspielen.
Oder ich schiess die 300D billig im Ausverkauf, weil ich zu dem Schluss komme, dass ich die ganzen Fietschers der Neuen nicht brauche und die Bildqualität der 300D geil ist. Und von dem Rest kaufe ich mir dann ein schönes 50mm/1.8
Gruß Frank
Die Tat befreit, doch sie engt ein. Der Gedanke weitet, aber er lähmt.
So ist es und so bleibt es.
So ist es und so bleibt es.
14.04.05, 21:13
Beitrag 8 von 14
...man könnte ggf. die D70 und die 350D kaufen und wäre dann fein raus.
Ich wünschte mir zu jeder der hier diskutierten DSLR beim Kauf einen guten Photoshop-Lehrgang. Das ist echt kompliziert.
Ich wünschte mir zu jeder der hier diskutierten DSLR beim Kauf einen guten Photoshop-Lehrgang. Das ist echt kompliziert.
Wenn Du noch nicht auf ein System festgelegt bist, verstehe ich nicht warum Du Dich auf Canon und Nikon eingeschossen hast.
Guck Dir alle Hersteller an. Und dann entscheide.
Torsten
Guck Dir alle Hersteller an. Und dann entscheide.
Torsten
Hi Axel,
geh ins Geschäft, nimm Geld mit, nimm alles in die Hand (und ich meine damit neben C & N auch Pentax und Olympus) und kauf was !!! Ich kann aus meiner Erfahrung nur raten das zu machen, weil die Fotografie mit den DSLR´s einen Heidenspass macht. Da ist jeder Tag, gerade jetzt im Frühling, ein verlorener, wenn Du grübelst.
LG
Jörg
P.S.: Einen Photoshop Lehrgang muss ich mir auch mal antun
geh ins Geschäft, nimm Geld mit, nimm alles in die Hand (und ich meine damit neben C & N auch Pentax und Olympus) und kauf was !!! Ich kann aus meiner Erfahrung nur raten das zu machen, weil die Fotografie mit den DSLR´s einen Heidenspass macht. Da ist jeder Tag, gerade jetzt im Frühling, ein verlorener, wenn Du grübelst.
LG
Jörg
P.S.: Einen Photoshop Lehrgang muss ich mir auch mal antun
welche Objektive willst du dazu haben, hab da mal verglichen:
Nikon AF 70-200 2,8 VR 2049.-
Canon EF 70-200L 2,8 IS 1729.-
Nikon AF 80-400 VR 1560.-
Canon EF 100-400L IS 1433.- ( UND wesentlich schnellerer
AF dank USM )
alternativ Nikon 200-400/2,8 VR ( vergleichbar schneller
AF, zugegeben 2,8 ABER 5500.- )
Nikon AF 17-35 2,8 1450.-
Canon EF 17-40L 4 696.- ( gut nicht ganz mit dem Nikon zu vergeleichen, alleine wegen der Lichtstärke aber 4 würde mir reichen und in dem Bereich gibt es nix von Nikon )
Nur mal so, kann bei anderen Brennweiten wieder ganz anders aussehen, hab nur die oben aufgeführten mal verglichen, da sie für mich momentan am interessantesten sind!
Gruß Andreas
Nikon AF 70-200 2,8 VR 2049.-
Canon EF 70-200L 2,8 IS 1729.-
Nikon AF 80-400 VR 1560.-
Canon EF 100-400L IS 1433.- ( UND wesentlich schnellerer
AF dank USM )
alternativ Nikon 200-400/2,8 VR ( vergleichbar schneller
AF, zugegeben 2,8 ABER 5500.- )
Nikon AF 17-35 2,8 1450.-
Canon EF 17-40L 4 696.- ( gut nicht ganz mit dem Nikon zu vergeleichen, alleine wegen der Lichtstärke aber 4 würde mir reichen und in dem Bereich gibt es nix von Nikon )
Nur mal so, kann bei anderen Brennweiten wieder ganz anders aussehen, hab nur die oben aufgeführten mal verglichen, da sie für mich momentan am interessantesten sind!
Gruß Andreas
Andreas Teske schrieb:
Zitat:
Beide Objektive gibt es wesentlich billiger, am Ende ist der Unterschied geringer.
Zitat:
Hier ebenfalls.
Zitat:
Das Objektiv gibt es nicht, wäre selbst wenn, wäre unbezahlbar. Wenn du das f4 meinst, ist es mit 5500 Euro ein Schnäppchen.
Zitat:
Ja, irrer Vergleich, wenn schon, dann 16-35mm f2,8 L.
Zitat:
Nikon ist im UVP meistens teurer als Canon, die Straßenpreise relativieren den Unterschie dann aber wieder deutlich.
Zitat:
Beide Objektive gibt es wesentlich billiger, am Ende ist der Unterschied geringer.
Zitat:
Hier ebenfalls.
Zitat:
Das Objektiv gibt es nicht, wäre selbst wenn, wäre unbezahlbar. Wenn du das f4 meinst, ist es mit 5500 Euro ein Schnäppchen.
Zitat:
Ja, irrer Vergleich, wenn schon, dann 16-35mm f2,8 L.
Zitat:
Nikon ist im UVP meistens teurer als Canon, die Straßenpreise relativieren den Unterschie dann aber wieder deutlich.
@ Michael
gut beim AF 200-400 VR hab ich mich geirrt, muß 4 heißen und 6500, hab mir das bei diesem Obj. nicht so genau gemerkt, da es für mich preislich eh rausfällt und wollte mit ihm auch nur eine grobe Hausnummer angeben!
ABER 4,o dann ist´s ja noch schlimmer das Canon EF 100-400/4 L IS soll ja optisch auch eher sehr gut sein und schnell dazu was rechtfertigen dann 6500.- für das Nikon?
Die anderen Preise habe ich von ac-foto, hab da zum einen noch einen Gutschein, außerdem sind sie was Objektive anbelangt doch recht günstig, werden auch unter Preisvergelich.de meist unter den ersten zehn geführt und in der Regel liegen zur Spitze nur wenige Euro dazwischen!
Darfst mir aber gerene verraten wo´s billiger aber trotzdem seriös geht!
gut beim AF 200-400 VR hab ich mich geirrt, muß 4 heißen und 6500, hab mir das bei diesem Obj. nicht so genau gemerkt, da es für mich preislich eh rausfällt und wollte mit ihm auch nur eine grobe Hausnummer angeben!
ABER 4,o dann ist´s ja noch schlimmer das Canon EF 100-400/4 L IS soll ja optisch auch eher sehr gut sein und schnell dazu was rechtfertigen dann 6500.- für das Nikon?
Die anderen Preise habe ich von ac-foto, hab da zum einen noch einen Gutschein, außerdem sind sie was Objektive anbelangt doch recht günstig, werden auch unter Preisvergelich.de meist unter den ersten zehn geführt und in der Regel liegen zur Spitze nur wenige Euro dazwischen!
Darfst mir aber gerene verraten wo´s billiger aber trotzdem seriös geht!