Hallo,
mal eine kurze Frage:
War mir nicht sicher, in welches Forum dieser Beitrag passt - und weil ich sonst auch immer hier bin...
Wie macht Ihr das, wenn Ihr Fotos von Euren DSLRs nachmachen lassen wollt. Ich habe hier sehr Gutes über den FC-Fotoservice gehört. NUR - bei mir hat ein Bild so um die 3-5 MB (bei Euch doch sicher auch?). Wenn ich nun 50 Bilder nachmachen lassen will - brauche ich ja Stunden (trotz DSL) bis ich die Fotos hochgeladen habe.
Oder kann mir jemand einen Tip geben, wo er/sie die Fotos in München machen lässt? Bis jetzt haben wir es bei Rossmann versucht. Die ersten Male waren echt gut, doch seit einer gewissen Zeit müssen die irgendwas umgestellt haben - heisst, die Fotos sind seitdem echt "Kacke!" (sorry!). Jetzt mach ich schon so tolle Bilder mit meiner 300D (ja, das geht! :-) ) und dann sowas.
Würde mich über Hilfe freuen!
Danke
Ruuudi
mal eine kurze Frage:
War mir nicht sicher, in welches Forum dieser Beitrag passt - und weil ich sonst auch immer hier bin...
Wie macht Ihr das, wenn Ihr Fotos von Euren DSLRs nachmachen lassen wollt. Ich habe hier sehr Gutes über den FC-Fotoservice gehört. NUR - bei mir hat ein Bild so um die 3-5 MB (bei Euch doch sicher auch?). Wenn ich nun 50 Bilder nachmachen lassen will - brauche ich ja Stunden (trotz DSL) bis ich die Fotos hochgeladen habe.
Oder kann mir jemand einen Tip geben, wo er/sie die Fotos in München machen lässt? Bis jetzt haben wir es bei Rossmann versucht. Die ersten Male waren echt gut, doch seit einer gewissen Zeit müssen die irgendwas umgestellt haben - heisst, die Fotos sind seitdem echt "Kacke!" (sorry!). Jetzt mach ich schon so tolle Bilder mit meiner 300D (ja, das geht! :-) ) und dann sowas.
Würde mich über Hilfe freuen!
Danke
Ruuudi
Rudolf Grill schrieb:
Zitat:
Fotos bis 20x30 komprimiere ich per JPG so auf 1MB pro Bild.
30x40 so um 3-4 MB.
Wenn ich viele Bilder bestelle, lasse ich die Bestellung halt mal über Nacht laufen. Am nächsten Morgen ist sie dann fertig.
Alex
Zitat:
Fotos bis 20x30 komprimiere ich per JPG so auf 1MB pro Bild.
30x40 so um 3-4 MB.
Wenn ich viele Bilder bestelle, lasse ich die Bestellung halt mal über Nacht laufen. Am nächsten Morgen ist sie dann fertig.
Alex
Ich geh zum Fotofachgeschäft und bring da ne CD-RW hin.
Wenn die Qualität dann unter aller Sau ist geb ich die Bilder zurück.
Wenn die Qualität dann unter aller Sau ist geb ich die Bilder zurück.
du kannst zu fm auch ein CD hinschicken, sogar kostenlos. Musst nur die CD-Tasche dir zusenden lassen. Aber wenn du eh DSL hast, ist es doch egal wenn es Stunden dauert.
kann nur sagen:
hier werden erstklassige Fotos vom FC-Service erstellt.
Gehe nirgendwo anders mehr hin, warum sollte ich experimentieren.
Habe zuletzt 140MB hochgeladen, in der Nacht ....
hier werden erstklassige Fotos vom FC-Service erstellt.
Gehe nirgendwo anders mehr hin, warum sollte ich experimentieren.
Habe zuletzt 140MB hochgeladen, in der Nacht ....
Dieter Ober schrieb:
Zitat:
Genau, FC Prints ist zuverlässig, liefert gute Qualität und liefert schnell.
Alex
Zitat:
Genau, FC Prints ist zuverlässig, liefert gute Qualität und liefert schnell.
Alex
24.02.05, 12:40
Beitrag 7 von 73
FC-Prints sind zuverlässig. Im Leben nicht. Habe zwei Aufträge machen lassen und habe das schlechteste Ergebnis aller Zeiten bekommen:
- Abgeschnittene Motive
- verfälschte Farben (Dunkelrot/fast lila anstatt hellrot
- 50 % der Bilder hatten einen roten Rand an der oberen Kante
- 2 Bilder zuviel angefertigt und berechnet
- Treppchenbildung anstatt eine glatte Linie
Auf eine Antwort der Reklametion warte ich bis heute.
Nachricht bearbeitet (11:45h)
- Abgeschnittene Motive
- verfälschte Farben (Dunkelrot/fast lila anstatt hellrot
- 50 % der Bilder hatten einen roten Rand an der oberen Kante
- 2 Bilder zuviel angefertigt und berechnet
- Treppchenbildung anstatt eine glatte Linie
Auf eine Antwort der Reklametion warte ich bis heute.
Nachricht bearbeitet (11:45h)
@Silberkorn:
Wie rechnest Du die Bilder runter? Ich hab PS-Elements 2.0. Ist es da geschickter die Größe, oder/und die JPG-Qualität zu reduzieren um auf 1MB zu kommen?
@MBB:
Was könntest Du dann empfehlen?
@Sedat:
Da bin ich ja "froh", dass das nicht nur mir aufgefallen ist. Hab schon reklamiert - die nächsten Bilder sahen genauso bescheuert aus. Dann hab ich mal eine Versuchsreihe gestartet: MIT Fotooptimierung, OHNE, etc. - 80% Mist!
Danke an alle bisherigen Antworten!
Ruuudi
Wie rechnest Du die Bilder runter? Ich hab PS-Elements 2.0. Ist es da geschickter die Größe, oder/und die JPG-Qualität zu reduzieren um auf 1MB zu kommen?
@MBB:
Was könntest Du dann empfehlen?
@Sedat:
Da bin ich ja "froh", dass das nicht nur mir aufgefallen ist. Hab schon reklamiert - die nächsten Bilder sahen genauso bescheuert aus. Dann hab ich mal eine Versuchsreihe gestartet: MIT Fotooptimierung, OHNE, etc. - 80% Mist!
Danke an alle bisherigen Antworten!
Ruuudi
24.02.05, 13:19
Beitrag 9 von 73
DM hatte eine gute Qualität geliefert. Ich habe auch auf die positiven Äusserungen hier im Forum gehört und war arg enttäuscht.
ich habe mit fc 2mal miese ergebnisse gehabt. nach reklamation sind mir allerdings schnell neue bilder zugeschickt worden. und die mitarbeiter waren am telefon freundlich und hilfsbereit. wirklich meckern kann ich also nicht.
ich lasse meistens bei toms bilderwelt in köln die fotos machen. die liefern meistens schon nach 2 tagen. sie sind aber etwas teurer. aber bisher 100% ohne reklamation.
ich lasse meistens bei toms bilderwelt in köln die fotos machen. die liefern meistens schon nach 2 tagen. sie sind aber etwas teurer. aber bisher 100% ohne reklamation.
24.02.05, 13:22
Beitrag 11 von 73
M BB schrieb:
Zitat:
Dass es an dir und der Aufbereitung der Bilder gelegen haben könnte, steht völlig außer Diskussion?
Ich meine, wenn hier soviele Leute positive Erfahrungen gemacht haben, sollte man diese Möglichkeit doch zumindest auch mal mit in Betracht ziehen, oder?
Zitat:
Dass es an dir und der Aufbereitung der Bilder gelegen haben könnte, steht völlig außer Diskussion?
Ich meine, wenn hier soviele Leute positive Erfahrungen gemacht haben, sollte man diese Möglichkeit doch zumindest auch mal mit in Betracht ziehen, oder?
Rudolf Grill schrieb:
Zitat:
Ich mache mir bei Bilder die ich inperfekter Qualität brauche die Mühe sie in ihre Endrgösse runterzurechnen.
Also bei 10x15 (FC Prints belichtet ja mit 300 DPI) rechne ich in 1771x1181 Punkte um und nehme dann eine gute JPG Kompression.
Alex
Zitat:
Ich mache mir bei Bilder die ich inperfekter Qualität brauche die Mühe sie in ihre Endrgösse runterzurechnen.
Also bei 10x15 (FC Prints belichtet ja mit 300 DPI) rechne ich in 1771x1181 Punkte um und nehme dann eine gute JPG Kompression.
Alex
also ich kann absolut bestätigen, daß der Printservice der FC erstklassige Bilder liefert - in verschiedensten Größen. Wenn man dann noch das Belichterfarbprofil runter lädt, kann man 100% genau kontrollieren, wie die Bilder aussehen werden. Hab bis jetzt auch noch keine Überraschungen erlebt. Bei DSL ist die Dateigröße kaum relevant. Dann laß es halt mal ein paar Stunden laufen. Kannst nebenbei sogar noch surfen!
Matthias
Matthias
24.02.05, 13:54
Beitrag 14 von 73
@silberkorn
fc-prints belichtet mit 400dpi ... das sollte sich mittlerweile auch bis zu dir rumgesprochen haben :-)
gruss
frank
fc-prints belichtet mit 400dpi ... das sollte sich mittlerweile auch bis zu dir rumgesprochen haben :-)
gruss
frank
Fmk Fotodesign schrieb:
Zitat:
Stimmt, nehme alles zurück. Hab mich verguckt.
Alex
Zitat:
Stimmt, nehme alles zurück. Hab mich verguckt.
Alex