Hallo Leute,
möchte mir ein gutes Tele-Zoom für meine 400D zulegen und habe die Bewertungen für das Objektiv in der Color-Foto gelesen.
Wie sind Eure praktischen Erfahrungen?
Vielleichtb kann der Eine oder Andere der es besitzt ein paar Fotos mit einstellen.
Danke Euch
möchte mir ein gutes Tele-Zoom für meine 400D zulegen und habe die Bewertungen für das Objektiv in der Color-Foto gelesen.
Wie sind Eure praktischen Erfahrungen?
Vielleichtb kann der Eine oder Andere der es besitzt ein paar Fotos mit einstellen.
Danke Euch
mit der Linse kannst du nichts falsch machen. Hatte ich auch mal. Jetzt die 2,8er Version.
Beide Tadellos.
gruß
Beide Tadellos.
gruß
jepp. das objektiv macht gaaanz tolle bilder.
von ganz alleine...
von ganz alleine...
Herr Langer schrieb:
Zitat:
wie meines :-)
Zitat:
wie meines :-)
Meines macht oft Schrottbilder :-(
Soll ich es nach Willich schicken?
Soll ich es nach Willich schicken?
Der Metaknipserin schrieb:
Zitat:
Klaro ;.)
Zitat:
Klaro ;.)
@ Der Metaknipserin,
ich denke beinahe das Du nicht die leicht unangebrachte Ironie der vorausgehenden Antworten verstanden hast, oder ?
Oder aber ich bin gerade dabei hier etwas falsch zu interpretieren...
@Matthias Stopp,
ich habe mir heute das besagte Objektiv zugelegt, kann Dir aber leider noch kein Feedback geben, da mein Akku leider laden musste und ich nun nicht unbedingt meine ersten Bilder in der Dunkelheit/Dämmerung damit knipsen wollte, daher weiss ich diesbzgl. morgen mehr - aber, ich kenne nicht Deine Fähigkeiten (Mein Skill dürfte wohl unter 1% liegen*g*), aber ein noch so gutes Objektiv kann nur dann unter Lasten fahren, wenn man es versteht, weiss es zu bedienen....
Beispielbilder dürften hingegen sehr wenig Sinn machen, da man nicht weiss, unter welchen Bedingungen fotografiert wurde - sprich perfekte Ausleuchtung, evtl. Studio etc - dann erhofft man sich einiges und wird wohl bitterlich enttäuscht, wenn man das erste mal vom Balkon ein Bild knispt....
Gruss
Alexander
Gruss
Alexander
ich denke beinahe das Du nicht die leicht unangebrachte Ironie der vorausgehenden Antworten verstanden hast, oder ?
Oder aber ich bin gerade dabei hier etwas falsch zu interpretieren...
@Matthias Stopp,
ich habe mir heute das besagte Objektiv zugelegt, kann Dir aber leider noch kein Feedback geben, da mein Akku leider laden musste und ich nun nicht unbedingt meine ersten Bilder in der Dunkelheit/Dämmerung damit knipsen wollte, daher weiss ich diesbzgl. morgen mehr - aber, ich kenne nicht Deine Fähigkeiten (Mein Skill dürfte wohl unter 1% liegen*g*), aber ein noch so gutes Objektiv kann nur dann unter Lasten fahren, wenn man es versteht, weiss es zu bedienen....
Beispielbilder dürften hingegen sehr wenig Sinn machen, da man nicht weiss, unter welchen Bedingungen fotografiert wurde - sprich perfekte Ausleuchtung, evtl. Studio etc - dann erhofft man sich einiges und wird wohl bitterlich enttäuscht, wenn man das erste mal vom Balkon ein Bild knispt....
Gruss
Alexander
Gruss
Alexander
Matthias Stopp schrieb:
Zitat:
Ah ja.
Zitat:
Bisher gut. Die Frage ist eher: Was genau willst Du machen? Dann kann man sagen ob die Linse passt oder nicht. In ihrer Spielklasse gehört sie allerdings sicher zu den Top-Linsen.
Zitat:
Sorry, Bilder meiner Linsen mach ich nur für eBay... ;-)
Zitat:
Ah ja.
Zitat:
Bisher gut. Die Frage ist eher: Was genau willst Du machen? Dann kann man sagen ob die Linse passt oder nicht. In ihrer Spielklasse gehört sie allerdings sicher zu den Top-Linsen.
Zitat:
Sorry, Bilder meiner Linsen mach ich nur für eBay... ;-)
Das Beste was momentan für den Preis zu erwerben ist. Traumlinse mit Festbrennweitenwerten. Siehe auch den Test bei Photozone.de
Damit mach sogar ich scharfe Fotos :-)
Mein erstes Bild mit dem Objektiv :
Adler
Michael Bradtberg
11.03.07
9
Mein Zweites:
Und noch n`Auge
Michael Bradtberg
25.03.07
7
Mein drittes :
Panzer vor dem Br…
Michael Bradtberg
01.04.07
4
Nachricht bearbeitet (8:52h)
Damit mach sogar ich scharfe Fotos :-)
Mein erstes Bild mit dem Objektiv :
Adler
Michael Bradtberg
11.03.07
9
Mein Zweites:
Und noch n`Auge
Michael Bradtberg
25.03.07
7
Mein drittes :
Panzer vor dem Br…
Michael Bradtberg
01.04.07
4
Nachricht bearbeitet (8:52h)
Überwältigende Bildqualität (auch mit EF 1,4 II)
perfekte Gehäusequalität (kannste im Regen und Sandsturm fotografieren)
leicht, kompakt
bester IS, den ich je gesehen habe - 1A
Fazit. Das vom Preis/Leistungsverhältnis und ich würde sogar behaupten Bildqualität (Zoom) das beste weisse L!!!
perfekte Gehäusequalität (kannste im Regen und Sandsturm fotografieren)
leicht, kompakt
bester IS, den ich je gesehen habe - 1A
Fazit. Das vom Preis/Leistungsverhältnis und ich würde sogar behaupten Bildqualität (Zoom) das beste weisse L!!!
Ich hab das Objektiv an einer EOS 350D und bin sehr zufrieden damit... Einige Bilder unter meinem Account...
LG Severin
LG Severin
Habe gestern zugeschlagen. Habe im Laden mit und ohne Stabilisator Fotos gemacht: Himmelweiter Unterschied !! Hätte nie gedacht, daß ein Stabi eine solche Wirkung haben kann.
Ansonsten gegenüber meinen Tamron 18-200 klar überlegen, wobei bei guten Lichtverhältnissen der Unterschied schnell kleiner wird. Aber bei schlechten Lichtverhältnissen !!!!!!!!!
Bereue es nicht, zumal Canon bis Juni cash-back Aktion macht: man bekommt 120 Eu zurück
Ansonsten gegenüber meinen Tamron 18-200 klar überlegen, wobei bei guten Lichtverhältnissen der Unterschied schnell kleiner wird. Aber bei schlechten Lichtverhältnissen !!!!!!!!!
Bereue es nicht, zumal Canon bis Juni cash-back Aktion macht: man bekommt 120 Eu zurück
ich besitze das canon 70-200 4L IS USM seit zwei tagen und bin begeistert. es macht selbst bei 1/20 knackscharfe bilder dank IS ;-)
leider habe ich noch keine bilder hochgeladen, weil ich nur testfotos damit gemacht habe. aber unter http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=198921 gibt es genügend bilder. musst allerdings angemeldet sein, um die bilder sehen zu können.
kannst nichts falsch machen. außerdem gibt es noch wie Matthias JakobJena geschrieben hat 120euro cashback.
ich freue mich jetzt noch mehr auf meinen urlaub. da werde ich ganz viele fotos damit machen
lg
burak
leider habe ich noch keine bilder hochgeladen, weil ich nur testfotos damit gemacht habe. aber unter http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=198921 gibt es genügend bilder. musst allerdings angemeldet sein, um die bilder sehen zu können.
kannst nichts falsch machen. außerdem gibt es noch wie Matthias JakobJena geschrieben hat 120euro cashback.
ich freue mich jetzt noch mehr auf meinen urlaub. da werde ich ganz viele fotos damit machen
lg
burak
Burak Colakoglu schrieb:
Zitat:
Dafür isses ja gebaut, für Testfotos, wie alle Objektive im Übrigen.
*stükaustisckanntebeiss*
Zitat:
Dafür isses ja gebaut, für Testfotos, wie alle Objektive im Übrigen.
*stükaustisckanntebeiss*
Hab mit dem Objektiv zwar keine repräsentativen Tests durchgeführt, bei der Nutzung ist mir folgendes aufgefallen:
Der Bildstabilisator arbeitet gut, allerdings bewegen sich meine Motive meist. Daher ist eh nichts unter 1/125 sinnvoll.
Wenn das 2,8 ohne IS nicht so schwer und groß wäre, dann wäre es ebenfalls interessant. (Stativschelle ist auch gleich dabei)
Die Qualität des neuen soll besser sein, kann ich aber nicht vergleichen. Ich empfinde die Qualität an einer 1,6er als gut.
Bei schwachem Licht ist der AF nicht super, wobei das eher an der 20D liegen kann oder an meinen zu hohen erwartungen.
Mein Fazit: Vertretbares Gewicht, gute Qualität, Preis ok, leider nur Blende 4, leider keine Stativschelle, IS ist nett.
Der Bildstabilisator arbeitet gut, allerdings bewegen sich meine Motive meist. Daher ist eh nichts unter 1/125 sinnvoll.
Wenn das 2,8 ohne IS nicht so schwer und groß wäre, dann wäre es ebenfalls interessant. (Stativschelle ist auch gleich dabei)
Die Qualität des neuen soll besser sein, kann ich aber nicht vergleichen. Ich empfinde die Qualität an einer 1,6er als gut.
Bei schwachem Licht ist der AF nicht super, wobei das eher an der 20D liegen kann oder an meinen zu hohen erwartungen.
Mein Fazit: Vertretbares Gewicht, gute Qualität, Preis ok, leider nur Blende 4, leider keine Stativschelle, IS ist nett.