Bildstabilisator
Hallo zusammen
ganz einfache Frage . Kann ich den Bildstabilisator immer eingeschaltet lassen, oder besser
nur bei Bedarf wenn Brennweite und Zeit es erfordern. Dass das Batteriekapazität kostet ist
mir klar, aber spricht etwas gegen den BS.
Gruß
Herbert
ganz einfache Frage . Kann ich den Bildstabilisator immer eingeschaltet lassen, oder besser
nur bei Bedarf wenn Brennweite und Zeit es erfordern. Dass das Batteriekapazität kostet ist
mir klar, aber spricht etwas gegen den BS.
Gruß
Herbert
Beim Arbeiten mit Stativ schaltest du ihn sinnvollerweise aus.
22.06.14, 08:22
Beitrag 3 von 15
Zitat: Herbert Aust 22.06.14, 07:42Zum zitierten Beitrag
Unterschiedlich, je nach Hersteller und Bauart (wird in der Kamera stabilisiert oder im Objektiv?) und oft auf hohem Niveau, aber: Bei manchen Objektiven wird berichtet, dass das sogenannte Bokeh (also die Art und Weise, wie das Objektiv den unscharfen Bereich im Hintergrund auflöst) unruhiger wird bzw. nicht mehr so schön ist. Bei anderen sei die Schärfe und Auflösung der feinen Details allgemein etwas geringer.
Du musst dir dabei einfach vor Augen führen, dass bei einer Stabilisierung im Objektiv Linsengruppen hin- und hergeschoben werden. In einem Objektiv bedeutet dabei eben meist: "weniger ist mehr".
Bei mir ist er immer aus und wird nur bei Bedarf zugeschaltet.
Unterschiedlich, je nach Hersteller und Bauart (wird in der Kamera stabilisiert oder im Objektiv?) und oft auf hohem Niveau, aber: Bei manchen Objektiven wird berichtet, dass das sogenannte Bokeh (also die Art und Weise, wie das Objektiv den unscharfen Bereich im Hintergrund auflöst) unruhiger wird bzw. nicht mehr so schön ist. Bei anderen sei die Schärfe und Auflösung der feinen Details allgemein etwas geringer.
Du musst dir dabei einfach vor Augen führen, dass bei einer Stabilisierung im Objektiv Linsengruppen hin- und hergeschoben werden. In einem Objektiv bedeutet dabei eben meist: "weniger ist mehr".
Bei mir ist er immer aus und wird nur bei Bedarf zugeschaltet.
wie ist dass eigentlich ?
Ist der Stabi erst aktiv wenn ich den Auslöser drücke, oder schon wenn die Kamera eingeschaltet
vor meinem Bauch baumelt.
Ist der Stabi erst aktiv wenn ich den Auslöser drücke, oder schon wenn die Kamera eingeschaltet
vor meinem Bauch baumelt.
22.06.14, 08:45
Beitrag 5 von 15
Er wird eingeschaltet, während du fokussierst und läuft so lange du fokussierst plus ein paar wenige Sekunden länger. (1 oder 2) Du kannst einfach mal das Objektiv ans Ohr halten und halb auslösen (fokussieren). Du kannst ihn hören :)
22.06.14, 10:14
Beitrag 6 von 15
Zitat: Bernd Wilke 22.06.14, 08:45Zum zitierten Beitrag
Außer bei den STM-Objektiven von Canon. Da hört man nix. Zumindest bei meinen EF-S 10-18mm ist das so.
Dache erst wär kaputt.
Bei den anderen STM soll das aber auch so sein.
Außer bei den STM-Objektiven von Canon. Da hört man nix. Zumindest bei meinen EF-S 10-18mm ist das so.
Dache erst wär kaputt.
Bei den anderen STM soll das aber auch so sein.
Also bei meinem Canon EF-S 18-135mm hört man auch nix, würde ja auch beim Video filmen stören.
22.06.14, 13:04
Beitrag 8 von 15
Zitat: Herbert Aust 22.06.14, 13:01Zum zitierten Beitrag
Das ist so leise, das das nicht durch das Micro aufgenommen wird.
Das ist so leise, das das nicht durch das Micro aufgenommen wird.
Zitat: Jürgen W2 22.06.14, 08:01Zum zitierten Beitrag
Je nach Objektiv und je nach Belichtungszeit schaltet man ihn sinnvollerweise ein, nicht umsonst haben manche Objektive einen extra Stativmodus.
Je nach Objektiv und je nach Belichtungszeit schaltet man ihn sinnvollerweise ein, nicht umsonst haben manche Objektive einen extra Stativmodus.
Hallo
mal angenommen, ich würde mit Stativ fotografieren und den Bildstabilisator einschallten,
dann kann ich mir doch den ganzen Hokuspokus wie Zeitauslöser und Spiegelvorauslösung
sparen. Das bischen Erschütterung muss der Bildstabi doch locker kompensieren.
Gruß
Herbert
mal angenommen, ich würde mit Stativ fotografieren und den Bildstabilisator einschallten,
dann kann ich mir doch den ganzen Hokuspokus wie Zeitauslöser und Spiegelvorauslösung
sparen. Das bischen Erschütterung muss der Bildstabi doch locker kompensieren.
Gruß
Herbert
Zitat: Herbert Aust 25.06.14, 12:54Zum zitierten Beitrag
Kann er das?
Probier es aus.
Diese Art der Erschütterung haben ganz andere Bewegungsmuster als menschliches Verwackeln.
Kann er das?
Probier es aus.
Diese Art der Erschütterung haben ganz andere Bewegungsmuster als menschliches Verwackeln.
Zitat: Herbert Aust 25.06.14, 12:54Zum zitierten Beitrag
Nein, der Bildstabilisator ist keine Alternative zum Kabelauslöser oder SVA. Am effektivsten reduziert der Stabi im Stativmodus ständige Erschütterungen wie z.B. durch Wind oder die Hand, wenn man keinen Kabelauslöser benutzt, Bewegungen durch ein schwankendes Boot usw.. So zumindest meine Erfahrungen mit meinem Objektiv.
Je nach Brennweite (Konverter) und je nach Belichtungszeit sind entweder die Ergebnisse mit aktiviertem Stabilisator besser oder die mit ausgeschaltetem.
Hier muss man einfach eigene Erfahrungswerte sammeln, je nach Objektivhersteller, Stativ(kopf) usw. kann das absolut unterschiedlich sein.
Gruß
Heiko
Nein, der Bildstabilisator ist keine Alternative zum Kabelauslöser oder SVA. Am effektivsten reduziert der Stabi im Stativmodus ständige Erschütterungen wie z.B. durch Wind oder die Hand, wenn man keinen Kabelauslöser benutzt, Bewegungen durch ein schwankendes Boot usw.. So zumindest meine Erfahrungen mit meinem Objektiv.
Je nach Brennweite (Konverter) und je nach Belichtungszeit sind entweder die Ergebnisse mit aktiviertem Stabilisator besser oder die mit ausgeschaltetem.
Hier muss man einfach eigene Erfahrungswerte sammeln, je nach Objektivhersteller, Stativ(kopf) usw. kann das absolut unterschiedlich sein.
Gruß
Heiko
Auf einem Stativ tut der Stabi genau das Gegenteil von dem was er eigentlich soll, er verwackelt das Bild !
Probier es einfach mal aus, besonders bei Makrofotos (1/1) ist der Effekt sofort sichtbar !
Probier es einfach mal aus, besonders bei Makrofotos (1/1) ist der Effekt sofort sichtbar !
Zitat: Stephan Korte 26.06.14, 09:23Zum zitierten Beitrag
Danke Stephan
ich kann es leider nicht probieren, da ich (noch) kein Stativ habe. Ich kann es mir aber gut vorstellen, dass das ganze System eine Eigentschwingung entwickelt.
Danke Stephan
ich kann es leider nicht probieren, da ich (noch) kein Stativ habe. Ich kann es mir aber gut vorstellen, dass das ganze System eine Eigentschwingung entwickelt.
Zitat: Herbert Aust 26.06.14, 10:40Zum zitierten Beitrag
Wenn der Stabilisator eine Stativfunktion hat, nicht... je nach Modell und Hersteller ist das ganz unterschiedlich. Es gibt Objektive, die erkennen automatisch, ob sie auf einem Stativ sitzen, es gibt Objektive bei denen der Stativmodus mit Schalter zugeschaltet werden muss und es gibt viele, die das alles nicht haben und wo auf dem Stativ grundsätzlich der Stabilisator ausgeschaltet werden sollte.
Eine generelle Aussage, dass ein Stabilisator mit Stativ ungünstige Schwingungen verursacht, ist daher absolut falsch.
Der VR meines Teleobjektives hat mir schon Aufnahmen bei starkem Wind oder sehr langen Belichtungszeiten ermöglicht, wo ich früher (hatte vorher das gleiche Modell ohne Stabi) längst einpacken konnte.
Aber das wurde ja bereits alles schon geschrieben...
Gruß
Heiko
Wenn der Stabilisator eine Stativfunktion hat, nicht... je nach Modell und Hersteller ist das ganz unterschiedlich. Es gibt Objektive, die erkennen automatisch, ob sie auf einem Stativ sitzen, es gibt Objektive bei denen der Stativmodus mit Schalter zugeschaltet werden muss und es gibt viele, die das alles nicht haben und wo auf dem Stativ grundsätzlich der Stabilisator ausgeschaltet werden sollte.
Eine generelle Aussage, dass ein Stabilisator mit Stativ ungünstige Schwingungen verursacht, ist daher absolut falsch.
Der VR meines Teleobjektives hat mir schon Aufnahmen bei starkem Wind oder sehr langen Belichtungszeiten ermöglicht, wo ich früher (hatte vorher das gleiche Modell ohne Stabi) längst einpacken konnte.
Aber das wurde ja bereits alles schon geschrieben...
Gruß
Heiko