Nikon F 90 oder F 90x
07.10.04, 10:57
Beitrag 1 von 14
Hallo,
hat einer von euch schon Erfahrungen mit beiden Modellen gemacht?
Oder weiss jemand die genauen Unterschiede?
Wie ist das eigentlich mit den Objektiven?
Kann ich da alle von Nikon benutzen oder gibt es da Einschränkungen?
Danke
Nachricht bearbeitet (11:01h)
hat einer von euch schon Erfahrungen mit beiden Modellen gemacht?
Oder weiss jemand die genauen Unterschiede?
Wie ist das eigentlich mit den Objektiven?
Kann ich da alle von Nikon benutzen oder gibt es da Einschränkungen?
Danke
Nachricht bearbeitet (11:01h)
Die x ist etwas schneller im Autofocus und bietet die Blenden/Zeiteneinstellung in 1/3 Stufen und soll etwas besser abgedichtet sein.
Der Hochformat lässt sich auch mit der F90 nutzen, dann wird ein Umbau von Nikon fällig (kostet 52 Euro).
Der Hochformat lässt sich auch mit der F90 nutzen, dann wird ein Umbau von Nikon fällig (kostet 52 Euro).
Joel R. schrieb:
Zitat:
Nur mit der F90x, die ist bei mir noch immer im Gebrauch, gerade heute habe ich damit Fotos gemacht (Fuji Fortia)
Zitat:
Die F90x ist die Weiterentwicklung der F90. Matrixmessung, Autofokus etc. wurden verbessert. Kann zur F90x raten, sie ist der direkte Vorgänger der F100.
Zitat:
Alle Objektive mit Nikon Bajonett außer den DX Objektiven die nur für DSLR mit Crop-Faktor gebaut werden. Sonst gibt es einen schwarzen Kreis am Bild.
Zitat:
Bitte
Zitat:
Nur mit der F90x, die ist bei mir noch immer im Gebrauch, gerade heute habe ich damit Fotos gemacht (Fuji Fortia)
Zitat:
Die F90x ist die Weiterentwicklung der F90. Matrixmessung, Autofokus etc. wurden verbessert. Kann zur F90x raten, sie ist der direkte Vorgänger der F100.
Zitat:
Alle Objektive mit Nikon Bajonett außer den DX Objektiven die nur für DSLR mit Crop-Faktor gebaut werden. Sonst gibt es einen schwarzen Kreis am Bild.
Zitat:
Bitte
also ich kenne den AF der F90x und der F801s sehr gut, und besteht ein Riesenunterschied. Irgendwo dazwischen ist die F90, ich befürchte näher an der 801s.
Der Hochformatgriff war ein anderer grosser Vorteil, der mich zur F90x brachte. Und Umbau einer F90 lohnt sich heute nicht mehr, die 90x ist für um die 300 zu haben.
Die Drittelstufen sind für Dias besser.
Siegfried
Der Hochformatgriff war ein anderer grosser Vorteil, der mich zur F90x brachte. Und Umbau einer F90 lohnt sich heute nicht mehr, die 90x ist für um die 300 zu haben.
Die Drittelstufen sind für Dias besser.
Siegfried
Siegfried B. schrieb:
Zitat:
Meine F90 hat 175 Euro gekostet, hat sich für mich sehr wohl gelohnt :-)
Zitat:
Da hätte ich jetzt gerne mal eine Erklärung....
Zitat:
Meine F90 hat 175 Euro gekostet, hat sich für mich sehr wohl gelohnt :-)
Zitat:
Da hätte ich jetzt gerne mal eine Erklärung....
Michael Goesch schrieb:
Zitat:Zitat:
Da hätte ich jetzt gerne mal eine Erklärung....
Bei Diafilmen ist der Belichtungsspielraum wesentlich kleiner als bei Negativen. In Extremsituationen kann da eine Drittelstufe schon einen sichtbaren Unterschied machen.
Gruß,
Thomas
Zitat:Zitat:
Da hätte ich jetzt gerne mal eine Erklärung....
Bei Diafilmen ist der Belichtungsspielraum wesentlich kleiner als bei Negativen. In Extremsituationen kann da eine Drittelstufe schon einen sichtbaren Unterschied machen.
Gruß,
Thomas
Thomas Schillings schrieb:
Zitat:
Willst du mir jetzt sagen, dass ich mit der F90 keine exakte Belichtung hinbekomme? *LOL* Die Kamera mag ja nur ganze Blendenstufen anzeigen, belichtet aber trotzdem genauso wie eine mit Drittelstufen (selber getestet). Da ganze wird dann sicherlich über die Zeit geregelt, die eben dann eine 1/136stel o.ä ist und nicht 1/125 wie angezeigt beträgt.
Die Drittelstufen machen nur in "S" und "M" einen Sinn, in der Programmautomatik und Zeitautomatik sind sie egal.
Ach und übrigens kann man auch bei der 90 die Belichtungskorrektur in Drittelstufen einstellen.
Nachricht bearbeitet (23:23h)
Zitat:
Willst du mir jetzt sagen, dass ich mit der F90 keine exakte Belichtung hinbekomme? *LOL* Die Kamera mag ja nur ganze Blendenstufen anzeigen, belichtet aber trotzdem genauso wie eine mit Drittelstufen (selber getestet). Da ganze wird dann sicherlich über die Zeit geregelt, die eben dann eine 1/136stel o.ä ist und nicht 1/125 wie angezeigt beträgt.
Die Drittelstufen machen nur in "S" und "M" einen Sinn, in der Programmautomatik und Zeitautomatik sind sie egal.
Ach und übrigens kann man auch bei der 90 die Belichtungskorrektur in Drittelstufen einstellen.
Nachricht bearbeitet (23:23h)
Michael Goesch schrieb:
Zitat:
Ich glaube Du hast nicht verstanden was gemeint war. Natürlich geht es da nur um M. Keine Automatik dieser Welt kann garantieren, das jede Belichtung absolut korrekt ist. Wenn man die eigene Kamera kennt, weiß man wie sie sich in bestimmten Belichtungssituationen verhält und korrigiert die vorgeschlagene Zeit-/Blendenkombination per Hand. Hat man dabei Drittelstufen zur Verfügung kann man bei den mimosenhafteren Diafilmen genauer korrigieren, bzw. feiner abgestufte Belichtungsreihen machen.
Das heißt natürlich nicht, das mit einer F90 die Diafotografie unmöglich ist, sie ist nur ein klein wenig eingeschränkter.
Es ging ja nur darum die Unterschiede der Kameras herauszuarbeiten, nicht die eine in die Tonne zu kloppen und die andere über den grünen Klee zu loben, ist ja kein Canon-Nikon-Kampfthread hier :)
Gruß,
Thomas
Zitat:
Ich glaube Du hast nicht verstanden was gemeint war. Natürlich geht es da nur um M. Keine Automatik dieser Welt kann garantieren, das jede Belichtung absolut korrekt ist. Wenn man die eigene Kamera kennt, weiß man wie sie sich in bestimmten Belichtungssituationen verhält und korrigiert die vorgeschlagene Zeit-/Blendenkombination per Hand. Hat man dabei Drittelstufen zur Verfügung kann man bei den mimosenhafteren Diafilmen genauer korrigieren, bzw. feiner abgestufte Belichtungsreihen machen.
Das heißt natürlich nicht, das mit einer F90 die Diafotografie unmöglich ist, sie ist nur ein klein wenig eingeschränkter.
Es ging ja nur darum die Unterschiede der Kameras herauszuarbeiten, nicht die eine in die Tonne zu kloppen und die andere über den grünen Klee zu loben, ist ja kein Canon-Nikon-Kampfthread hier :)
Gruß,
Thomas
08.10.04, 09:27
Beitrag 10 von 14
Hi,
eine Sache ist noch.
Die F-90 konnte bei Fehlern piepsen, was nach einer Weile nerven soll.
War wohl auch abschaltbar, habe aber nicht die F-90, sondern die x-Version.
Der F-90x ist das von vornherein abgewöhnt worden.
Grundsätzlich würde ich nur die F-90x nehmen.
Die ist eine Entwicklungsstufe weiter.
Aber das wurde ja schon öfter geschrieben.
Gruß, Dirk
siehe auch folgende links:
http://www.digitalbooks.de/nikon/system ... 05___d.htm
http://mir.com.my/rb/photography/compan ... in9197.htm
http://www.nikonlinks.com/equipment_film_f90.htm
eine Sache ist noch.
Die F-90 konnte bei Fehlern piepsen, was nach einer Weile nerven soll.
War wohl auch abschaltbar, habe aber nicht die F-90, sondern die x-Version.
Der F-90x ist das von vornherein abgewöhnt worden.
Grundsätzlich würde ich nur die F-90x nehmen.
Die ist eine Entwicklungsstufe weiter.
Aber das wurde ja schon öfter geschrieben.
Gruß, Dirk
siehe auch folgende links:
http://www.digitalbooks.de/nikon/system ... 05___d.htm
http://mir.com.my/rb/photography/compan ... in9197.htm
http://www.nikonlinks.com/equipment_film_f90.htm
Thomas Schillings schrieb:
Zitat:
Michael Goesch schrieb:
Zitat:
*sfz*
Zitat:
Michael Goesch schrieb:
Zitat:
*sfz*
Dirk Feldheim schrieb:
Zitat:
Die F90 hat 2 "ON" Positionen, einmal mit Warntönen, einmal ohne. Ich hab' mir einfach ein kleines Stück schwarzes Plaste reingeklebt, sodass der ON/OFF Schalter nicht mehr in die Stellung mit Warnton rutschen kann, klappt prima :-)
Zitat:
Die F90 hat 2 "ON" Positionen, einmal mit Warntönen, einmal ohne. Ich hab' mir einfach ein kleines Stück schwarzes Plaste reingeklebt, sodass der ON/OFF Schalter nicht mehr in die Stellung mit Warnton rutschen kann, klappt prima :-)
Ich hatte jahrelang die F90 und hab auch mit der "x" gearbeitet. Die Unterschiede lohnten nicht den Wechsel, bin erst bei der F100 umgestiegen.
Die F90x hat einen "überholten" AF. Nichts dramatisches, etwas genauer, etwas schneller. Die F801 ist da immer noch weit entfernt.
Sonstige Unterschiede zur F90:
Der Pipton ist weggefallen, die doppelte Selbstauslöser Einstellung ist weggefallen, deutlich mehr Speicher und Funktionen mit denen man die Belichtungseinstellungen der letzten 50(?) Filme per Computer auslesen kann (wer braucht das?), Anschlüsse für den Hochformatgriff, Belichtungseinstellung (bei "M" und "S" nur die Verschlußzeit; Blende, auch in "A", von Hand) in Drittelstufen. Hab ich was vergessen?
Davon das die F90x besser abgedichtet sein soll, hab ich noch nie was gehört... ich denke nicht.
Die F90 ist schon robust genug... ;-)
Die F90x hat einen "überholten" AF. Nichts dramatisches, etwas genauer, etwas schneller. Die F801 ist da immer noch weit entfernt.
Sonstige Unterschiede zur F90:
Der Pipton ist weggefallen, die doppelte Selbstauslöser Einstellung ist weggefallen, deutlich mehr Speicher und Funktionen mit denen man die Belichtungseinstellungen der letzten 50(?) Filme per Computer auslesen kann (wer braucht das?), Anschlüsse für den Hochformatgriff, Belichtungseinstellung (bei "M" und "S" nur die Verschlußzeit; Blende, auch in "A", von Hand) in Drittelstufen. Hab ich was vergessen?
Davon das die F90x besser abgedichtet sein soll, hab ich noch nie was gehört... ich denke nicht.
Die F90 ist schon robust genug... ;-)
hat jemand erfahrungswerte, wie der geschwindigkeits- und genauigkeitsunterschied des autofocus zwischen f-801 und f90(x) ist?
kann man das irgendwie beziffern? praxisrelevant, nicht die papierform...
danke,
detlef
kann man das irgendwie beziffern? praxisrelevant, nicht die papierform...
danke,
detlef