Fuji 6x9 Mittelformatkamera´s

Diskutier doch mit!
Anmelden und kostenlos mitmachen.
Kostenlos mitmachen
Google Anzeigen Google Anzeigen
Jan Böttcher Jan Böttcher Beitrag 16 von 35
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Ach, und ich dachte schon, e's wäre wenigstens nett, wenn ich e's nicht beim Namen nennen tun täte ...
B. Betancourt B. Betancourt Beitrag 17 von 35
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Wa's mein's't Du jetz't damit?
Ehemaliges Mitglied Ehemaliges Mitglied Beitrag 18 von 35
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Vielleicht da's:

http://www.deppenapostroph.info/apostrophitis/
oder
http://idiotenapostroph.org/ ???

Obwohl: In der Überschrift ist es ein accent aigu ... ;-)
Jan Böttcher Jan Böttcher Beitrag 19 von 35
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Zitat: Gerd Krautwald 26.08.14, 20:05Zum zitierten Beitrag...
Obwohl: In der Überschrift ist es ein accent aigu ... ;-)

Deshalb wollte mir das böse D-Wort wohl nicht über die Tastatur schlüpfen ...
Ehemaliges Mitglied Ehemaliges Mitglied Beitrag 20 von 35
0 x bedankt
Beitrag verlinken
ihr deutschen streitet's euch jetzt im fotografieforum schon wegen apostrophen?
ich plädiere für etwas mehr mut zu großmut ... weiß nicht wer sonst die d....'. sind ;-)
Willy Brüchle Willy Brüchle   Beitrag 21 von 35
0 x bedankt
Beitrag verlinken
@babygei: Wo war Streit? Es waren sich doch alle einig. MfG, w.b.
Ehemaliges Mitglied Ehemaliges Mitglied Beitrag 22 von 35
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Zitat: Willy Brüchle 27.08.14, 09:18Zum zitierten Beitrag@babygei: Wo war Streit? Es waren sich doch alle einig. MfG, w.b.

ja dann ... ;)
B. Betancourt B. Betancourt Beitrag 23 von 35
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Wenns um Fujicas geht haben wir uns alle ganz lieb.
saschthepasch saschthepasch Beitrag 24 von 35
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Zitat: B. Betancourt 27.08.14, 12:07Zum zitierten BeitragWenns um Fujicas geht haben wir uns alle ganz lieb.

Jepp, und ausserdem ist Kanak das neue Deutsch .

Also ich hab mit Kamera kein Problem. ;-)))))
† Irmhild Engel.s † Irmhild Engel.s Beitrag 25 von 35
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Zitat: saschthepasch 27.08.14, 17:13Zum zitierten BeitragZitat: B. Betancourt 27.08.14, 12:07Zum zitierten BeitragWenns um Fujicas geht haben wir uns alle ganz lieb.

Jepp, und ausserdem ist Kanak das neue Deutsch .

Also ich hab mit Kamera kein Problem. ;-)))))


ich übersetz mal:
isch kein Problem mit Kamera
Ehemaliges Mitglied Ehemaliges Mitglied Beitrag 26 von 35
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Kanakdeutsch ist auch nicht so schlimm wie Dummdeutsch mit Deppenapostrophen.
Jan Böttcher Jan Böttcher Beitrag 27 von 35
2 x bedankt
Beitrag verlinken
Eyh, Alter, isch schwör! Dem Apostroph kratzt in mein Auge!

Kleiner Ausflug zu den Spitzfindigkeiten (accent vs. apo) Sie: "Sie tanzen aber gut Fronkoah!", François: "Frollein, isch 'abe ein Cedille am kleinen c!", Sie: "Oh, dafür tanzen Sie aber sogar sehr gut, Fronkoah!".
B. Betancourt B. Betancourt Beitrag 28 von 35
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Und wenns schon OT wird: Mein 9000f treibt mich gerade in den Wahnsinn.
Liegts am Scanner, Vuescan, dem §$%&/-Ektar100 oder mir selbst.

Ich bekomme gerade nur farbstichige Grütze (wahlweise Waldmeister, Schlumpf oder Baybyshit) gescannt.

Dass der Ektar zickig beim Scannen ist war mir klar und mit dem Filmscanner für KB hab ich das Zeug so einigermaßen im Griff. Aber MF am 9000f bringts mich gerade zur Verzweiflung.

Bin gerade kurz davor, das Thema MF an die Wand zu nageln/werfen.

guten abend/bb

PS: sagt mir jetzt bitte nicht, dass der Ektar ein Scheissfilm ist. Ich mags eigentlich wenn die Farbe knallt und machmal bekommt man sogar halbwegs erträgliche Hauttöne raus

[fc-foto:31960137]
Ehemaliges Mitglied Ehemaliges Mitglied Beitrag 29 von 35
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Komisch, der Ektar war der Negativfilm, der sich mit meinem alten 8400f am besten scannen lässt. Völlig ohne Spielchen und Tricks, mit Canon Scangear.
tt333 tt333 Beitrag 30 von 35
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Für den 9000f und SW Filme kann ich auch nur zu Scangear raten.
Negativ im 48bit Farb-Modus Scannen in PS konvertieren. In den einzelnen Kanälen dann leicht schärfen, bzw, Noise entfernen und dann in SW bearbeiten.
SF und Vuescan kommen an die Qualität nicht ran, bzw. machen da viel Murks. Vielleicht mache ich auch Fehler in genannten Programmen.
Diskutier doch mit!
Anmelden und kostenlos mitmachen.
Kostenlos mitmachen
Nach
oben