Analoge Aufnahme auf CD entwickelt
gibt es wirklich gute Labore oder Dienste, die analog Fotografiertes sehr gut auf CD "entwickeln"?
Meine Nikon ist mir zu schade zum liegen lassen... Wenn man hier gute Ergebnisse in digitaler Form erreichen könnte...
98 % aller meiner Bilder verlassen den Monitor nicht - deswegen...
Würde mich über Eure Erfahrungsberichte freuen...
Meine Nikon ist mir zu schade zum liegen lassen... Wenn man hier gute Ergebnisse in digitaler Form erreichen könnte...
98 % aller meiner Bilder verlassen den Monitor nicht - deswegen...
Würde mich über Eure Erfahrungsberichte freuen...
gibt es bestimmt, ist halt auch eine frage preisfrage (ein guter trommelscann ist nicht gerade günstig). wenn du zeit hast und viele fotos digitalisieren willst, dann ist ein Dia/Negativschanner wohl die günstigste lösung mit der du gute qualität erreichen kannst. (hier in der schweiz ist das schannen lassen sehr teuer dort wo ich nachgefragt habe)
simon
simon
bei uns kostet ein 36 film scan auf cd 7.50 mit super auflösung
Snapshoots Stefan Müllejans schrieb:
Zitat:
bei uns etwa 60€ im ernst :-(
Zitat:
bei uns etwa 60€ im ernst :-(
was ist eine "superauflösung" ?
und von welchem medium (kb, mittelformat ?)
liebe grüsse hg
Nachricht bearbeitet (20:32h)
und von welchem medium (kb, mittelformat ?)
liebe grüsse hg
Nachricht bearbeitet (20:32h)
Was ist denn dann besser:
Fotos machen und einscannen
oder
Dias machen und mit einem extra Diaaufsatz einscannen?
Viele Grüße
H-D
Fotos machen und einscannen
oder
Dias machen und mit einem extra Diaaufsatz einscannen?
Viele Grüße
H-D
Also, wenn ich das jetzt richtig verstehe, muss ich mich bei lokalen Anbietern hier umschauen und das Preis/Leistungsverhältnis beim Bannen auf CD selbst testen.
Anscheinend gibt es da wenig Erfahrungswerte...
Aber Danke erstmal...
Stefan
Anscheinend gibt es da wenig Erfahrungswerte...
Aber Danke erstmal...
Stefan
ohne dir zu nahe treten zu wollen, "sehr gut auf cd entwickeln" ist für mich eine recht unpräzise umschreibung, etwas genauer wären die angestrebte dateigrösse/ -format in Mb oder pixelgrösse und dpi angabe und/ oder farbtiefe .
liebe grüsse hg
liebe grüsse hg
Hans-Dieter Vieten schrieb:
Zitat:
was ist besser: dixi klos oder toitois?
negativscanner/diascanner bringen gute ergebnisse, sind aber teuer, der rest ist schrott
bei mittelformat wirds dann problematischer afaik
Zitat:
was ist besser: dixi klos oder toitois?
negativscanner/diascanner bringen gute ergebnisse, sind aber teuer, der rest ist schrott
bei mittelformat wirds dann problematischer afaik
19.09.04, 10:53
Beitrag 10 von 12
schwarz/weiss fotografiere ich ja praktisch nur noch auf chromogenen film.
da lasse ich auch keine abzüge machen und nur eine cd. kostet mich 14.60 franken und ist 1a qualität.
da lasse ich auch keine abzüge machen und nur eine cd. kostet mich 14.60 franken und ist 1a qualität.
Hans Georg Flegel schrieb:
Zitat:
Stimmt Georg - das ist unpräzise. Das hat aber mit meinem mangelnden Wissensstand zu tun. Ich würde mal erwarten, dass minimum ein Qualität analog einer 6 Mio Pixel Kamera herauskommt. Daraus resultierend die Dateigröße (ich weiß nicht wie die üblicherweise auf CD gespeichert werden) von 2 MB JPG. Zur Farbtiefe kann ich technisch gar nix sagen, das wäre peinlich. - Wie Du siehst - ich weiß nix darüber...
Zitat:
Stimmt Georg - das ist unpräzise. Das hat aber mit meinem mangelnden Wissensstand zu tun. Ich würde mal erwarten, dass minimum ein Qualität analog einer 6 Mio Pixel Kamera herauskommt. Daraus resultierend die Dateigröße (ich weiß nicht wie die üblicherweise auf CD gespeichert werden) von 2 MB JPG. Zur Farbtiefe kann ich technisch gar nix sagen, das wäre peinlich. - Wie Du siehst - ich weiß nix darüber...
21.09.04, 21:52
Beitrag 12 von 12
Ich habe am Sonntag auf der Wiesn mit einer Handvoll Fuji-Wegwerfkameras fotografiert, weil meine 1Ds defekt war. Danach mit Minolta MultiPro die Negative einscannen - und kein Mensch in keiner Redaktion hat gemerkt, daß Bobele, Schumi & Co. mit Kameras für 8.90 Euro entstanden sind.
PS: Die Qualität einer 6MP kommt dabei immer raus. Allerdings nicht einfach bei einer 1:1-Übertragung. Die Daten müssen in Photoshop ebenso druckfertig gemacht werden wie analoge Bilder in der Duka...
PS: Die Qualität einer 6MP kommt dabei immer raus. Allerdings nicht einfach bei einer 1:1-Übertragung. Die Daten müssen in Photoshop ebenso druckfertig gemacht werden wie analoge Bilder in der Duka...