Zurück zur Liste

st.johannis

598 18

Ela Ge

Premium (World), Salzburg, Dresden, Toscana, Innsbruck

st.johannis

am turmweg in pöseldorf

analog, scan vom papierabzug, DRI aus 4 bildern in ps optimiert

ich habe rechts neben dem licht bewusst nicht geschnitten,
denn durch diese kanzel links wäre es auf alle fälle nicht symmetrisch gewesen
und die kanzel wegstempeln wollte ich nicht

st.johannis - fenster
ElaGe fährt nach Hamburg

Kommentare 18

Ela Ge 24. März 2006, 13:21
;-)
Kommentar loben
Peter SchayolGhul 24. März 2006, 8:22
nöh,
diesen account "elage" hatte ich nicht unter Beobachtung....

gruß,
peter
Kommentar loben
Ela Ge 23. März 2006, 13:47
aja, über das haben wir ja auch irgendwann einmal gesprochen ...... ja und das ist dann so blöd, denn dann muss ich einfach so eine kircheninneres-fototour machen, denn so ein film ist dann nur für drinnen gut und wenn ich dazwischen etwas anderes sehe, gehts nicht ... grrrrrrrr

aber danke dir peter ....... hast schon den handlauf vom chilehaus gesehen??

chilehaus - eidechse
E L A G E

Kommentar loben
Peter SchayolGhul 23. März 2006, 13:11
hai,
ja das geht auch über EBV mit einem "Photofilter".

asa iso din meine ich nicht. Es gibt für solches Kunstlicht extra Kunstlichtfilm, der ergibt bei Tageslicht dann so nette blaue Farben und im inneren bei diesem "gelben Lampenlicht" wird'S dann halt annähernd weiß.

gruß,
peter
Kommentar loben
Ela Ge 22. März 2006, 17:29
danke für eure anmerkungen

@marco ... danke dir
@eberhard ... auch dir danke
@beate ... ja, all diese gedanken hatte ich auch und nicht nur diese, sondern auch versucht und es hat etwas gefehlt ohne diese bänke. danke für das auseinandersetzen
@anja ... ;-)) so ähnlich ja
@manfred ... fein, dass es dir gefällt ....... neeeeeeeiiiiin, es muss nicht immer geschnitten werden ;-))
@olaf ... dir habe ich schon geantwortet
@christian ... tja, wenn man ordentliches haben will, dann nimmt man das dann doch nicht ungern in kauf
@klaus ... auch das habe ich versucht, dann ist aber so ein kleines eck der kanzel übrig geblieben und das war noch seltsamer
@detlev ... dir hab ich auch schon geantwortet
@dieter ... danke dir ..... möglich, dass auch die schatten dazu beitragen
@peter ... leider nein, du hast doch gesehen, dass ich mit der analogen unterwegs war, aber nachdem mir jutta 3 ihrer digitalen daten 'geborgt' hat und ich dann mein erstes DRI draus gemacht habe, dachte ich mir, dass das doch analog auch gehen müsste und man kann da schon auch einiges machen, aber es sind halt schon noch einige mängel dabei, noch dazu ich noch keinen fernauslöser hatte
farbtemperatur?? ja du meinst mit einem höheren iso-film oder??? den ich dann eh gekauft habe, aber da hatte ich diese aufnahmen schon gemacht. und blaufilter hab ich keinen, ahhhhhh, du meinst nachträglich in ps ....... ja, das könnt ich das nächste mal noch probieren. gute idee, danke
Kommentar loben
Peter SchayolGhul 21. März 2006, 14:09
hai,
bist du jetzt digital unterwegs?
schön ausgerichtet, allerdings hast du schon mal mit der Fabrtemperatur experimentiert? etwas kühler meine ich..., das könnte man/frau auch mit einem Kunstlichtfilm oder einem entsprechenden (schwachen) Blaufilter versuchen.

gruß,
peter
Kommentar loben
Dieter Craasmann 19. März 2006, 20:02
Verwirrend schön und geheimnisvoll,
sind das die Schatten, die diesen Tiefeneffekt
erzeugen?
Wie auch immer, es macht das Bild sehr spannend,
ein klasse Detail.
Gruß Dieter
Kommentar loben
Ela Ge 19. März 2006, 15:43
lach, du brauchst dich für deine eigene verwirrung nicht entschuldigen, höchstens bei dir selber ;-)))
Kommentar loben
Detlev Piel 19. März 2006, 15:30

Ich bitte um Entschuldigung - hab' nicht sorgfältig genug gelesen (wg. der Kanzel).
:-((
Kommentar loben
Ela Ge 19. März 2006, 15:05
detlev, genau so hab ichs auch geschrieben: links die kanzel und rechts neben dem licht der teil der säule ...... und ich wollte hier das licht irgendwie ganz lassen.

ja, mir war es auch etwas zu hell, aber dann hätte man diese backsteinbauweise nicht mehr gesehen, wenn ichs dunkler gemacht hätte.
und durchs analoge fotografieren - es war meine allererste belichtungsserie - konnte ich nicht an ort und stelle kontrollieren und damit noch einmal machen. so musste ich aus dem, was ich hatte, das beste machen.
ich musste ja die einzelnen bilder beim übereinanderlegen noch verschieben, da ich offensichtlich jedesmal beim einstellen am apparat den irgendwie verschoben habe und fernauslöser hatte ich auch keinen. huch, es war ganz schön schwierig detlev.
Kommentar loben
Detlev Piel 19. März 2006, 14:52

...kann ich rechts und links nicht mehr unterscheiden?
Ist die besagte Kanzel nicht links?
Ist rechts nicht nur ein Lautsprecher neben dem Licht ?

Für mich dürfte es ruhig noch etwas "schummriger" sein, dann wirkten die Lichter insgesamt vielleicht nicht so "zerfasert".
Weiß nicht, wie ich es anders beschreiben soll.
LG D.
Kommentar loben
(Don't fear) the Reaper 19. März 2006, 14:32
Ich dagegen hätte oben noch geschnitten :)

Farblich und auch sonst aber sehr gut geworden :)

LG Klaus
Kommentar loben
Christian Fürst 19. März 2006, 14:31
welch ein Aufwand!!!
Kommentar loben
Ela Ge 19. März 2006, 14:16
lächel, olaf ..... genau das habe ich in meinem text dazu beschrieben, dass ich das bewusst nicht gemacht habe
Kommentar loben
Olaf A. 19. März 2006, 14:09
Gefällt mir vom Motiv sehr gut! Ich hätte es vielleicht rechts ein wenig beschnitten, um es noch symmetrischer zu bekommen. Tolles Bild!
LG Olaf
Kommentar loben