Zurück zur Liste

Nebelmorgen VI

755 22

Ralf der Hinterwäldler

Premium (Basic), Nordschwarzwald

Nebelmorgen VI

Eine weitere Aufnahme vom 18.09.2004 frühmorgens im Weingartener Moor, einem Naturschutzgebiet nördlich von Karlsruhe.

Kamera: Rollei 6008 Prof.
Objektiv: Rollei Rolleigon 1:4/150mm mit Rollei Telekonverter 2x
Blende: 5,6, Zeit: 1/60 Sek.
Aufnahme: Stativ, Spiegelvorauslösung
Film: Ilford Delta 100 Prof., belichtet mit 80 ASA, entwickelt in Spur HRX
Originalprint: 27,5 x 27,5 cm auf Moersch Select Sepia VC Baryt, entwickelt in Moersch Separol WA Warmtonentwickler
Digitalisierung: Negativ gescannt mit Canon Canoscan D2400U, verkleinert, nachgeschärft, Gradationseinstellung, Tonung, ansonsten keine Bildmanipulationen

Kommentare 22

Simon Greuter 31. Mai 2005, 19:34
diese feinen spinnnetze sind wunderbar.
lg,simon
Kommentar loben
Servus Franz 10. Januar 2005, 21:07
ein feines quadratisches Format
und ein spannendes Dreieck !
die Tropfen sind dann die Sahne !

feines Bild !

servus franz
Kommentar loben
Dirk No.elle 8. Januar 2005, 20:02
Hallo Ralf,
tolle Aufnahme, es lohnt sich meist mal was zu machen, was andere selten tun, z.B. frueh aufzustehen. Das Bild ist absolute Spitze.

lg

Dirk

ps. hatte auch mal Glueck in diese Richtung, allerdings (noch) in Farbe. Der Besatz mit Tröpfchen war aber leider nicht so spektakulär (und mir fehlt was vernünftiges für den Macro Bereich)

Kommentar loben
Dieter Cosler 4. Dezember 2004, 17:45
..ein kleiner Traum.
Gruss
Dieter
Kommentar loben
Ewa S. 1. Dezember 2004, 22:56
ich bewundere die Frühaufsteher...
ich werde wohl ein solch tolles Bild nie machen können ;o)

lg, Ewa

Kommentar loben
Günther Uhe 1. Dezember 2004, 19:31
" Aber ich war wirklich hoch erfreut über die gefundenen Motive."

kann ich nachvollziehen !!

habe mir übrigens gerade einige sehr interessante Links
von Deiner ( Eurer ) beeindruckenden home-page
geklaut ; man hat schon das Gefühl , daß Dir Dein Hobby Spass macht !! :-))

LG
Günther
Kommentar loben
Ralf der Hinterwäldler 1. Dezember 2004, 18:15
@ alle: Danke für Eure Anmerkungen !!! :-))

@ Ellen: MF ist nicht unbedingt so viel mehr Aufwand. Ist natürlich Ansichtssache, aber ich arbeite lieber einige wenige Fotos, die mir gefallen, mit etwas mehr Aufwand aus, als in Fotos zu ersticken, denen ich im eizelnen gar nicht die gebührende Aufmerksamkeit geben kann. Einmal in Ruhe kochen ist auch aufwendiger als 30 Fertiggericht in die Mikrowelle zu werfen. Aber ist es auch vergleichbar. Den Entstehungsprozeß eines ausgesuchten Bildes von der Aufnahme über die Entwicklung bis zum fertigen Print selbst in Ruhe zu gestalten ist für mich dem vergleichbar.

@ Peter: Vor Neid erblasse ich auch immer bei Deinen genialen Bergfotos, bei denen die Urlaubssehnsucht hoch kommt. ;-))

@ Günther: Danke, ich weiß diese Einschätzung von einem Meister des Faches zu würdigen. Aber leider war es nicht ganz so windstill wie ich es gerne gehabt hätte. Das filigrane Netz hat sich doch ganz leicht bewegt und ist damit auf dem Print bei einigen Stellen außerhalb der Schärfeebene gerutscht. Keine Bewegungsunschärfe, aber eben problematische Schärfentiefe. Dazu das manuelle Scharfstellen bei einem sich leicht bewegenden Motiv in der Morgendämmerung. Aber ich war wirklich hoch erfreut über die gefundenen Motive.

@ Rainer: Dann kauf Dir doch einfach eine. ;-)) Im Moment so günstig wie selten zu bekommen. Probier mal MF aus, dann fragst Du Dich plötzlich, warum Du bisher nur auf Briefmarkengröße fotografiert hast. ;-) Aber KB hat auch seine Vorteile: Es ist nicht immer leicht, sich dazu zu überwinden, mit schwerem Fotorucksack aufzubrechen. Deshalb habe ich mir zusätzlich gerade eben eine Bessa R zugelegt. Für manche Aufnahmesituationen oder zum öfter dabei haben ist KB die pragmatischere Alternative. Und wenn ich mir Deine Aufnahmen anschaue, dann sehe ich, daß mit KB genauso schöne und wirkungsvolle Aufnahmen entstehen können. Nicht das Format macht's, sondern das Auge des Fotografen. Im großen Print ist MF natürlich wieder klar im Vorteil ...

Gruß, Ralf
Kommentar loben
Rainer eSCeHa 1. Dezember 2004, 15:31
......will auch ´ne Mittelformatkamera haben !
Mal abgesehen von der technischen Perfektion dieser Aufnahme gefällt mir das klassisch schöne Motiv.

Fein !

lg Rainer
Kommentar loben
Günther Uhe 1. Dezember 2004, 11:51
genial , Ralf !

die offensichtlich vorhandene Windstille hast Du verdient !!

LG
Günther
Kommentar loben
Helle MH 1. Dezember 2004, 11:44
Das finde ich einfach wunderschön - s/w ist doch oft die beste wahl.

g Helle
Kommentar loben
Monja Litzke- Ansichts Sache 1. Dezember 2004, 11:11
ich kann mich nur meinen vorrednern anschließen.klasse arbeit
gruß
monja
Kommentar loben
Peter Bemsel 1. Dezember 2004, 8:45
Da kann ich nur FANTASTISCH sagen und vor Neid erblassen. :-))
LG Peter
Kommentar loben
FotoMAC 1. Dezember 2004, 8:26
saubere Arbeit , im Lab wie am PC.
MAC
Kommentar loben
el len 1. Dezember 2004, 8:11
Freu mich auch, was von Dir zu sehen. Du zeigst wieder mal eine sehr sorgfältige Aufnahme. Gefällt mir ganz hervorragend!!! Das Format hat ganz klar seine Vorteile ... wenn es nicht so aufwändig wäre ...
lg ellen
Kommentar loben
Ralf der Hinterwäldler 1. Dezember 2004, 7:50
@ alle: Danke für Eure Anmerkungen!

@ Harry: Gerade das Licht war es, was mich zu dieser Aufnahme verleitet hat. Im Gegenlicht waren an einer Stelle plötzlich dutzende von Spinnennetzen zu sehen, die zum einen relativ groß waren, und zum anderen im Vergleich zur noch düsteren Umgebung richtiggehend leuchteten.

@ Carsten: Den Hintergrund habe ich mit großer Blende bewußt "ruhiggestellt", damit der Blick nicht durch die Blätter- und Grasstruktur zu sehr abgelenkt wird. Bei dem anderen Spinnennetzbild kommt durch die kleinere Blende mehr vom Hintergrund raus. Ist aber Geschmackssache, was nun besser wirkt.

@ Sama: Spur-Entwickler gibt's zum Beispiel bei Hr. Löffler (http://www.phototec.de). Mein persönlicher Standardentwickler wenn es um feinstes Korn und gute Schärfe geht, der besonders in Verbindung mit modernen Emulsionen wie dem Delta ausgezeichnet harmoniert.

@ Sab.: Der dunkle Zweig, umschlungen von den Netzfäden, ist für mich das eigentlich faszinierende an dem Bild.

@ Eric: Auf dem Print ist die Auflösung natürlich besser als hier. ;-))

@ Ralf: Leider ist (sieht man besser auf dem Originalprint) auch eine leichte Unschärfe bei einigen der Netzfäden vorhanden. Die große Blende zur Verwischung des Hintergrundes hat eben auch leider eine geringere Schärfentiefe zur Folge, so daß nicht jeder Netzfaden genau in der Schärfenebene zu liegen kam (die Aufnahme ist nicht in einem exakten 90 Grad Winkel zum Motiv gemacht und das Netz bog sich etwas durch).

Gruß, Ralf
Kommentar loben