Die kloane Tür zum Paradies ...
Von
20.05.2003 um 18:19 Uhr, Lizenz:
... ist gar nicht weit von hier Bitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.
Eine traumhaft schöne Landschaft.
Beneidenswerte Umgebung hast Du.
LG IrisDas will ich gerne glauben *schwärm*
Lg von IngridSehr schöne Landschaftsaufnahme, tolle Bildkomposition! Gruß hawiWunderbare Farben durch diese Wetterstimmung, gefällt mir auch sehr!
LG ESKlasse Landschafstfoto, mit ganz tollen Farben und Rahmen!! Gefällt mir super. Regina Kees Koomans, 20.05.2003 um 19:39 Uhr
Schöne aufnahme, gefällt mir ausgezeichnet.
LG. Kees. BilderWolle, 20.05.2003 um 20:27 Uhr
Is ja wieder paradisisch schön ! Wo soll man da kritisieren ? Gruß Wolfgang Super schön, obwohl ich solche Motive als Foto selten anziehend finde. Hier kommt die Raumgefühldimension gut zur Geltung. Es gibt ein Vorne und ein Hinten. Die meisten Aufnahmen dieser Art sind einfach nur eindimensional, flach und langweilig. Dir ist das Gegenteil gelungen.
Wirklich ganz tolle Wirkung und frisch bunt.
R.K. ~zed~, 20.05.2003 um 21:09 Uhr
richtig schön saftige farben! und passt super in die sektion.
lg heike:-)Könnte auch bei uns um die Ecke sein...! Schöne bäuerliche Landschaft mit guter Bildaufteilung, gefällt mir!
LG WiltrudTolle natürliche Farben.
Kontrast und Schärfe sehr gut, dazu ein tolles Motiv.
LG
Holsteiner Elke Krone, 21.05.2003 um 0:09 Uhr
diese Haufenwolken und dann das gelb und grün und überhaupt......
sooo schön...............
LG
Elke
IP Eyes, 21.05.2003 um 11:35 Uhr
Schön.
LG, InaSieht wirklich wie im Paradies aus ich mag diese Landschaften. Farben und Bildaufteilung sind Klasse.
LG Eberhard S. Brötzmann, 21.05.2003 um 21:00 Uhr
Wow...so sieht es wirklich aus....paradiesisch:-)
LG
Susannees ist simpel es ist grün es ist gelb es ist blau und als ich es sah, da war ich da !
Ich konnte beinahe das Gras riechen und den Wind spüren.
Es ist diese Einfachheit die mir an diesem Foto gefällt. Würde gerne Eure Meinung dazu hören und sehen ob dieses Foto in die Galerie kommen könnte, wo ich es gerne sehen würde.
Frank Auderset, 22.05.2003 um 21:28 Uhr
pro, nicht nur weil ich ein Fan von Mara bin ...Marita K., 22.05.2003 um 21:28 Uhr
Willi's Erklärung kann ich absolut nachempfinden - pro!!Thomas Meyer, 22.05.2003 um 21:28 Uhr
Leider contra.Regina D-Tiedemann, 22.05.2003 um 21:28 Uhr
Pro!!Angelika Vaca Benavides, 22.05.2003 um 21:28 Uhr
PROYvonne Sophie T., 22.05.2003 um 21:28 Uhr
nicht nur, weils meine mama ist:bildaufbau, tiefenwirkung und farben finde ich echt toll!
PRO! :-)
Ronny Hendrichs, 22.05.2003 um 21:28 Uhr
Für mich ist das weissgott kein Paradies.Zudem zerstört der Reliefrahmen einiges.
Contra
Gerhard G., 22.05.2003 um 21:28 Uhr
contraDer Holsteiner, 22.05.2003 um 21:28 Uhr
ProIngrid Mittelstaedt, 22.05.2003 um 21:28 Uhr
wunderbar - proAbstrakta Wahnsinn, 22.05.2003 um 21:28 Uhr
toll, proE Kus, 22.05.2003 um 21:28 Uhr
Nettes Frühlingslandschaftsbild, gut gestaltet. Beispielgebendes für eine Galerie? Nein.Iris Deutscher, 22.05.2003 um 21:28 Uhr
Pro, Gruß IrisGeorg Banek – 1, 22.05.2003 um 21:28 Uhr
Skip.Manfred Blaskovics, 22.05.2003 um 21:28 Uhr
proEberhard Kamm, 22.05.2003 um 21:28 Uhr
PROClaus Rottler, 22.05.2003 um 21:28 Uhr
proEvelyn Munnes, 22.05.2003 um 21:28 Uhr
Pro!!Antje Görtler, 22.05.2003 um 21:28 Uhr
Alles schon gesagt - natürlich Pro!Volker Munnes, 22.05.2003 um 21:28 Uhr
Stoss ich mit auf ! *ggg* und sage P R O ! ! !BilderWolle, 22.05.2003 um 21:28 Uhr
Gar keine Frage oder irgendwelche Zweifelklares PRO selbstverständlich
S. Brötzmann, 22.05.2003 um 21:28 Uhr
Eine wunderschöne SichtweisePRO
LG
Susanne
Tobias A.M. F., 22.05.2003 um 21:28 Uhr
pro..blemlos der rahmen ist etwas kitschikAntje Görtler, 23.05.2003 um 9:23 Uhr
Bei meinen Favoriten war es schon, bevor es vorgeschlagen wurde. Das Ergebnis ist für mich vollkommen unverständlich, aber es wird mir in Zukunft viel Zeit ersparen - ich werde erst einmal nicht mehr ins Voting gehen.-Dies ist wirklich eines der eindruckvollsten Bilder, die ich je in der FC gesehen habe!
Gruß Antje
Hans-Wilhelm Grömping, 23.05.2003 um 10:21 Uhr
@ Anke: Ich verstehe zwar deinen Frust gut, nicht aber deine Konsequenzen.Schon lange werden exzellente Natur- und Landschaftsaufnahmen nicht mehr in die Galerie gewählt, stattdessen durchschnittliche Fotos, wenn sie nur ungewöhnliche (oder besser gesagt hier in der FC bisher weniger oft gezeigte) Motive abbilden.
Aus meiner Sicht liegt das auch oft daran, dass immer mehr Naturfotografen und -liebhaber nicht mehr ins voting schauen und abstimmen.
Was in die Galerie kommt oder nicht hat außer mit Qualität auch viel mit aktuellen Stimmungen zu tun. Wenn in einer Sparte viele Topfotografen zu finden sind, sieht man sich schnell Leid an diesen guten Motiven und für die Galerie haben sie keine Chance mehr. Aber Liebhaber haben diese Bilder weiterhin.
@ Mara: Wirklich schade, auch bei mir ist es im Kreis der Favoriten.
Gruß Hawi
Mara T., 23.05.2003 um 12:33 Uhr
@ Ich danke Euch allen, besonders denen, die sich die Mühe gemacht haben, eine Anmerkung ins Voting zu schreiben. Habe eigentlich auch nicht damit gerechnet, daß es genommen wird - genau aus den Gründen, die Hawi hier so treffend dargestellt hat.Besonders freue ich mich natürlich, daß das Bild doch so einigen gefallen hat und daß es immerhin nicht total zerrissen wurde, wie es ja auch oft genug geschieht und was ich schon befürchtet hatte, da Naturaufnahmen - ob Blumen oder Landschaften - oft als Kitsch abgetan werden. Ich hatte zuerst sogar Zweifel, ob ich es überhaupt in die FC hochladen soll.
So, nun wünsche ich Euch allen, daß Euch viele schöne Motive vor die Linse kommen und gutes Gelingen beim Ablichten.
Die Mara
Emmi Lück, 25.05.2004 um 10:53 Uhr
Da würde ich jetzt gerne sein, gerade den Rahmen finde ich sehr passend dazu.Die Farben sin einfach wunderbar, war das auch schon mit 828 aufgenommen?Sorry,bin gerade in einer traurigen Stimmung, aber dieses Bild heitert mich direkt ein bischen auf. Wäre ich damals schon in der FC gewesen hätte es ein 100% PRO bekommen.
lg
emmi
Emmi Lück, 25.05.2004 um 10:58 Uhr
Nochmal ich, blöde Frage da gab es die 828 noch nicht also doch mit der Fuji, oder?Mara T., 25.05.2004 um 13:59 Uhr
Nee Emmi, die 828 gibt es ja erst seit Dezember 2003/Jan. 2004.Das ist noch mit der Fuji gemacht.
Bitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.
Als Favorit speichern
Für die Galerie vorschlagen
(1678/1693)
Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
Site © 2024 by fotocommunity - All rights reserved