Die Aufnahme ist vom 21.09.2005
Nach meinem Kenntnisstand war das ein 20000 to. Kohlebunker der als Zwischenlager diente.
Der Bunker wurde laut Lokaler Presse 3 Monate vor dem Einsturz überprüft und als i.O.befunden.
Bei dem Einsturz ist eine 1,5 Meter dicke Betonseitenwand umgefallen.
Nach drei Tagen lief die Kohlenproduktion wieder auf 100 %
Bergschäden waren angeblich nicht der Grund für den Einsturz.
Diese Aussagen habe ich alle in der Straßenbahn gehört.
Falls einer was Genaueres weiß, kann er ja eine Anmerkung schreiben.
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Ronny Kunze 18. Januar 2006, 23:09
fiese sache ... aber kommt ja immer häufiger vorRainer Jungmann 20. Dezember 2005, 23:43
Die Aufnahme ist vom 21.09.2005Nach meinem Kenntnisstand war das ein 20000 to. Kohlebunker der als Zwischenlager diente.
Der Bunker wurde laut Lokaler Presse 3 Monate vor dem Einsturz überprüft und als i.O.befunden.
Bei dem Einsturz ist eine 1,5 Meter dicke Betonseitenwand umgefallen.
Nach drei Tagen lief die Kohlenproduktion wieder auf 100 %
Bergschäden waren angeblich nicht der Grund für den Einsturz.
Diese Aussagen habe ich alle in der Straßenbahn gehört.
Falls einer was Genaueres weiß, kann er ja eine Anmerkung schreiben.
Bis dahin Rainer
Sonja Rindlisbacher 20. Dezember 2005, 18:15
uff