Kitesurf Worldcup Sylt 2009 II
Kiter: Sebastian Bubmann
175mm, Iso 200, Blende 5, 1/1600s
Kommentare
10
Informationen
| Sektion | Motive: Kite-Surfen Kite-Boarden |
| Ordner | Kiten |
| Views | 8.001 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Öffentliche Favoriten
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
dguetschow 25. Juni 2009, 21:12
:-)dguetschow 25. Juni 2009, 12:01
@Falk,habe mir die Bilder heute morgen schon angesehen. Sind mal wieder ein paar schöne "Surfbretter" bei ;).
dguetschow 23. Juni 2009, 20:45
genau, bin auf die Ergebnisse gespannt.dguetschow 23. Juni 2009, 20:36
Hi Falk,bei Nikon ist es so ähnlich bei der mittenbetonten Messung.
Ich fotografiere grundsätzlich in RAW und ja du solltest, zumindest was die Tiefen angeht, genug Reserven haben, um diese auszugleichen, da in den dunklen Bereichen meist noch genügend Zeichnung ist. Bei den Spitzlichtern wird es da schon schwierig.
dguetschow 22. Juni 2009, 23:30
Kite/Surfbilder mache ich mittlerweile fast alle mit mittenbetonter Messung und fahre damit eigentlich ganz gut.Bei Matrixmessung hatte ich eigentlich auch immer ne leichte Unterbelichtung eingestellt.
dguetschow 22. Juni 2009, 23:17
@Detlefok das Problem kommt bei etwas schlechteren Lichtverhältnissen noch dazu ;).
@Manfred
danke :-).
Manfred Funcke 22. Juni 2009, 23:14
Top!Gruß, Manfred
dguetschow 22. Juni 2009, 23:12
Das die Bilder etwas weicher mit Konverter sind, finde ich ja noch gar nicht mal so schlimm aber der Autofocus ist doch schon merklich langsamer.Naja vielleicht kommt ja doch nochmal irgendwann dass 200-400er oder ne 300er Festbrennweite *träum* ;).
dguetschow 22. Juni 2009, 22:59
Thanks :)Ich finde die Qualität der Crops auch völlig ok. Jedenfalls besser als die Ergebnisse mit dem 1,7er Konverter.
AWpixx 22. Juni 2009, 22:26
...gefällt mir++Grüße
Alex