3.467 10

Kyrgyztan Expedition


kostenloses Benutzerkonto, Potsdam

The Tent I

Foto: Sandra

Berg, der seinen Namen seiner Form entsprechend erhielt, ein Zelt eben. ;-)
Man ist auf etwa 3000m Höhe...und das ganze Tal ist wolkenfrei...nur der Berg meist wolkenverhangen.
Am Abend hatte ich Glück...und die Wolken zogen kurzeitig weg...

Vom Ausschnitt bin ich nicht sicher...original Diaauschnitt mit viel Himmel oder nur Beschränkung auf den Berg?


Nikon F90 + Nikkor 3.5-5.6/70-300mm + Grau-Verlauf + Fuji Velvia

Kommentare 10

  • Kyrgyztan Expedition 3. März 2004, 18:55

    @ giesbert und frank
    ich mag das original eigentlich auch lieber, weil es eben so frei und luftig ist....darum habe ich es auch anstatt des ausschnittes hier als hauptbild reingestellt.
    die artefakte sind im übrigen vom scan, denn das abschliessende nachschärfen habe ich absichtlich auf die obere bergkuppe begrenzt. der scan ohne unscharfmaskierung ist aber gar nicht zu verwenden, zumindest mit meinem epsonsacnner nicht, so dass ich diesen kompromiss leider eingehen muss. bei vielen motiven sieht man das auch nicht so direkt, aber hier sind die spuren schon recht deutlich.
    muss bei gelegenheit mal einen nikon-scan anfertigen. ;-)
    finde es im übrigen wirklich spannend wie die meinungen wieder auseinandergehen...:-)
    grüsse, sandra
  • Frank Stefani 3. März 2004, 16:29

    Hmmm ... habe mir das Original jetzt noch mal länger angeschaut und ich muss sagen: Giesbert hat recht, was die dunkle Stimmung hier angeht. Beim ersten Blick gewinnt der vergletscherte Berg, aber bei längerem Hinsehen "atmet" das Original deutlich luftiger.

    Im Original finde ich allerdings die Schärfungsartefakte (Lichtsäume) noch störender als hier ....

    Liebe Grüße aus den Alpen, Frank
  • Giesbert Kühnle 3. März 2004, 12:16

    Für mich ist eindeutig das Original das schönere Bild. im Ausschnitt wirkt der Berg zwar gewaltiger, aber das Bild insgesamt dunkellastiger, vielleicht kommt es daher, dass es erdrückend auf mich wirkt. Das original hat dagegen zwei gleichgroße Hell/Dunkelflächen. Interessant finde ich gerade die wellenlinie oben links, die beim Ausschnitt fehlt.
    Gruß Giesbert
  • Frank Stefani 2. März 2004, 22:01

    Wunderschön in Licht und Farben und ich finde auch, dass der neue Schnitt gut tut :-))

    Der wilde Hängegletscher im Hintergrund ist beeindruckend! Der Bergrücken im Mittellgrund rechts weist allerdings recht deutliche Lichtsäume vom Nachschärfen auf.

    Viele Grüße aus den Alpen, Frank
  • Kyrgyztan Expedition 2. März 2004, 21:37

    @ alle
    danke für die tips und meinungen dazu...
    @ wolfgang
    ja, der standort war nicht wesentlich veränderbar...
    ich habe aber noch variationen dieses bildes...und marc hat auch eine hochkantvariante.
    und...mit den fusseln...hoffe ich sehr, dass es nicht wieder passiert *g*
    grüsse, sandra
  • Michael Gillich 2. März 2004, 20:25

    Definitiv der Ausschnitt!
    lg MIKE
  • AF S 2. März 2004, 18:54

    Ich finde die Variante mit "viel Himmel" besser, da kommt die Weite mehr zur Geltung. Der Ausschnitt wirkt mir persönlich zu "standardisiert", nicht wirklich aussergewöhnlich.
    Grüße, Falk
  • Wolfgang Hagemann 2. März 2004, 18:03

    Der Ausschnitt hier macht den Berg klein (kleiner als er vermutlich ist), weil er an den unteren Rand gedrängt wird. Beim engen Ausschnitt wirkt es gestalterisch etwas platt, wie "draufgehalten". Ich denke der Standort war einfach nicht optimal. Obwohl die verschiedenen hintereinander gestaffelten Ebenen sehr schön sind.
    Wie wäre es mit einem Hochformat? Berg rechts weg, viel Himmel...
    Grüße, Wolfgang
    PS: Die Fussel hast du voll im Griff, was? Das passiert dir nicht wieder ;-)
  • Martin Perdun 2. März 2004, 16:48

    ich finde diesen Auschnitt auch besser und schließe mich Bernhard da an!
    Traumhaft schöne Landschaft!

    Gruß, Martin
  • Bernhard M. Schmid 2. März 2004, 14:43

    der ausschnitt wirkt fuer mich besser
    einmal wird der berg durch den 'huegel' im vordergrund nicht allzusehr in schatten gestellt
    zum anderen wirkt die raeumliche tiefe duch
    wald - vorberge - hauptmotiv
    besser
    lg, bernhard