Kommentare
5
Informationen
| Sektion | Natur: Archiv - Kritik am Bild |
| Views | 1.146 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Exif
| Kamera | Canon EOS 1000D |
| Objektiv | Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS |
| Blende | 5.6 |
| Belichtungszeit | 1/50 |
| Brennweite | 154.0 mm |
| ISO | 800 |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Dirk Liebert 25. Juni 2012, 20:57
Vielen Dank für eure AnmerkungenIch kann euch allen nur Recht geben, ich seh es genau so. Technisch gesehen ist das Bild wirklich nicht besonders, aber die Szene an sich hat mir sehr gut gefallen.
Gruß Dirk
Sami Takami 24. Juni 2012, 10:00
Die Bildidee ist gut, die Umsetzung ist in meinen Augen jedoch leider nicht optimal: die leichte Unschärfe sowie die überstrahlte Blüte stören dann doch zu arg.lg Harry
Katja B 14. Juni 2012, 18:13
Keine Raupe wie Jürgen schrieb, sondern eine Blattwespenlarve.Ansonsten wie Chris.
Liebe Grüße
Katja
crossover.pictures - Christian Nenno 13. Juni 2012, 21:14
Unschärfe dominiert das Bild leider zu stark und ein scharfer Halm, guter Schnitt und schönes Bokeh alleine reicht mir dann nichtlgChris
Jürgen Dietrich 13. Juni 2012, 19:31
Dasklein Räupchen ist zwar scharf erkennbar, der ganze Blütenteil oben stört aber durch Unschärfe. Nächstens doch die Optik klar senkrecht zum Stengel halten und abblenden.VG Jürgen D.