Zurück zur Liste

Gebänderte Prachtlibelle (Calopteryx splendens)

5.135 24 Galerie

Matthias Zimmermann

kostenloses Benutzerkonto, Oberursel

Gebänderte Prachtlibelle (Calopteryx splendens)

Dieses Weibchen habe ich heute an einem Altrheinarm aufgenommen.Die Prachtlibellen findet man vornehmlich an langsamen Fließgewässern. Ich denke man kann sehr schön sehen, warum sie Prachtlibelle heisst. Um dies zur Geltung zu bringen, habe ich den Ausschnitt bewusst etwas enger gefasst.
Aufnahme mit Canon 90IS + 500D

Kommentare 24

† Sebastian Scheuschner 31. Dezember 2006, 22:04
eine klasse Makroaufnahme
Kommentar loben
Claudia Rump 21. März 2004, 20:41
herzlichen glückwunsch, das foto ist wirklich der hammer!
die schärfe ist einfach toll!

liebe grüße
claudia
Kommentar loben
Thomas Kirchen 23. Mai 2002, 19:26
*gggggggggggggggggggg*
Herzlichen Glückwunsch!!
Kommentar loben
Axel Schmies 23. Mai 2002, 17:36
Das stimmt!

Kommentar loben
Matthias Zimmermann 23. Mai 2002, 17:22
@Axel,
hat nicht so ganz geklappt mit dem Auslesen der Exif Daten:-))
Insbesondere die Objektdistanz stimmt eigentlich bei keiner Kamera.

Gruß
Matthias

Kommentar loben
Axel Schmies 23. Mai 2002, 17:03
Hi Matthias,

von Makrofotografie verstehe ich nicht viel, aber ich schätze mal, du hast mit einer Objektdistanz von 0,95m und Blende: 6, Belichtungszeitwert: 0,003992 s im, um 10:35 Uhr mit einer Brennweite von 70mm dieses Bild gemacht...?

Oder

Kommentar loben
René S. 23. Mai 2002, 16:50
die details der beine und flügel ist schon gewaltig.
nachdem ich zu pfingsten selbst versucht habe libellen zu fotografieren und dabei kläglich versagt habe kann ich mir vorstellen wieviel geduld man für so ein bild braucht.
aber ich werde es sicher nochmals versuchen ;)

schöne grüße aus wien und gratulation für die wahl in die galerie

re
Kommentar loben
Thomas Kirchen 23. Mai 2002, 16:42 Voting-Anmerkung
[kopierte Voting-Anmerkung]
Ich war jetzt schon so oft bei dem Bild. Immer wieder um noch mehr herauszuziehen und zu lernen. Ich bin fasziniert von der Schärfe die die feinen Härchen an allen sechs, in verschiedenen Ebenen, plazierten Beinen klar sichtbar macht. Auch ist die Lichtsituation sehr gut gelöst, vor allem wenn man bedenkt wie schwierig es ist Glanzkörper in freier Natur ins rechte Licht zu setzten. Es sind halt keine Menschen die man ein bischen rechts oder links bitten kann. :-) Der Hintergund ist sehr gut abgesetzt und auch Farbstimmig, von den tollen Farben (besonders die glänzenden Grüntöne) ganz zu schweigen.
Da die Prachtlibelle schon eine grosse Art ist sehe ich einen Ausschnitt für ein Makro für ein absolutes muss. Das dieser Auschnitt hervorragend gewählt ist und den Bildaufbau so unterstützt wird, trägt auch jedes Detail zu einem rundum gelungen Foto bei.
Gruss Thomas
Manfred Blaskovics 23. Mai 2002, 16:42 Voting-Anmerkung
[kopierte Voting-Anmerkung]
Für mich ein absolutes Referenzbild zum Ansehen und versuchen es nachzumachen. pro
Erika Und Bernd Steenfatt 21. Mai 2002, 21:26
.und der Ausschnitt ist goldrichtig...alles wesentliche wir gross und super scharf und freigestellt dargestellt...ja die 90 IS mit 6 Megapix das wäre was...
E+B
Kommentar loben
Maren Arndt 21. Mai 2002, 18:26
Ach, wenn es die bei uns doch auch nur gäbe ... seufz
Gruß von Maren
Kommentar loben
Rupert Vogl 21. Mai 2002, 16:36
Top Matthias! Die gebänderte PL ist mein Favorit unter den Libellen. Eine echte Schönheit. Aber sehr scheu bei uns an der Donau - auf hundert Heidelibellen kommt höchstens eine Prachtlibelle.
Rupert
digitalfan.de
Kommentar loben
Chris M.. 20. Mai 2002, 23:39
@Carlos:
Wäre das nicht mit einem Makro-Objektiv zu schaffen? Aber ich fürchte da wird die Aufnahmedistanz zum Problem, oder?

Gruß
Chris
Kommentar loben
Hans-Wilhelm Grömping 20. Mai 2002, 22:50
Herrlich, der metallische Glanz! Es muss wirklich nicht immer die Totale sein, auch im Detail wirkt die Libelle super! Gruß Hawi
Kommentar loben
Matthias Zimmermann 20. Mai 2002, 22:24
Das freut mich aber, dass euch dies Bild gefällt !

@Jürgen,
dachte ich mir schon mit dem Ausschnitt.
Werde dies in Zunkunft mehr berücksichtigen...

@Carlos
der Hintergrund ist nicht bearbeitet, ich tippe es liegt an der besseren Belichtung. Ich glaube Dein Problem liegt in der Größe vom CCD begründet, oder?

Gruß
Matthias
Kommentar loben