Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 
ad ad ad
 
 
 

Herbert Henderkes

Pro (de)Neue QuickMessage schreiben
aus

Berlin

,

Deutschland

 
fc id:
 
 
 
 
Mein größtes Interesse gilt den Greifvögeln und Eulen. Schon im Kindesalter haben mich diese Vögel fasziniert. Und durch diese Faszination bin ich, über die Malerei, zur Fotografie gelangt.
Zusätzlich beschäftige ich mich noch mit der Präparation, wobei sich alle drei Hobbys hervorragend miteinander verbinden lassen.

Bis vor einiger Zeit habe ich Bearbeitungen an meinen Fotos, die über ein Nachschärfen oder eine Belichtungskorrektur hinausgehen, abgelehnt.
Da ich aber nach langer Mitgliedschaft in der FC festgestellt habe, dass die eingestellten Fotos von den Mitgliedern mitunter nach völlig verschiedenen Kriterien beurteilt werden, nehme ich in letzter Zeit gelegentlich auch etwas aufwendigere Bearbeitungen an meinen Fotos vor.

Ich versuche damit dem Wunsch nach einem technisch perfekten Bild ebenso gerecht zu werden, wie dem Wunsch nach einer echten Naturdokumentation, wobei das natürlich schwer zu erreichen ist.

Das heißt, dass bei meinen neueren Fotos durchaus einmal ein Zweig oder ein anderes störendes Element entfernt sein kann.
Oder auch, wie bei den Aufnahmen des "zutraulichen" Mäusebussards, ein Ring durch Bearbeitung entfernt sein kann, um eine ästhetischere Wirkung des Fotos zu erzielen.

Wer nähere Informationen zu einem meiner Fotos wünscht, kann mich jederzeit gerne per QM oder Fotomail kontaktieren.

Angaben über Kameraeinstellungen mache ich nicht unter den Fotos, da sie wenig hilfreich sind. Die Aufnahmesituationen sind immer unterschiedlich und erfordern daher auch immer individuelle Einstellungen.

Ich wünsche allen Mitgliedern der FC viel Spaß und Erfolg.


d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


Neueste Anmerkungen | Alle Anmerkungen (311)



Vogelfreund 1000, gestern um 19:14 Uhr

Danke Herbert, Ich hatte Glück er kam immer näher.
gruß franz



doc07, 8.02.2012 um 1:04 Uhr

danke für deinen kommentar.
vg doc07



Vogelfreund 1000, 7.02.2012 um 18:21 Uhr

Danke für die Anmerkung.
gruß franz



HifiFan, 3.02.2012 um 15:08 Uhr

Danke für die nette Anmerkung zu meinem Foto!

Du präsentierst hier klasse Greifvogelfotos in bester handwerklicher Kunst!

LG Holger
Neugierig von HifiFan
Neugierig
Von HifiFan
30.1.12, 17:57
6 Anmerkungen



Vogelfreund 1000, 3.02.2012 um 12:35 Uhr

Danke für die Anmerkung zu meinem
Mäusebussard. Im Nachhinein habe ich
auch schon über die vieleicht zu enge
Ausschneidung nachgedacht.
gruß franz



Vogelfreund 1000, 3.02.2012 um 12:28 Uhr

Danke, es freut mich das dir das Turmfakenweibchen gefällt. diesmal hat sich die Geduld ausgezahlt.
gruß franz



P.A. Reichart, 1.02.2012 um 9:39 Uhr

Danke, Herbert,
bist ein guter Lehrmeister.
Peter



© Rmsoares, 24.12.2011 um 10:46 Uhr

Es weihnachtet sehr.. von © Rmsoares
Es weihnachtet sehr..
Von © Rmsoares
23.12.11, 11:24
113 Anmerkungen
Frohe Weihnachten und einen guten Rutsch in das neue Jahr wünsche Dir von ganzen Herzen, lg.Rui



Axel Beck, 1.12.2011 um 5:13 Uhr

Hallo,
danke für deine nette Anmerkung zu meiner Aufnahme, hat mich sehr gefreut.
Habe den Fehler bei der Beschreibung korigiert, danke für deinen Hinweis.
Übrigens zeigst du hier tolle Vogelbilder, werde öfters vorbeischauen bei dir.
Schmarotzer Milan von Axel Beck
Schmarotzer Milan
Von Axel Beck
30.11.11, 14:13
79 Anmerkungen

LG
Axel



Gerhard Mielenz, 24.11.2011 um 19:32 Uhr



hallo herbert,
ganz ehrlich, ich hab dieses bild bestimmt 20 bis 30 personen gezeigt aus meinem bekanntenkreis, nicht einer war dabei, der den vogel als schlechtes präparat definiert hat.
ich denke, man muß sich schon speziell mit diesen tieren oder mit derer präparation befassen, um das zu erkennen. ich bitte um nachsicht für all diejenigen, die nicht dein wissen haben und vielleicht einfach nur ein foto anschauen.
fotographiert hab ich den vogel in einem alten, verfallenem haus. mich würd schon interessieren, an was du erkennst, daß der vogel ein schlechtes präparat ist?
und die sektion hab ich auch nicht gefunden
tät mich freuen, wenn du mir antwortest
gruß gerhard



d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.

Neueste Anmerkungen | Alle Anmerkungen (311)