17.11.07, 18:50
Beitrag 16 von 466
....
Nachricht bearbeitet (21:27h)
Nachricht bearbeitet (21:27h)
17.11.07, 19:56
Beitrag 17 von 466
CHE KALLA schrieb:
Zitat:
Bei Teaser werden die Bilder irgendwie nicht vollständig geladen :-( Aber ich kenne sie ja zum Glück im Ganzen aus der FC!
Zitat:
Bei Teaser werden die Bilder irgendwie nicht vollständig geladen :-( Aber ich kenne sie ja zum Glück im Ganzen aus der FC!
18.11.07, 01:31
Beitrag 18 von 466
Nachricht bearbeitet (21:27h)
18.11.07, 04:40
Beitrag 19 von 466
René Martens schrieb:
Zitat:
MUAHAHAHAHA!!!!
na, überleg nochmal... TEASER... unvollständige Bilder... TEASER... unvol... ;)
(und morgen die Weltherrschaft!)
Zitat:
MUAHAHAHAHA!!!!
na, überleg nochmal... TEASER... unvollständige Bilder... TEASER... unvol... ;)
(und morgen die Weltherrschaft!)
ich hab mal alle angetestet
die
http://www.tupho.at
fand ich besonders beeindruckend
Gruß, Michael
die
http://www.tupho.at
fand ich besonders beeindruckend
Gruß, Michael
18.11.07, 15:15
Beitrag 21 von 466
18.11.07, 16:11
Beitrag 22 von 466
....
Nachricht bearbeitet (21:28h)
Nachricht bearbeitet (21:28h)
18.11.07, 16:16
Beitrag 23 von 466
wie soll ich das verstehen?
sehr professionell, wenn du es poitiv auslegst oder: du lenkst mit einer besseren page von den nich so dollen bildern ab :D
ne scherz...ich mag beides =)
ne scherz...ich mag beides =)
19.11.07, 03:10
Beitrag 25 von 466
wo wir grad bei frau raum's seite hängen, da hab ich auch noch einen kleinen kritikpunkt anzubringen, welcher natürlich für alle anderen seiten ebenso gilt die ebenso verfahren:
3x muß ich klicken um endlich auch nur ein foto zu sehen!
- 1x um zu der fotoseite zu kommen
- 1x um mir eine rubrik auszusuchen
- 1x auf ein aussageloses thumb um mir als überraschung das bild anzusehen (man sollte bedenken das es betrachter gibt die noch kein einziges bild von einem gesehen haben, und da bringt es den leuten nix sich so ein thumb anzusehen)
ich hoffe man versteht was ich damit mitteilen mag...
3x muß ich klicken um endlich auch nur ein foto zu sehen!
- 1x um zu der fotoseite zu kommen
- 1x um mir eine rubrik auszusuchen
- 1x auf ein aussageloses thumb um mir als überraschung das bild anzusehen (man sollte bedenken das es betrachter gibt die noch kein einziges bild von einem gesehen haben, und da bringt es den leuten nix sich so ein thumb anzusehen)
ich hoffe man versteht was ich damit mitteilen mag...
Hast du Recht Che, ein beispiel wie es sein könnte von Pascal Salewski:
www.sithdesign.de/
www.sithdesign.de/
19.11.07, 11:16
Beitrag 27 von 466
So, dann hau ich meine "BETA" Page auch mal rein.
www.apes-land.de
www.apes-land.de
CHE KALLA schrieb:
Zitat:
ich verstehe schon was du meinst, aber meine seite ist im vergleich zu deiner beispielsweise nicht nur ein fotoalbum sondern auch portfolio, also muss ewnigstens ein klick sein.
und sagmal, 3 klciks zum ziel sind doch geradenochso zumutbar oder?
zu deinem kritikpunkt mit dem thumps ist soviel zu sagen:
wenn man eine normale auflistung der bilder macht hat man 2 probleme:
1. springen die bilder während des ladens ständig hin und her weil ein browser eben nicht immer von oben nach unten lädt
2. bin ich im format stark eingeschränkt, da ich gerne extreme formate wähle würde das eigenartig aussehen.
ausserdem sind thumbs eine gute methode um den fokus auf ein detail zu lenken.
Zitat:
Zitat:
finde das beispiel was die benutzerführung angeht mies! immer wenn ich ein bild angucke muss ich entweder beim browser zurückklicken oder runterscrollen und auf back klicken. blättern ist garnicht möglich.
(sorry das is mein videocommunity account^^ka wieso der auch hier geht)
Nachricht bearbeitet (11:11h)
Zitat:
ich verstehe schon was du meinst, aber meine seite ist im vergleich zu deiner beispielsweise nicht nur ein fotoalbum sondern auch portfolio, also muss ewnigstens ein klick sein.
und sagmal, 3 klciks zum ziel sind doch geradenochso zumutbar oder?
zu deinem kritikpunkt mit dem thumps ist soviel zu sagen:
wenn man eine normale auflistung der bilder macht hat man 2 probleme:
1. springen die bilder während des ladens ständig hin und her weil ein browser eben nicht immer von oben nach unten lädt
2. bin ich im format stark eingeschränkt, da ich gerne extreme formate wähle würde das eigenartig aussehen.
ausserdem sind thumbs eine gute methode um den fokus auf ein detail zu lenken.
Zitat:
Zitat:
finde das beispiel was die benutzerführung angeht mies! immer wenn ich ein bild angucke muss ich entweder beim browser zurückklicken oder runterscrollen und auf back klicken. blättern ist garnicht möglich.
(sorry das is mein videocommunity account^^ka wieso der auch hier geht)
Nachricht bearbeitet (11:11h)
19.11.07, 17:16
Beitrag 29 von 466
alle jahre wieder... :o)
http://www.julia-laatsch.de
http://www.julia-laatsch.de
freiraum schrieb:
Zitat:
doch. müsstest du die bilder verkaufen, ist jeder klick zuviel. eines der wichtigsten dinge, das lernt jeder webdesigner.
Zitat:
kann man regulieren.
es gibt auch galerien ohne thumbs. schau dir zum beispeil meine an (http://www.stefanbrockmann.de/). die is as simple as **** weil selbstprogramiert. und da springt auch nix hin und her. immer ein bild sichtbar. hab ich auf anderen seiten auch im einsatz. ich finde es gut, wenn man sofort ein bild sieht und dann per menü ne galerie wählt und nicht erst ne galerie wählt, dann vielleicht noch ein thumb ... da vergeht die lust.
Zitat:
kann man regulieren.
Zitat:
bla.
Zitat:
doch. müsstest du die bilder verkaufen, ist jeder klick zuviel. eines der wichtigsten dinge, das lernt jeder webdesigner.
Zitat:
kann man regulieren.
es gibt auch galerien ohne thumbs. schau dir zum beispeil meine an (http://www.stefanbrockmann.de/). die is as simple as **** weil selbstprogramiert. und da springt auch nix hin und her. immer ein bild sichtbar. hab ich auf anderen seiten auch im einsatz. ich finde es gut, wenn man sofort ein bild sieht und dann per menü ne galerie wählt und nicht erst ne galerie wählt, dann vielleicht noch ein thumb ... da vergeht die lust.
Zitat:
kann man regulieren.
Zitat:
bla.