Hallo Fussel,
vielen Dank für Deine Anmerkung zum Bild, es ist aber kein HDR, damit habe ich noch nie gearbeitet. Das Foto ist nur in Ligthtroom etwas nachbearbeitet, aus einer RAW-Datei lässt sich ja immer etwas rausholen.
Die Bunkeranlage stammt aus dem 2.Weltkrieg (Atlantikwall), man sieht solche Klötze überall an der Küste.
Gruss Nord
ich danke dir für den netten Kommentar zu meinem Olympiapark-Pano. Ja, mich hats auch gewundert, dass in letzter Zeit so wenig kommentiert wird. Gibts hier denn irgendwie eine Möglichkeit seine Bilder "bekannter" zu machen, von der ich bisher keine Kenntnis habe? ;)
Hallo Alexander, danke für deine Anmerkung. Du hast recht, mit einem einfachen Tele kommt man nicht zu dieser Auflösung. Ich habe durch ein Spektiv fotografiert, ein kleines Fernrohr zur Naturbeobachtung (Olympus SP-310 an Spektiv TS 80 (80mm Öffnung/480 mm Brennweite)) bei etwa 60-facher Primärvergrößerung des Spektivs.
Viele Grüße, Jürgen
Danke für die ehrliche Kritik.
Ich fotografiere auf manuell und dort auch mit Matrix-Messung. Da ich gerade erst Anfänger bin kenne ich die verschiedenen Belichtungsverfahren noch nicht. Habe extra etwas heller fotografiert (längere Verschlusszeit) um den Baum als zentralen Punkt zu setzen. Wird zeit sich über die Belichtung zu informieren ;D Zu der Übersättigung, das ist so gewollt. Ich empfinde es subjektiv als sehr schön. Auch wenn ich im Nachhinein betrachtet an einigen Stellen etwas anders bearbeitet hätte :P
lol Ne^^ Hatte das Bild eigentlich in Photoshop so bearbeitet das die Sonne wie einen Atompilz aussieht. Fand es dann aber nicht angebracht es hochzuladen.
Den Titel zu ändern hatte ich dann irgendwie vergessen.
Danke für den Hinweis!
Vielen Dank für die Anmerkung,
das werde ich nochmal ausprobieren und sehen wie es dann läuft. Der Blitz ist der interne da ich noch keinen "Richtigen" habe. Der Externe ist aber definitiv das nächste Teil im Puzzle.
ja, ist ein crop. Grundsätzlich verwende ich MF - AF nur bei besonderen Gelegenheiten oder mit meinem relativ neuen 100-400, bei dem ich gerade am Austesten bin. Bei Düsterem habe ich eigene Augenprobleme - die sehe ich dann aber erst am Rechner, wie hier auch.
Hallo Fussel94, danke für die tröstenden Worte. So'ne Digi Cam ist halt nur ein kompromiß mit Haken und Ösen. Deine Ausrüstung gibt da schon mehr her. Aber wenn ich mit meinem "Lappes" unterwegs bin (also mein Hund), dann will ich eben nur eine kleine Kamera dabei haben. Wünsche Dir bestes Fotographier-Wetter!
Grüße aus der Eifel
Peter
Nord 9. April 2011, 18:13
Hallo Fussel,vielen Dank für Deine Anmerkung zum Bild, es ist aber kein HDR, damit habe ich noch nie gearbeitet. Das Foto ist nur in Ligthtroom etwas nachbearbeitet, aus einer RAW-Datei lässt sich ja immer etwas rausholen.
Die Bunkeranlage stammt aus dem 2.Weltkrieg (Atlantikwall), man sieht solche Klötze überall an der Küste.
Gruss Nord
StephiL 9. April 2011, 9:45
Hallo...Danke für deine hilfreichen Tips zu meinem Hundefoto.....werde Am Wochenende nochmal probieren.Viele Grüße
uwe- w. 9. April 2011, 9:01
Hallo Fussel, vielen Dank für deine Anmerkung zu meinem Foto, freut mich das es dir gefällt.Mußte bei der Aufnahme einen ND Filter benutzen.
lg Uwe
da-phil 3. April 2011, 12:40
Hi Alex,ich danke dir für den netten Kommentar zu meinem Olympiapark-Pano. Ja, mich hats auch gewundert, dass in letzter Zeit so wenig kommentiert wird. Gibts hier denn irgendwie eine Möglichkeit seine Bilder "bekannter" zu machen, von der ich bisher keine Kenntnis habe? ;)
Viele Grüße aus dem Augsburger Land,
Phil
JürgenPTM 3. April 2011, 12:10
Hallo Alexander, danke für deine Anmerkung. Du hast recht, mit einem einfachen Tele kommt man nicht zu dieser Auflösung. Ich habe durch ein Spektiv fotografiert, ein kleines Fernrohr zur Naturbeobachtung (Olympus SP-310 an Spektiv TS 80 (80mm Öffnung/480 mm Brennweite)) bei etwa 60-facher Primärvergrößerung des Spektivs.Viele Grüße, Jürgen
Hirsedieb 23. März 2011, 10:25
HeyDanke für deinen Kommentar.
Bzgl. der Bildgestaltung geht es mir eher wie Axel. Vom Strand mehr zu zeigen wäre in diesem Fall nur mit Objekt sinnvoll, das Dynamik reinbrächte.
Grüsse in den Norden
NilsVomMond 20. März 2011, 23:23
Danke für die ehrliche Kritik.Ich fotografiere auf manuell und dort auch mit Matrix-Messung. Da ich gerade erst Anfänger bin kenne ich die verschiedenen Belichtungsverfahren noch nicht. Habe extra etwas heller fotografiert (längere Verschlusszeit) um den Baum als zentralen Punkt zu setzen. Wird zeit sich über die Belichtung zu informieren ;D Zu der Übersättigung, das ist so gewollt. Ich empfinde es subjektiv als sehr schön. Auch wenn ich im Nachhinein betrachtet an einigen Stellen etwas anders bearbeitet hätte :P
LG
Hesi1985 20. März 2011, 11:35
lol Ne^^ Hatte das Bild eigentlich in Photoshop so bearbeitet das die Sonne wie einen Atompilz aussieht. Fand es dann aber nicht angebracht es hochzuladen.Den Titel zu ändern hatte ich dann irgendwie vergessen.
Danke für den Hinweis!
Gruss
Sebastian
Nico P. 17 16. März 2011, 21:29
hey :) alles klar okay danke für den tipp ;)arni.75 11. März 2011, 14:17
Hallo fussel94,danke für die Anmerkung zum Foto.
Polfilter ist mittlerweile vorhanden.
Gruß
arni.75
Hesi1985 10. März 2011, 20:17
Danke für deinen Kommentar!Muss gestehen das Bild ist stark bearbeitet^^ Die vignettierung habe ich via Photoshop hinzugefügt.Gruss
Hesi
rainbow01 7. März 2011, 18:44
danke für dein foto-kommentar :)werde das bild gleich mal drehen :D
Wellenpriester 6. März 2011, 17:48
Vielen Dank für die Anmerkung,das werde ich nochmal ausprobieren und sehen wie es dann läuft. Der Blitz ist der interne da ich noch keinen "Richtigen" habe. Der Externe ist aber definitiv das nächste Teil im Puzzle.
Manuela Justmann 3. März 2011, 22:09
Ahoi,ja, ist ein crop. Grundsätzlich verwende ich MF - AF nur bei besonderen Gelegenheiten oder mit meinem relativ neuen 100-400, bei dem ich gerade am Austesten bin. Bei Düsterem habe ich eigene Augenprobleme - die sehe ich dann aber erst am Rechner, wie hier auch.
Cam ist eine Canon 50D
Grüße, Manuela
Peter7 2. März 2011, 20:03
Hallo Fussel94, danke für die tröstenden Worte. So'ne Digi Cam ist halt nur ein kompromiß mit Haken und Ösen. Deine Ausrüstung gibt da schon mehr her. Aber wenn ich mit meinem "Lappes" unterwegs bin (also mein Hund), dann will ich eben nur eine kleine Kamera dabei haben. Wünsche Dir bestes Fotographier-Wetter!Grüße aus der Eifel
Peter