Wessen Traum sind wir? Foto & Bild | abstraktes, motive Bilder auf fotocommunity
Wessen Traum sind wir? Foto & Bild von Uwe Böttcher ᐅ Das Foto jetzt kostenlos bei fotocommunity.de anschauen & bewerten. Entdecke hier weitere Bilder.
Die Ironie ist eigentlich überflüssig.Schade daß sich da bei Dir nichts verändert hat.Weder habe ich behauptet
noch so getan als wäre ich ein Experte auf diesem Gebiet.Die Beurteilung der Twin Peaks Serie bleibt wie so vieles andere auch subjektiv.Gott sei Dank!
Nichts anderes habe ich ausdrücken wollen.Tu was Du willst aber lass mich bitte in Ruhe!
ein Bild aus der "guten alten Zeit" (1999), da habe ich ja
noch Videoaufnahmen gemacht - muss ich wieder einmal
rauskramen... das war schon 'ne 1A Location.
An den David Lynch Experten Uwe B. :
Die Twin Peaks Serie 1989/1991 ist absolut nicht fade !!!!
Das Genie zeigt hier geniale schwarzhumorige Einlagen,
die immer trotzdem voller Mitgefühl für die kleinen menschlichen Schwächen bleiben.
Habe die komplette Serie 2003 in vollen Zügen genossen - meisterlich "Lynchig" + spannend !!!
Stimmt, Kino ist dafür besser geeignet.Twin Peaks(die
Serie) hatte ich vor ewigen Zeiten mal gesehen.
Na ja,mal reingeschaut, in die eine oder andere Folge.
Ich fand sie aber auch ziemlich fade.
Stimmt da hast Du wahr.Straight Story ist eher untypisch für Lynch.Trotzdem,oder gerade deswegen aber interessant.Wie Du ja auch schon sagst, ist eben
vor allem generell sein Konzept interessant,weil es
soviel Raum für Interpretationen lässt.Schon erstaunlich daß er aber nicht total auf diese Struktur
eingefahren ist,sondern sich auch an anderen Erzähl
formen wie in "StraightStory" probieren kann.Hast Du eigentlich schon "Mulholland Drive" gesehen?Mein letzter war "Blue Velvet",der hat es ja auch in sich.
Herzlichen Dank für eure Anmerkungen.
@Roman:Freut mich daß Du große Stücke auf Dave Lynch zählst;tu ich auch!Lost Highway ist auch
einer meiner Lieblingsfilme.
Uwe Böttcher 10. November 2005, 16:06
Die Ironie ist eigentlich überflüssig.Schade daß sich da bei Dir nichts verändert hat.Weder habe ich behauptetnoch so getan als wäre ich ein Experte auf diesem Gebiet.Die Beurteilung der Twin Peaks Serie bleibt wie so vieles andere auch subjektiv.Gott sei Dank!
Nichts anderes habe ich ausdrücken wollen.Tu was Du willst aber lass mich bitte in Ruhe!
SG
Uwe
Phil Sheffield 8. November 2005, 18:00
Hello,ein Bild aus der "guten alten Zeit" (1999), da habe ich ja
noch Videoaufnahmen gemacht - muss ich wieder einmal
rauskramen... das war schon 'ne 1A Location.
An den David Lynch Experten Uwe B. :
Die Twin Peaks Serie 1989/1991 ist absolut nicht fade !!!!
Das Genie zeigt hier geniale schwarzhumorige Einlagen,
die immer trotzdem voller Mitgefühl für die kleinen menschlichen Schwächen bleiben.
Habe die komplette Serie 2003 in vollen Zügen genossen - meisterlich "Lynchig" + spannend !!!
Lass Dich nicht "Hangable",
Gruss
Uwe Böttcher 8. Februar 2005, 21:45
Stimmt, Kino ist dafür besser geeignet.Twin Peaks(dieSerie) hatte ich vor ewigen Zeiten mal gesehen.
Na ja,mal reingeschaut, in die eine oder andere Folge.
Ich fand sie aber auch ziemlich fade.
VG
Uwe
Uwe Böttcher 5. Februar 2005, 15:50
Stimmt da hast Du wahr.Straight Story ist eher untypisch für Lynch.Trotzdem,oder gerade deswegen aber interessant.Wie Du ja auch schon sagst, ist ebenvor allem generell sein Konzept interessant,weil es
soviel Raum für Interpretationen lässt.Schon erstaunlich daß er aber nicht total auf diese Struktur
eingefahren ist,sondern sich auch an anderen Erzähl
formen wie in "StraightStory" probieren kann.Hast Du eigentlich schon "Mulholland Drive" gesehen?Mein letzter war "Blue Velvet",der hat es ja auch in sich.
VG
Uwe
Uwe Böttcher 4. Februar 2005, 14:50
Herzlichen Dank für eure Anmerkungen.@Roman:Freut mich daß Du große Stücke auf Dave Lynch zählst;tu ich auch!Lost Highway ist auch
einer meiner Lieblingsfilme.
VG
Uwe
Kerl Marx 26. Januar 2005, 17:32
Erstklassige Frage.Eine Frage der Metaphysik und die Antwort ist so einfach: Dein Traum sind wir.