Zurück zur Liste

Wacholderdrossel

4.437 25

René Gassmann

kostenloses Benutzerkonto, Kerpen

Wacholderdrossel

Wacholderdrossel - Turdus pilaris - Fieldfare

20D, EF 300 4.0 IS, F4.0 1/800, ISO 200, EV -0.3, freihand
18.04.2006, wildlife, Köln, fullframe

Entstanden auf einer Fototour mit Rombert Knabben

Wer den Osterhasen verpasst hat, kann sich hier ein Bild machen ;-)

Kommentare 25

Gunther Hasler 2. Mai 2006, 22:57
Schade, ein sehr schönes Foto, René!
Gruß, Gunther

Kommentar loben
Thomas Block 30. April 2006, 20:54
Den Bildaufbau mit Vordergrund, HG und Motiv finde ich absolut gelungen. So ne gute Wacholderdrossel habe ich hier noch nicht gesehen.

Viele Grüße!
Thomas

Kommentar loben
Maria-L. Müller 25. April 2006, 18:56
Ich finde es sehr schade!
LG Maria
Kommentar loben
Joern Schwarz 25. April 2006, 12:22
Noch nie so gut gesehen, schade das es nicht geklappt hat.

Gruss Joern
Kommentar loben
René Gassmann 24. April 2006, 23:04
Ich danke Maria-L. Müller ganz herzlich für den Vorschlag und allen Votern fürs Mitmachen. Für mich geht das Ergebnis so absolut in Ordnung.

Viele Grüße
René
Kommentar loben
Chr. Müller 24. April 2006, 22:42
Ganz fein das Bild! Sehr schönes Licht und starke Perspektive aus dem Gras heraus!
lieben gruß
chris
Kommentar loben
Maria-L. Müller 24. April 2006, 22:40 Voting-Anmerkung
Gestalterisch und technisch eine perfekte Aufnahme!
Ha-Jo Effertz 24. April 2006, 21:27
Top!
In allen Belangen,
die Perspektive und der Blick durchs
Gras ist genial.

Gruß Hajo
Kommentar loben
Heiko Me. 24. April 2006, 10:15
Huch, ich dachte ich hätte hier schon längst was druntergeschrieben...
Jetzt aber: Das Bild ist klasse! Ausschnitt, Perspektive und Qualität gefallen mir besonders gut.

Gruß
Heiko
Kommentar loben
Gerald B. 24. April 2006, 1:31
schließe mich Dieters Meinung an.
(habe bereits mit PRO gevotet) und habe selbst ein Pic im Voting, und auch ich habe die Funktion "Voting-Anmerkungen" abgeschaltet und unter meinem Bild die Erklärung dafür geschrieben.

Kommentar loben
† Dieter Goebel-Berggold 24. April 2006, 0:59
Ich habe gerade gevotet und gesehen, dass Auch Du keine Anmerkungen haben möchtest. Ich auch nicht. Bei mir gab es diesbezüglich große Diskussionen.

Weißkopfseeadler
† Dieter Goebel-Berggold

Gruß Dieter
Kommentar loben
† Dieter Goebel-Berggold 24. April 2006, 0:57
Wunderbares Portrait. Pro!
lg Dieter
Kommentar loben
Peter Aurand 23. April 2006, 18:23
Klasse Foto. Auch wenn der hintere Teil im Gras versinkt tut das dem Bild nichts!
Viele Grüsse Peter

Kommentar loben
René Gassmann 23. April 2006, 8:05
@Maria: Danke für den Vorschlag
@Rombert und Thomas: Das Original ist schon so unglaublich scharf, an der Schärfung kann es eigentlich kaum liegen (0,3 bei 30%).
@Horst: Stimme dir teilweise zu. Eine "Komplettaufnahme" wäre auch schön gewesen. Hier jedoch waren Füße und Schwanz verdeckt (und nicht angeschnitten), von daher finde ich den Bildschnitt vertretbar.
@all: Freut mich, dass euch die Aufnahme gefällt.

Viele Grüße
René

Kommentar loben
Naturfoto Petra und Horst Engler 23. April 2006, 7:52
schade da fehlt ja der Schwanz und die Füsse. Quali ist top.

gruss Horst
Kommentar loben