Verbindung zu Gott Foto & Bild | deutschland, europe, bayern Bilder auf fotocommunity
Verbindung zu Gott Foto & Bild von Stefan Eibelsgruber ᐅ Das Foto jetzt kostenlos bei fotocommunity.de anschauen & bewerten. Entdecke hier weitere Bilder.
der einzige der hier eine profilneurose hat, bist du, schenkel... deine lächerlichen versuche mittelmässige bilder als was besonderes herausstellen zu wollen, sind mehr als peinlich... leider scheinst du der letzte sein zu wollen, der das kapiert...
ich habe glaube ich mit keiner silbe meiner anmerkung davon gesprochen, dass du dich nicht über ergebnisse wundern darfst...
im übrigen ist das ergebnis für dich nicht nachvollziehbar... warum du verallgeinerst, weiss ich nicht...
aufgrund der von mir genannten gründe, ist das ergebnis für mich persönlich nämlich nachvollziebar...
Das Motiv ist nicht in die Bildmitte gesetzt sondern nach dem goldenen Schnitt in das untere Bilddrittel. Der Rahmen ist sicher Geschmackssache.
Man darf sich doch noch über einige nicht nachvollziehbare Ergebnisse wundern.
@wolfgang
perfekter bildaufbau? motiv einfach mal in die bildmitte gesetzt...
sehenswerte location? ja sicher, da hätte man auf dem bild mehr draus machen können, siehe bildaufbau...
technische fehler? sehe ich auf anhieb auch keine, bis auf den schlimmen unnötigen rahmen...
und nein, ich habe keine profilneurose, so wie die anderen, die hier mit contra gestimmt haben, sicher auch nicht...
Perfekter Bildaufbau, gutes Licht, sehenswerte Location, keine erkennbaren technischen Fehler und so ein doofes Ergebnis? Gehts wirklich noch um Bilder oder um die Profilneurose der Contravoter?
Sniper-Online 8. August 2007, 21:48
vielleicht meinste damit GOTTSCHALK oder so....Ronald Sinda 19. Juni 2007, 10:02
Ob das die Sache verbessert?Ob das hilft?
Ronald SindaDanny Eggers 30. April 2007, 18:56
naj stefan. war wohl nix.also von meiner seite werd ich kein bild mehr für die gallerie vorschlagen.
mfg dude
Stefan Eibelsgruber 30. April 2007, 0:06
@ AngelaIst wirklich so!
Ein paar riesige Schüsseln auf einem großen Feld und mittendrin die kleine Kirche.
In echt ist es noch skuriler!
Woici 29. April 2007, 21:07
der einzige der hier eine profilneurose hat, bist du, schenkel... deine lächerlichen versuche mittelmässige bilder als was besonderes herausstellen zu wollen, sind mehr als peinlich... leider scheinst du der letzte sein zu wollen, der das kapiert...Arno M 29. April 2007, 21:06
ich habe glaube ich mit keiner silbe meiner anmerkung davon gesprochen, dass du dich nicht über ergebnisse wundern darfst...im übrigen ist das ergebnis für dich nicht nachvollziehbar... warum du verallgeinerst, weiss ich nicht...
aufgrund der von mir genannten gründe, ist das ergebnis für mich persönlich nämlich nachvollziebar...
Wolfgang Sh. 29. April 2007, 21:01
Das Motiv ist nicht in die Bildmitte gesetzt sondern nach dem goldenen Schnitt in das untere Bilddrittel. Der Rahmen ist sicher Geschmackssache.Man darf sich doch noch über einige nicht nachvollziehbare Ergebnisse wundern.
Arno M 29. April 2007, 20:51
@wolfgangperfekter bildaufbau? motiv einfach mal in die bildmitte gesetzt...
sehenswerte location? ja sicher, da hätte man auf dem bild mehr draus machen können, siehe bildaufbau...
technische fehler? sehe ich auf anhieb auch keine, bis auf den schlimmen unnötigen rahmen...
und nein, ich habe keine profilneurose, so wie die anderen, die hier mit contra gestimmt haben, sicher auch nicht...
Wolfgang Sh. 29. April 2007, 20:13
Perfekter Bildaufbau, gutes Licht, sehenswerte Location, keine erkennbaren technischen Fehler und so ein doofes Ergebnis? Gehts wirklich noch um Bilder oder um die Profilneurose der Contravoter?Lutz Pöhlmann 29. April 2007, 19:41 Voting-Anmerkung
proNorbert H. 29. April 2007, 19:41 Voting-Anmerkung
-Britta T 29. April 2007, 19:41 Voting-Anmerkung
cWolfgang Sh. 29. April 2007, 19:41 Voting-Anmerkung
Ist aber kein Legoland sondern die Realität.PRO
Lichthexe 29. April 2007, 19:41 Voting-Anmerkung
-Der Edelknipser Jean Baptiste Corner 29. April 2007, 19:41 Voting-Anmerkung
gähn und schlecht noch dazu...