Rummelblicke #4 Foto & Bild | reportage dokumentation, events, night-shots Bilder auf fotocommunity
Rummelblicke #4 Foto & Bild von JOerg EK ᐅ Das Foto jetzt kostenlos bei fotocommunity.de anschauen & bewerten. Entdecke hier weitere Bilder.
Joerg,
ein Bild ist technisch perfekt, gestalterisch gut gelöst. Problem an der ganzen Geschichte: Riesenräder oder Karussels sind das Standartmotiv in fast jedem Fotolehrbuch, wenn es um Langzeitbelichtung geht. Mit solch einem Motiv, weil häufig gesehen, hast Du objektiv bei Fotowettbewerben kaum eine Chance auf die vordersten Plätze. Das liegt nicht an Dir, nicht an Deiner Umsetzung, sondern am Motiv an sich
Herzlichen Dank an alle die gevotet und sich chriftlich geaeussert haben.
@Ralf
Naja, gesehen hat man nun eigentlich alles, oder?
Und tausendfach? Und evtl. in der Galerie? Hmm, naja. Ich sehs anders als Du.
@Alan
Ja, 2 Punkte sind drauf. Aber meiner Ansicht nach stoerte es nicht. Aber das wird jeder anders sehen...
Anmerkung:
Bei den nur mit einem "-" versehenen Anmerkungen haette mich brennend interessiert warum das contra. Vielleicht hat ja noch jemand Lust dazu was zu schreiben. Bin keinem Boese drum.
Hallo Joerg,
nicht weils ein Selbstvorschlag ist, sondern weil schon tausendfach gesehen und selbst so manches mal gemacht. Langzeitbelichtung vom Riesenrad. Nichts besonderes.
Sorry contra
† Ralf Scholze 23. Juli 2004, 23:34
Joerg,ein Bild ist technisch perfekt, gestalterisch gut gelöst. Problem an der ganzen Geschichte: Riesenräder oder Karussels sind das Standartmotiv in fast jedem Fotolehrbuch, wenn es um Langzeitbelichtung geht. Mit solch einem Motiv, weil häufig gesehen, hast Du objektiv bei Fotowettbewerben kaum eine Chance auf die vordersten Plätze. Das liegt nicht an Dir, nicht an Deiner Umsetzung, sondern am Motiv an sich
lg ralf
JOerg EK 22. Juli 2004, 20:18
Herzlichen Dank an alle die gevotet und sich chriftlich geaeussert haben.@Ralf
Naja, gesehen hat man nun eigentlich alles, oder?
Und tausendfach? Und evtl. in der Galerie? Hmm, naja. Ich sehs anders als Du.
@Alan
Ja, 2 Punkte sind drauf. Aber meiner Ansicht nach stoerte es nicht. Aber das wird jeder anders sehen...
Anmerkung:
Bei den nur mit einem "-" versehenen Anmerkungen haette mich brennend interessiert warum das contra. Vielleicht hat ja noch jemand Lust dazu was zu schreiben. Bin keinem Boese drum.
gruss JOerg
Susann Loessin 22. Juli 2004, 18:43 Voting-Anmerkung
+++Lutz Behrens 22. Juli 2004, 18:43 Voting-Anmerkung
Tolle Perspektive, eindeutig anders als die typischen Nachtaufnahmen von solchen Objekten.Klares Pro
Uwe Schmida 22. Juli 2004, 18:43 Voting-Anmerkung
das rauscht ja gewaltig - an einem vorbeigute grafische Wirkung!
† Ralf Scholze 22. Juli 2004, 18:43 Voting-Anmerkung
Hallo Joerg,nicht weils ein Selbstvorschlag ist, sondern weil schon tausendfach gesehen und selbst so manches mal gemacht. Langzeitbelichtung vom Riesenrad. Nichts besonderes.
Sorry contra
Oliver.D 22. Juli 2004, 18:43 Voting-Anmerkung
nicht schlecht ;-)pro
Daniela Brüggen 22. Juli 2004, 18:43 Voting-Anmerkung
gefällt.† Dieter Biskamp 22. Juli 2004, 18:43 Voting-Anmerkung
+Amigo Zomtec 22. Juli 2004, 18:43 Voting-Anmerkung
prooooooGerald Schöffel 22. Juli 2004, 18:43 Voting-Anmerkung
PRO !Borack 22. Juli 2004, 18:43 Voting-Anmerkung
-OBERLEHRER SCHELLENBERG 22. Juli 2004, 18:43 Voting-Anmerkung
-Evelyn Munnes 22. Juli 2004, 18:43 Voting-Anmerkung
pro!!Angelika Vaca Benavides 22. Juli 2004, 18:43 Voting-Anmerkung
Pro