Zurück zur Liste

koenigssee 11

7.376 56

† Dieter Biskamp

Premium (World), muenchen

koenigssee 11

obwohl hier st bartolomae noch im schatten liegt, gefaellt mir dieses bild noch besser als das kleine, ich finde es harmonischer im bildaufbau

der koenigssee ist zugefroren 8
† Dieter Biskamp

Kommentare 56

† Dieter Biskamp 19. Februar 2006, 15:17
ueberrascht hat es mich schon, denn ich fand dieses bild sehr ausgewogen. aber augenscheinlich sehe ich, und manfred, der das bild vorgeschlagen hat und dem hier gedankt sein soll, das alleine so, das voting ergebnis ist eindeutig. man wirft dem bild fehlenden kontrast vor, aber das ist ja gerade das geheimnisvolle dieser dunstigen atmosphaere. es waere ueberhaupt kein problem, dei tonwerte zusammenzuschieben aber das wuerde doch den charakter aendern. auch das blau wurde kritisiert, aber schnee im schatten sieht nun einmal blau aus, wenn der himmel blau ist, das ist kein kamera artefakt. aber die meisten voter haben das wohl anders gesehen
Kommentar loben
Bernd Tasler 19. Februar 2006, 10:47
Es gab bessere Fotos aus dieser Serie, meine ich. Ich hoffe, es trifft dich
nicht allzu heftig, Dieter, dass dieses Foto kein Sternchen erringen konnte,
du hast viele bessere Bilder! :-)
Kommentar loben
| Heike | 18. Februar 2006, 13:21 Voting-Anmerkung
+
Birdies Landscapes 18. Februar 2006, 13:20 Voting-Anmerkung
+
el len 18. Februar 2006, 13:20 Voting-Anmerkung
irre
Maik Nendza 18. Februar 2006, 13:20 Voting-Anmerkung
toll erwischt. aber leider nicht so der brüller für die galerie.

zu blau, zu wenig kontrast, fehlender tonwertumfang.

-
Michael Resch 18. Februar 2006, 13:20 Voting-Anmerkung
Leider durchgehender starker Blaustich. auch in dem hellen Beriech ist einfach keine Wärme zu erkennen, was als Gegensatz zur sonst seher kalten Stimmung gut gepasst hätte. Kontraste sind durchgehend flau und das Bild sieht etwas unscharf aus.
contra
Karl Herrling 18. Februar 2006, 13:20 Voting-Anmerkung
PRO !!!
Peter Bu. 18. Februar 2006, 13:20 Voting-Anmerkung
++
El hombre brujo 18. Februar 2006, 13:20 Voting-Anmerkung
contra
Aurora G. 18. Februar 2006, 13:20 Voting-Anmerkung
+++
† Karl - Hermann Simon 18. Februar 2006, 13:20 Voting-Anmerkung
-
A. Lexam 18. Februar 2006, 13:20 Voting-Anmerkung
Das Bild ist halt durch die Lichtverhältnisse weitgehend flau, bis auf Teile der Berge. Daher wirkt es trotz des angestrebten Größenvergleichs etwas langweilig. Ich finde,guter Ansatz aber für die Galerie zu wenig.contra
Thomas Solecki² 18. Februar 2006, 13:20 Voting-Anmerkung
contra
Ralf Kesper 18. Februar 2006, 13:20 Voting-Anmerkung
ich finde das Bild einfach nur schön! Pro+