Nein , bei mir war das sicherlich auch kein Ultra Sonic --da es viel zu nah bei den Zuschauern war ---allerdings fliegen sie ziemlich nah an die grenze ( hb das auf einer Seite die über die BA geht gelesen )
hier trat der Effekt sicherlich wegen der hohen Luftfeuchtigkeit auf --was aber dem Bild keinen Abbruch tut --deswegen ist der Effekt auch nicht länger zu sehen;-) wenn ich es schaffe stelle ich mal das Video zuverfügung das ein Freund gedreht hat während der Show
Hi, mein Pro hättest Du auch gehabt, hätte ich es eher gesehen. Gut Ok- man hätte es etwas beschneiden können, aber ansonsten......+++
Das müßte man mir hier erstmal besser zeigen
Martin Thöni 16. März 2010, 14:29
Ja, ja die Jungs fliegen schon recht flott.Ein bisschen beschneiden wäre hier gut gewesen.
Fredl G. 14. November 2005, 16:34
achja --zum enger schneiden ---ich hab oben und unten sowei vorne noch etwas platz hinzugefügt .-9Fredl G. 14. November 2005, 16:18
Nein , bei mir war das sicherlich auch kein Ultra Sonic --da es viel zu nah bei den Zuschauern war ---allerdings fliegen sie ziemlich nah an die grenze ( hb das auf einer Seite die über die BA geht gelesen )hier trat der Effekt sicherlich wegen der hohen Luftfeuchtigkeit auf --was aber dem Bild keinen Abbruch tut --deswegen ist der Effekt auch nicht länger zu sehen;-) wenn ich es schaffe stelle ich mal das Video zuverfügung das ein Freund gedreht hat während der Show
Wilhelm Bischoff 14. November 2005, 14:46
Hi, mein Pro hättest Du auch gehabt, hätte ich es eher gesehen. Gut Ok- man hätte es etwas beschneiden können, aber ansonsten......+++Das müßte man mir hier erstmal besser zeigen
z.B.
http://www.af.mil/shared/media/photodb/photos/060707-F-3961R-003.jpg wobei dies sicherlich kein Überschallflug ist
http://www.af.mil/shared/media/photodb/photos/990407-F-2171A-002.jpg
http://www.navy.mil/view_single.asp?id=14863
http://www.navy.mil/view_single.asp?id=11676
VG Willi
Thorge H. 8. November 2005, 16:55
Voting verpasst - mein Pro hätte es gehabt.Karlheinz Klein 8. November 2005, 1:18
Hallo Fredi!Ich bin einer der eigentlich offen Contra voten wollte, aber die Server hatten was dagegen. Darum hol ich meine Begründung jetzt nach:
Es ist zwar eine den widrigen Bedingungen nach keine schlechte Aufnahme, Aber für die Galerie braucht es doch etwas mehr.
Der Jet selbst ist etwas zu unterbelichtet und die Schärfe sitzt auch nicht. Den Ausschnitt hätte ich oben und unten noch etwas beschnitten.
Gruß Christof
Edit.: div. Rechtscheibfehler
Fredl G. 7. November 2005, 23:13
dann mach ich noch ne andere Version hähähähähäne , is egal ---hat michgefreut das Du es vorgeschlagen hast --so haben es 8x soviel Leute gesehen als normal
JA K 7. November 2005, 22:59
schade, war knapp, ist also ein "fast-Gallery" BildFredl G. 7. November 2005, 22:54
na , so ganz ohne offnes Contra hat ichs ja hier auch noch nie :-)Fredl G. 7. November 2005, 22:34
:-))))))))))))Bernhard Lukesch 7. November 2005, 20:42 Voting-Anmerkung
proSandra Hemp 7. November 2005, 20:42 Voting-Anmerkung
Sandra Scherm 7. November 2005, 20:42 Voting-Anmerkung
proTobias Brandl 7. November 2005, 20:42 Voting-Anmerkung
PROThomas Wen.. 7. November 2005, 20:42 Voting-Anmerkung
-pro-