iMer
ähm, gibt's technisch natürlich nicht viel zu zu sagen ^^
zeigt aber recht fein, wie wenig anhaltspunkte nötig sind für einen räumlichen eindruck.
Kommentare
12
Informationen
| Sektion | Spezial: Kreuzblick-Stereos |
| Views | 3.068 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Holger Wieborg 23. Februar 2008, 18:27
man kann dann natürlich das iMeer rauschen hören.hab's ausprobiert.
:))
Bernhard Maier 23. Februar 2008, 17:53
schlicht genial.Sowohl von der Idee, als auch von der Umsetzung. Ich dachte ehrlich gesagt auch sofort an ein CD-Cover.
Ist auch sicher ein "anderes Klangerlebnis" mal einen Eimer auf zu haben ;-)
Holger Wieborg 19. Februar 2008, 22:05
merci madame ^^und was sollte einen dazu bringen, aus 2D-kugeln (also: runden flecken) überhaupt etwas plastisches basteln zu wollen?
die haben zwar unendlich viele ecken (nach definition des kreises), aber die liegen alle auf einer ebene.
ähm...
also ganz anders, als es sich gottlob mit dem weiblichen leib verhält.
:)
Silke Haaf 19. Februar 2008, 15:59
...kann ich bestätigen...;-)Holger Wieborg 16. Februar 2008, 19:26
tut mir leid, Dir das sagen zu müssen, bernhard:Du hast tomaten auf den augen.
^^
rechte hüfte nach hinten weggedreht, linker arm deutlich hinter der körperebene.
Bernhard Kletzenbauer 16. Februar 2008, 19:13
Nur der Tragebügel vom Eimer ist schön plastisch, der Rest davon scheint zweidimensional, eben weil zu wenige Bild-Informationen vorhanden sind.So scheue ich zum Beispiel immer davor zurück, mit 2D-Grafiken Stereobilder von Kugeln zu zeichnen. Bei eckigen Körpern ist das kein Problem, aber eine Kugel braucht Oberflächenstrukturen um auch als Kugel erkannt zu werden.
Von dem Frauenkörper ist im Prinzip nur der rechte Arm plastisch erkennbar. Die restliche Körperkontur liegt fast in ein und derselben Bildebene und ist zweidimensional. Da auch der Körper und die Oberschenkel keine weitere Bildinformation enthalten, können sie auch nicht anders wahrgenommen werden als ein schwarze Fläche mit etwas gekrümmten Rändern.
Holger Wieborg 16. Februar 2008, 18:43
in keinster weise.wäre ja sonst zu kompliziert, das wieder pixelgenau zu machen.
einfach nur ein vergnügliches stündchen sorgsam am grafiktablett nachgezeichnet.
iFer tut übrigens angenehm weh.
:))
Silke Haaf 16. Februar 2008, 18:12
Ich finds auch klasse!Sowohl die Idee, als auch die räumliche Umsetzung!
Der nach vorne kommende Arm ist besonders beeindruckend.
Hast Du ihn nur seitlich verzerrt oder sonst noch bearbeitet?
Gruß von Silke
Jens Thomas Jensen 16. Februar 2008, 18:05
Dein iFer hat sich wirklich gelohnt. Sieht aus wie ein tolles CD-Cover für eine coole Jazzband...LG von Jens
Martin Zapf 16. Februar 2008, 17:41
Beeindruckend,wirklich trotz weniger anhaltspunke ein räumliches Bild!Gruss Martin
Holger Wieborg 16. Februar 2008, 9:06
ist auch viiiiieeeel günstiger als das apple-teil ^^Tiefenrausch 16. Februar 2008, 9:02
köstlich die Idee - den kauf ich mir jetzt auch gleich !Servus vom Werner