Geschwisterkinder
Musste mein neues Objektiv testen und habe dazu mal den Gepardennachwuchs im Tierpark Nadermann besucht. Fullframe bei Offenblende, muss sagen, ich bin echt zufrieden:-))
Testfoto Nr.2:
Mehr Fotos unter: http://www.tomfinke.de
Kommentare
155
Informationen
| Sektion | Natur: Groß- und Kleinkatzen |
| Ordner | Bunte Fotowelt |
| Views | 34.505 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Gelobt von
Öffentliche Favoriten
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
SashaWurster 4. September 2012, 12:32
einfach nur krass schön festgehalten gute schärfeGruß sasha
Stefanie Sow- Maurer 29. Januar 2009, 12:23
Geniale Aufnhame! Das Motiv ist aber natürlich auch grossartig!Lg stefanie
Franz Danter 6. Februar 2007, 20:47
klasse...........................!!!!!gruß fd.
Heribert Fischer 27. August 2006, 22:02
Das es bei der Abstimmung zu 230 Gegenstimmen kam erklärt mir irgendwie die Zusammensetzung unseres Parlaments. (erstaunlich wieviel Neider an Bord sind)lg Heribert
Ines Meier 8. August 2006, 12:35
sehr süß!schönes bild
herzlichen glückwunsch!
lg ines
Nils Böhm 6. August 2006, 21:53
echt super süß!!!leider erst jetzt gesehen.
Gruß, Nils
Der Edelknipser Jean Baptiste Corner 5. August 2006, 11:15
Yupp seine Ausrüstung ist vom Feinsten...*neid*, daß Bild leider nicht!Manfredo Carlos Primero 5. August 2006, 8:55
der foddoapparat hat ein großleistung vollbracht.er funktioniert.
Costa P. 4. August 2006, 20:01
Die würde auch mal in der Wildnis fotografieren wollen!Sehr schön!!
Arno M 4. August 2006, 13:37
dito :-)))Sara Peterhans 4. August 2006, 13:32
@Arno, ich glaube diese Diskusionen hatten wir schon. Und ich schaue sehr wohl ob ein Foto mir wirklich gefällt und ich ein Pro setze.Aber was ärger ich mich? Mir bedeutet die Galerie nichts und die FC ist nur eine Verbindung zu ein paar lieben Leuten die man ab und an trifft und die genau gleich über die ach so tolle FC denken. :)
Arno M 4. August 2006, 11:31
@Saraes geht meiner meinung nach auch nicht um massenprodukt oder nicht
und die fotocommunity respektive das voting hat meiner ansicht auch nichts damit zu tun, ob man ein tierfreund ist oder nicht
für mich persönlich ist bei einem galeriefoto keineswegs auschlaggebend ob das abgebildete motiv selten ist oder nicht - die aufnahme an sich muss etwas besonderes darstellen - 400mm, evtl noch konverter und blende aufreissen reicht für mein verständnis für ein bild, welches noch dazu im zoo aufgenommen wurde nicht aus...
was meinst du mit dem sogenannten"idiotischen fc-prinzip?
was deinen letzten absatz angeht, bzgl freie wildbahn und fotografen zerfetzen, nehme ich keine stellung, weil das einfach eine hanebüchene argumentation ist, was du vielleicht mittlerweile selbst eingesehen hast... da hilft auch der hinweis auf den sarkasmus nichts...
insgesamt denke ich aber, dass ich dich verstehe - die (sogenannten) tierfreunde wollen gerne jedes bild in der galerie sehen - klappt ja auch in den häufigsten fällen...
Sara Peterhans 3. August 2006, 23:06
@ArnoOk... ich befasse mich mit Tieren und ich sehe in ihnen kein Massenprodukt. Genau wie ein Mensch ist ein Tier ein Individuum was man nur erkennt wenn man auch wirklich ein Tierfreund ist. Es gibt hier in der Galerie auch hunderte Menschen, wieso sind sie denn soooo toll dass man sie ausgezeichnet hat??? Für mich ist der Süssfaktor hier nicht wichtig, es ist ein Foto von seltenen Tieren und es gefällt mir ganz einfach, wie mir auch ein Menschenkopf der lieb in die Cam schaut gefallen kann. Manche Fotos kann man nicht nach dem idiotischen FC Prinzip über einen Kamm scheren, es ist intuitiv.... Und bloss weil es kein Tier aus freier Wildbahn ist,... ich meine die wären euch dann auch nicht gut genug, sie müssten mindestens noch den Fotografen zerfetzen oder in Armeeklamotten die Wüste bomben (Achtung Sarkasmus).... du verstehst was ich meine.
andix 3. August 2006, 21:37
Also, das Objektiv hat sich schon mal gelohnt (was ist es denn für eins?)Sonst: prima!
† Ingrid Sihler 3. August 2006, 21:09
@Rient R.deine Argumentation überzeugt mich als
Mathematikerin absolut *g*
mfg
Ingrid