Zurück zur Liste

F3-Freihand

2.032 13

0 7

Helmut2222

Premium (Pro), Ludwigsburg

Folgen

Kommentare 13

Benita Sittner 19. April 2025, 7:08
...schöne Flugstudie...gar nicht einfach das so zu erwischen...VLG Benita
Kommentar loben
Daniela Boehm 22. Januar 2025, 16:10
Gut gezeigt im Flug ! Liebe Grüße Dani
Kommentar loben
ralfknipst 22. Januar 2025, 16:09
Über Komposition und Zuschnitt kann man geteilter Meinung sein, aber das Bild ist leider völlig unscharf und verrauscht. Hier wurde wohl zu stark gecroppt, da hilft dann das beste Objektiv nichts.

Liebe Grüße
Ralf
8 Antworten Antworten Antwort Kommentar loben
- ralfknipst 22. Januar 2025, 17:56
  Hallo Helmut,
  
  Dein Objektiv ist erste Sahne, das habe ich auch und liebe es. Ein Konverter bringt natürlich noch mehr Brennweite und falls Du mit der Z8 liebäugelst, die hat eben 45 Megapixel, da kann man schon mal etwas croppen. Längere Belichtungszeit würde ich hingegen bei Motiven in Bewegung nicht empfehlen, das wäre sicher kontraproduktiv, es sei denn Du willst gezielt Bewegungsunschärfe als gestalterisches Element einsetzen. Und was das Rauschen anbelangt, da hilft Photoshop oder für den, der´s hat, Topaz Denoise noch ne ganze Menge, wobei Rauschen bei ISO 800 zumindest bei meiner Z6II nie ein Thema war. Ich denke, das liegt wirklich am zu starken Croppen.
  
  Und last but not least, manchmal ist der Vogel einfach zu weit weg! Da hilft dann auch die längste Brennweite und die tollste Nachbearbeitung nicht mehr, weil man damit ja auch den ganzen Dreck, Dunst, etc. in der Luft, auf dem langen Weg dorthin mitfotografiert. Da bleibt dann nichts anderes, als das Bild einfach als Übungsmaterial zu verbuchen oder erst gar nicht zu machen und auf eine bessere Gelegenheit zu warten.
  
  Liebe Grüße
  Ralf
  Kommentar loben
- Helmut2222 22. Januar 2025, 22:58
  Also Topaz habe ich seit kurzem.. Ich werde schon noch auf den Trichter kommen. Und das Opjektiv ist wirklich toll vor allem leicht.
  Kommentar loben
- Helmut2222 22. Januar 2025, 22:59
  Wahrscheinlich wahr er wirklich zu weit weg. Er hat ein bißchen mit mir gespielt und die Entfernung immer mehr vergrößert und um mich gekreist.
  Kommentar loben
- ralfknipst 23. Januar 2025, 0:42
  Jepp, das 400er ist ein Traum, leichter als das 70-200 und funktioniert perfekt mit den beiden Telekonvertern. Und ja, vermutlich war der Falke zu weit weg, irgendwann kommt die beste Technik an die Grenze. Die Teles sind ja auch nicht dazu da, Motive aus extremer Entfernung aufzunehmen, sondern eher etwas Entferntes vergrößert abzubilden. Auch wenn diese neuen Objektive tatsächlich in manchen Bereichen die Grenzen etwas erweitern, die überragende Abbildungsleistung sieht man erst so richtig, wenn man sie auf moderate Entfernungen und bei gutem Licht einsetzt. Da war ich schon vom AFs 200-500 immer wieder begeistert. Auch das war ein tolles Objektiv, aber eben schwerer, und mit dem FTZ-Adapter wurde auch der AF recht träge. Ich habe übrigens einige Bilder hier, die mit dem 400er, mit und ohne Telekonverter entstanden sind.
  
  Was die Bildbearbeitung anbelangt, bin ich auch noch Anfänger, aber die Tools werden ja ständig besser und nehmen einem schon vieles ab. Es ist halt auch wie bei allem, Übung macht den Meister.
  
  Liebe Grüße
  Ralf
  Kommentar loben
Vitória Castelo Santos 22. Januar 2025, 15:45
Eine sehr gute Aufnahme.
LG Vitoria
Kommentar loben
Monsieur M 22. Januar 2025, 14:51
Für Freihand ein guter Treffer
LG Norbert
Kommentar loben