der Zwiespalt,
soll ich nun, oder soll ich nicht... Ich bin wieder mal am grossen (fast ver)zweifeln ob ich die beiden Sucherspiegel bei der Engel-Feitknecht 1 (hergestellt ab 1896-1903) ersetzen, oder ihr die wirklich fast gänzlich blinden Originalspiegel belassen soll. Herrje in Sachen Spagat bin ich nun mal nicht mehr so flexibel .....
Kommentare
24
Informationen
| Sektionen | Motive: Fotogeräte Motive: Historische Fotogeräte Motive: Plattenkameras |
| Views | 9.050 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Gelobt von
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Leppo von Arenfels 19. Juni 2021, 8:18
Ersetzen und funktionstüchtig machen und die alten Teile in ein Kartönchen dazupacken.So halte ich das bei mir mit ausgetauschten Spiegel und Linsengruppen. (Bei den Mattscheiben sowieso. Man bekommt mit modernen einfach mehr Licht zum Fokussieren.)
Klaus-Photos 26. Mai 2021, 17:05
Also ich würde, wenn ich die entsprechenden Spiegel hätte, diese austauschen.Ein Oldtimer macht ja auch fahrbereit mehr Spass als ein verrosteter Schrotthaufen in der Scheune im Fundzustand.
Marina Luise 8. Mai 2021, 21:19
Dazu kann ich leider nichts sagen - so als Techniklegastheniker:)Norbert Will 7. Mai 2021, 14:08
Ich würde erhalten und konservieren, damit es nicht noch schlimmer wird. Zumal du ja noch das Nachfolgemodell in besserem Zustand zum direkten Vergleich hast.VG Norbert
Wim Schuppe 6. Mai 2021, 20:51
Als Ausstellungsstück würde ich sie immer im Original belassen...Ich würde eine Fender Stratocaster aus den 60ern auch nicht neu lackieren..
Lieben Gruß, Wim
f=Nirak 6. Mai 2021, 20:30
Dieses Bild zeigt mir so ziemlich genau, welch unwahrscheinliches Können hinter der Überlegung stehtIch würde nicht mal ansatzweise auf die Idee kommen, dass etwas anderes als Mülleimer möglich wär
Liebe Grüße Karin
Rüdiger Kautz 6. Mai 2021, 19:31
Kommt darauf an, was aus der Kamera werden soll - Ausstellung/Sammlung oder Funktionsnachweis, Erprobung?Gruß Rüdiger
Volkmar Kleinfeldt 6. Mai 2021, 17:27
In Anbetracht des Alters und der Raritätwürde ich (!) mich für Originalität entscheiden.
Gebraucht werden soll die Kamera ja nicht,
und die Spiegel in dieser Form der Erhaltung
haben doch auch Symboll-Charakter,
sind ein Teil des Wesens, des Alters der Kamera.
Denkt Volkmar, der alte FHiR
Peter-W 6. Mai 2021, 16:59
Solange es nur um die Spiegel geht würde „ich“ immer Funktionalität vor Originalität setzen.Als Gegenpart vielen mir nur die in Europa fast nicht denkbaren Restaurationen bei Oldtimern ein wie sie zum Teil in der USA Normalität erreichen. Also Auto muss funktionieren wie ein Neuwagen und aussehen wie ein Oldtimer.
Anastigmat 6. Mai 2021, 16:44
Kann man die originalen Spiegelscheiben nicht neu versilbern lassen?