Zurück zur Liste

Clown des Nordens

2.968 23

Marianne u. Ueli Wolleb

Premium (Basic), Lupfig

Folgen

Clown des Nordens

Fotographisch eingefangen nach stundenlangem Warten am Vogelfelsen Latrabjarg

Kommentare 23

René Baldinger 29. September 2002, 23:39
als liebhaber schöner bilder, aber als banause in technischer hinsicht, kann und muss ich holger zum ausdruck "ausschuss" in allen punkten recht geben.
holger, du sprichst mir aus dem herzen.
gruss aus der schweiz
rené
Kommentar loben
Holger Karl 23. September 2002, 21:14 Voting-Anmerkung
und wenn das bild das schlechteste der welt wäre - für die niederschrift des wortes "ausschuss" fällt mir keine einzige sachliche begründung oder rechtfertigung ein, die dem foto, dem fotografen oder dem vc gerecht würde - nur die seelenhygiene des kritikers.
solche hinrichtungsvokabeln sind für mich auch nicht durch "meine meinung" gedeckt, ich finde sie erbärmlich.
bild: skip
gruß ho.
art-kassel 23. September 2002, 21:14 Voting-Anmerkung
da fehlt selbst mir ein wenig die Schärfe... CONTRA.
Gruß Knut
Georg Banek – 1 23. September 2002, 21:14 Voting-Anmerkung
Süß und niedlich im Motiv, aber weder gestalterisch noch technisch ausreichend - Contra.
Sönke H. 23. September 2002, 21:14 Voting-Anmerkung
Auch von mir ein CONTRA
Die Schärfe läßt zu wünschen übrig und links unten stört mich der Felsen. Wäre kein Problem den wegzustempeln.
Frank Kretschmann 23. September 2002, 21:14 Voting-Anmerkung
Contra, zu unscharf.
Beate Zäch 23. September 2002, 21:14 Voting-Anmerkung
ein hübscher Vogel.
Leider nicht so ganz scharf.
Und von der Bildgestaltung her dürfte ein wenig mehr Vogel drauf sein oder rechts beschneiden.
Den Felsen könnte man wegretuschieren.
Sorry, Contra
Gruß, die Bea
Arnfried Weber 23. September 2002, 21:14 Voting-Anmerkung
Das Warten hat sich gelohnt! Pro
Markus A. Bissig 23. September 2002, 21:14 Voting-Anmerkung
Nun erlebt auch Marianne den einer Galerieabstimmung....

Habe die Anmerkungen gelesen und möchte auch mein Beitrag leisten.

1
Es wurde leider vom Vorschlager keine eingehende Begründung geliefert wieso das Bild in die Galerie soll, bitte Peter diese beachten.

2
Für mich hat dieses Bild viele Emotionen, ich kann gut nachvollziehen, wieviel dieses Bild für Marianne bedeutet!

3
Aber persönliche Emotionen können nicht in die FC Galerie gewählt werden. Dorthin gehören nur Fotografien die einen hohen bis sehr hohen Level besitzen.

4
Dieses Bild erfüllt diesen Level nicht, die Bildgestaltung ist nicht fertig gedacht, auch die technische Seite ist mit Mängel behaftet.

Gruss
MAB

PS für Marianne:
In meiner persönlichen Galerie ist dieses Bild (und auch andere) gespeichert, meine Galerie kennt eben auch Emotionen!
Lieben Gruss an Dich und Ueli!
Markus
E Kus 23. September 2002, 21:14 Voting-Anmerkung
Der Vogel ist schön, das Bild für mich Ausschuss.

Gruss
El Fi 23. September 2002, 21:14 Voting-Anmerkung
am latrabjarg (vogelberg in island mit tausenden vögeln, wobei die puffins in oberster etage logieren) ist "so nah ran" nicht wirklich ein kunststück, zumal man als fotograf auch von dieser etage aus fotografiert... (ausser man ist dort, wenn die schon wieder weg sind, wohin die auch immer im winter reisen)
die tanzen dort praktisch vor der nase rum...;-)

dabei hatte ich nicht mal ein ordentliches tele dran, bloß ein 200er

wär aber auch kein drama, denn keiner verlangt besonders schwierige aufnahmebedingen...
aber scharf und gestaltet dürfte es schon sein...
contra...
lg
elfi
Heinz Schumacher 23. September 2002, 21:14 Voting-Anmerkung
Es fehlt nicht nur die Schärfe sondern auch die Bildgestaltung.
Contra
Lutz Loebel 23. September 2002, 21:14 Voting-Anmerkung
Und trotzdem fehlt hier Schärfe. Der Körper des (beeindruckenden) Burschen macht aus der rechten unteren Ecke eine zu dunkle, keine Ahnung, ob der Himmel tatsächlich so blau war, der Felsen links scheint mir aber ein bissl nachbearbeitet zu sein - aber nicht besonders gut. CONTRA

Servus aus München
Lutz
Franka H. 23. September 2002, 21:14 Voting-Anmerkung
da ist leider nichts scharf
Torsten Dschi-Point 23. September 2002, 21:14 Voting-Anmerkung
Sorry, aber "nah dran" reicht mir nicht für ein Pro. Der Fels paßt nicht ins Bild, und bei diesem Motiv bedarf es dann doch mehr Schärfe.

Torsten