Zurück zur Liste

Bäume im Schnee (Original)

1.369 22

Ellen Francis

kostenloses Benutzerkonto

Bäume im Schnee (Original)

Die vorherige Version ist ein Ausschnitt aus diesem Originalbild. Bitte sagt mir, welche Version euch besser gefällt und warum. Vielen Dank!

Kommentare 22

Yang Fang 10. Februar 2003, 21:23
Danke für die unterstützenden Worte, Babara!

Gut oder schlecht ist natürlich eine subjektive Sache. Aber, dieses Foto kannte ich bereits auf der weltweit größten internationalen Website für Photosharing PN (photo.com). Unter 475070 hochgeladenen Fotos steht es in Top 300 (ermittelt durch die durchschnittliche Bewertung für die Ästhetik bzw. Originalität und die Anzahl der Bewertungen bei über 19000 Views). Wer die gnadenlose Fotokritik auf der PN kennt, weiß was das bedeutet. Unter zahlreichen Anmerkungen habe ich zum ersten mal den Kommentar des Netzgründers Philip Greenspun zu diesem Foto gesehen.

Wie ich die FC bzw. das VC kenne, habe ich schon geahnt, das dieser GV scheitern würde. Anyway, ich wollte doch den wirklichen Votingvorgang wissen.

Danke an alle, die sich geäußert haben!

Yang

Kommentar loben
Beda Brunner 10. Februar 2003, 16:55 Voting-Anmerkung
Für das Motiv eigentlich pro. Obwohl nicht alles im Leben scharf sein muss, vermisse ich bei diesem Motiv die Schärfe und deshalb schlussendlich doch contra.
Andreas Hurni 10. Februar 2003, 16:55 Voting-Anmerkung
Yang Fang 10. Februar 2003, 16:55 Voting-Anmerkung
Andreas,

was meintest mit "schräg"? Denkst Du etwa, daß alle Schatten streng in einer Richtung ausgerichtet sein müßten?

Ops, auf meinem LCD-Monitor im Büro sieht das Bild ganz anders aus als zu Hause (sgi CAD monitor) - viele Bäumchen sind kaum zu sehen und die Details im Schneefeld sind verschwunden. Jetzt verstehe ich das Problem einiger Leute: Sie haben wahrscheinlich das Bild auch auf einem LCD-Monitor betrachtet.

Mir ist bekannt, daß der LCD-Monitor nicht gut für die Fotos ist. Aber, so einen deutlichen Unterschied habe ich bisher noch nicht gesehen.

Yang
Andreas Hurni 10. Februar 2003, 16:55 Voting-Anmerkung
die schatten sind schräg!
Chris Meier 10. Februar 2003, 16:55 Voting-Anmerkung
ist mir zu viel weiss, sehe keine Struktur mehr, zum Teil nicht mal mehr die Bäume

chris
Marcus Steiner 10. Februar 2003, 16:55 Voting-Anmerkung
Ich stehe auf weiß :-)
PRO
fg
marcus
Kurt Salzmann 10. Februar 2003, 16:55 Voting-Anmerkung
für
Rainer Titan 10. Februar 2003, 16:55 Voting-Anmerkung
ja
Marcel Löhrer 10. Februar 2003, 16:55 Voting-Anmerkung
Hi super da kann ich voll sylvia zustimmen super grafik
gut kombiniert super grafische wirkung
danke für dieses bild ein klares pro :)
Lutz Loebel 10. Februar 2003, 16:55 Voting-Anmerkung
Sackstarke Wirkung, richtig gut gesehen. Leider ein bisl arg überstrahlt und auch ein bisl unscharf. Zu gut für ein Contra. SKIP

Servus aus München
Lutz
Peter Bu. 10. Februar 2003, 16:55 Voting-Anmerkung
mir kommt es auch bekannt vor und ich meine
mich zu erinnern, daß wir wegen der Schatten
eine Diskussion hatten - skip
Holger Karl 10. Februar 2003, 16:55 Voting-Anmerkung
mir kommt es so vor, als sei dieses bild schon MINDESTENS einmal im voting gewesen. wie auch immer, bei mir kommt es auch zu grell rüber. skip
Yang Fang 10. Februar 2003, 16:55 Voting-Anmerkung
Der Punkt ist: Baum ist nicht gleich Baum.
R Richter 10. Februar 2003, 16:55 Voting-Anmerkung
muß mich florian anschließen..
lg ramona