sachliche bildkritik tritt m.e. niemandem auf die füsse, denn das bild wird kritisiert, nicht der autor als person, das haben leider sehr viele in diesem forum nicht begriffen... und natürlich kann ich als autor einer bildkritik stattgeben, oder, wenn ich es anders empfinde, nicht.
Ohne kritik keine künstlerische weiterentwicklung (vorausgesetzt, man möchte das überhaupt, was auch völlig in ordnung geht ;-))
nein, ich ziehe mich noch nicht zurück. man sollte ein Bild einfach anschauen und genießen können. du hast ja in deiner Kritik richtig angefangen,:zauberhaft und verwunschen", und dann gleich wieder die Sachlichkeit und zu guter letzt kommst du auch noch mit Rosa Luxemburg. LG Dieter
lieber Dieter Scholtysseck, woher willst du eigentlich wissen, dass ich bilder nicht einfach anschauen und geniessen kann? Und was treibt dich um, mir vorschreiben zu wollen, wie ich ein bild zu beurteilen habe? Ich lass dir doch auch deine meinung, aber du scheinst ein toleranzproblem zu haben... lies dir vielleicht nochmal in aller ruhe durch, was ich weiter oben geschrieben habe, versuche es nachzuvollziehen, wenn du das nicht kannst oder willst, auch gut ;-))
Oder vielleicht haben wir einfach an fotografie ganz unterschiedliche erwartungen, herangehens- und betrachtungsweisen?
Hallo simbelmyne, habe gerade erst deinen Kommentar zu meinen Bemerkungen gefunden. Ich wollte dir nicht zu nahe treten, ich fand das Bild nur einfach schön wie es da zu sehen war. Wie zum Beispiel Silvia Fantone weiter unten es beschreibt. Genau darum, denke ich, wurde es gemacht. LG Dieter
Simbelmyne 13. März 2021, 10:09
sachliche bildkritik tritt m.e. niemandem auf die füsse, denn das bild wird kritisiert, nicht der autor als person, das haben leider sehr viele in diesem forum nicht begriffen... und natürlich kann ich als autor einer bildkritik stattgeben, oder, wenn ich es anders empfinde, nicht.Ohne kritik keine künstlerische weiterentwicklung (vorausgesetzt, man möchte das überhaupt, was auch völlig in ordnung geht ;-))