Zitat: Kai Mueller Photography 22.01.20, 18:42Zum zitierten BeitragZitat: NikoVS 22.01.20, 17:48Zum zitierten Beitrag
Samyang ist nach meinem Wissen eine südkoreanische Firma, Lensbaby sollte auch nicht aus China kommen.
Vielleicht war ja die Antwort von Zeiss eine Ente:
"Thanks for your inquiry. Hope you can catch a lot of outstanding images with you ZEISS lenses! The mechanical dimensions of the Z-mount are also protected by international licenses. So it is not allowed for 3rd party manufacturers to offer native Z-mount lenses without permission."
Samyang ist nach meinem Wissen eine südkoreanische Firma, Lensbaby sollte auch nicht aus China kommen.
Vielleicht war ja die Antwort von Zeiss eine Ente:
"Thanks for your inquiry. Hope you can catch a lot of outstanding images with you ZEISS lenses! The mechanical dimensions of the Z-mount are also protected by international licenses. So it is not allowed for 3rd party manufacturers to offer native Z-mount lenses without permission."
Zitat: couldbeanyone 23.01.20, 02:11Zum zitierten Beitrag
Ich finde es die weitaus aberwitzigere Idee, dass Kamerahersteller denken vom Sensor über die Software bis hin zu den Objektiven selbst alles am besten machen zu können. Eine Erkenntnis, die es (im übertragenen Sinn) im Automobilmarkt schon weitaus länger existiert als aberwitzige Mercedes-BMW-Joint-Ventures, Stichwort Zulieferer.
mft und L-Aliance sind ein sinnvoller Schritt. Olympus würde ohne mft wohl schon nicht mehr am Kameramarkt existieren. Und weder Sigma noch Panasonic noch Leica sehe ich in selbstmörderischer Verzweiflung.
Aber ja, natürlich wäre die größten Gewinner natürlich die Kunden. Ich brauche als stolzer Besitzer einer mehreren 1000€ teuren der Marke ich nicht mehr neidisch auf dieses eine Objektiv der Marke Y zu schauen. Aber genau aus diesem Grund denke ich, dass die Kunden auch investitionsfreudiger werden.
Ich finde es die weitaus aberwitzigere Idee, dass Kamerahersteller denken vom Sensor über die Software bis hin zu den Objektiven selbst alles am besten machen zu können. Eine Erkenntnis, die es (im übertragenen Sinn) im Automobilmarkt schon weitaus länger existiert als aberwitzige Mercedes-BMW-Joint-Ventures, Stichwort Zulieferer.
mft und L-Aliance sind ein sinnvoller Schritt. Olympus würde ohne mft wohl schon nicht mehr am Kameramarkt existieren. Und weder Sigma noch Panasonic noch Leica sehe ich in selbstmörderischer Verzweiflung.
Aber ja, natürlich wäre die größten Gewinner natürlich die Kunden. Ich brauche als stolzer Besitzer einer mehreren 1000€ teuren der Marke ich nicht mehr neidisch auf dieses eine Objektiv der Marke Y zu schauen. Aber genau aus diesem Grund denke ich, dass die Kunden auch investitionsfreudiger werden.
Forenteilnehmer ohne Gesicht und mit massiv übersteigertem Selbstwertgefühl sind uns allen die liebsten :-)
Abgesehen davon war die Verzweiflung bei Canikon beim Design der Spiegellosen sicherlich noch nicht ausgeprägt genug für eine Allianz. Wir werden es nie erfahren, ob es ein Fehler war. Ich denke auch, eher nicht.
Abgesehen davon war die Verzweiflung bei Canikon beim Design der Spiegellosen sicherlich noch nicht ausgeprägt genug für eine Allianz. Wir werden es nie erfahren, ob es ein Fehler war. Ich denke auch, eher nicht.
Zitat: couldbeanyone 23.01.20, 15:44Zum zitierten Beitrag
You made my day, selten so gelacht :-D
Meine Kenntnisse über Marktwirtschaft reichen zumindest so weit, dass ich bestimmt nicht öffentlich Ratschläge an Konzernführungen erteile, um sie dann ernsthaft mit Bürschchen wie dir zu diskutieren.
Manche Leute haben Vorstellungen vom Leben *kopfschüttel*
You made my day, selten so gelacht :-D
Meine Kenntnisse über Marktwirtschaft reichen zumindest so weit, dass ich bestimmt nicht öffentlich Ratschläge an Konzernführungen erteile, um sie dann ernsthaft mit Bürschchen wie dir zu diskutieren.
Manche Leute haben Vorstellungen vom Leben *kopfschüttel*
Zitat: Holger L 23.01.20, 16:55Zum zitierten Beitrag
Welche sich verbal dann doch immer als die oberste Riga von "Wirtschaftsweisen" darstellen.
Wir wissen viel zu wenig über die Strategien der Firmen. WIR sind die Kunden und können ohne Tadel äußern, was wir uns wünschen. RATSCHLÄGE sind anmaßend und dummes Zeug aus "unserer Ecke" (Wenngleich man es manchmal dann doch tut - auch ich).
Insofern denke ich, dass wir weniger "alias" Äußerungen bräuchten - und WENN, dann mit weniger "Arroganz" aus deren "Mund" (das halt ich eh immer für suspekt und denke: "WO hat der so wenig Selbstbewusstsein her ;-)"
Gruß, Klaus
Welche sich verbal dann doch immer als die oberste Riga von "Wirtschaftsweisen" darstellen.
Wir wissen viel zu wenig über die Strategien der Firmen. WIR sind die Kunden und können ohne Tadel äußern, was wir uns wünschen. RATSCHLÄGE sind anmaßend und dummes Zeug aus "unserer Ecke" (Wenngleich man es manchmal dann doch tut - auch ich).
Insofern denke ich, dass wir weniger "alias" Äußerungen bräuchten - und WENN, dann mit weniger "Arroganz" aus deren "Mund" (das halt ich eh immer für suspekt und denke: "WO hat der so wenig Selbstbewusstsein her ;-)"
Gruß, Klaus
Guys, please back to Nikon DSLM. Thx. ;)
ich finde die idee schon toll, dass Canon Nikon unter seine Fittiche nimmt - und zukünftig auf die Canons den goldenen Schriftzug "canikon für FollProfis" draufschreibt. dann wären Canon Fotos endlich gleich scharf wie nikonfotos. ausserdem könnte man über follcanikonrasuchen philosophieren. ohne Fusion der beiden, ist das nicht möglich.
lg gusti
lg gusti
Zitat: Kai Mueller Photography 22.01.20, 12:18Zum zitierten Beitrag
Nikon vergibt keine Z-Lizenzen. Die genannten asiatischen Anbieter bieten Objektive mit eingeschränkter Funktionalität. Das Gros der Objektive der Systempiraten enthält gar keinen Chip und kommunizieren erst gar nicht mit der Kamera. Dann gehen z.B. Blendenautomatik nicht IBIS funktioniert nicht korrekt, EXIF sind unvollständig usw. Sollte es für Z über Reverse Engineering schon AF-Fremdobjektive, haben die vermutlich wie bei den non-licensed E-Mounts ihre Macken. Sowas kann Zeiss nicht anbieten.
Nkon weiht die Systme-Piraten so wenig in die Einzelheiten der Schnittstellenprotokolle ein wie Canon oder Sony. Das ist Lizenznehmern vorbehalten. Für mich ist es immer noch befremdlich, dass man Z ganz isoliert hat und ohne Partner in den Wettbewerb mit ausgewachsenen Systemen und starken Allianzen geht.
Nikon vergibt keine Z-Lizenzen. Die genannten asiatischen Anbieter bieten Objektive mit eingeschränkter Funktionalität. Das Gros der Objektive der Systempiraten enthält gar keinen Chip und kommunizieren erst gar nicht mit der Kamera. Dann gehen z.B. Blendenautomatik nicht IBIS funktioniert nicht korrekt, EXIF sind unvollständig usw. Sollte es für Z über Reverse Engineering schon AF-Fremdobjektive, haben die vermutlich wie bei den non-licensed E-Mounts ihre Macken. Sowas kann Zeiss nicht anbieten.
Nkon weiht die Systme-Piraten so wenig in die Einzelheiten der Schnittstellenprotokolle ein wie Canon oder Sony. Das ist Lizenznehmern vorbehalten. Für mich ist es immer noch befremdlich, dass man Z ganz isoliert hat und ohne Partner in den Wettbewerb mit ausgewachsenen Systemen und starken Allianzen geht.
Zitat: N. Nescio 23.01.20, 22:39Zum zitierten Beitrag
Ob dieses "Minderwertigkeitsgefühl" von deinem kleinen Sensor herkommt? Kauf dir doch endlich eine gescheite Kamera. Muss ja nicht gleich MF sein. Tipp: Der Weg von MFT zu MF geht über KB. ;)
Ob dieses "Minderwertigkeitsgefühl" von deinem kleinen Sensor herkommt? Kauf dir doch endlich eine gescheite Kamera. Muss ja nicht gleich MF sein. Tipp: Der Weg von MFT zu MF geht über KB. ;)
Zitat: der Landvogt 24.01.20, 10:02Zum zitierten BeitragZitat: N. Nescio 23.01.20, 22:39Zum zitierten Beitrag
21:39 ^^
Ciao
Zitat: roro ro 22.01.20, 02:57Zum zitierten Beitrag
aber geh, Landvogt, die Idee hat schopn perspektive und Charme … das ist so, als ob sich Russland und USA verbündeten. ein riesiges friedensprojekt. think big!
lg gusti
21:39 ^^
Ciao
Zitat: roro ro 22.01.20, 02:57Zum zitierten Beitrag
aber geh, Landvogt, die Idee hat schopn perspektive und Charme … das ist so, als ob sich Russland und USA verbündeten. ein riesiges friedensprojekt. think big!
lg gusti
Wenn das kommt, dann muß Nikon reagieren. Agieren ist schon vorbei.
https://www.photoscala.de/2020/01/30/ca ... p-modells/
https://www.photoscala.de/2020/01/30/ca ... p-modells/
Zitat: NikoVS 02.02.20, 10:00Zum zitierten Beitrag
Von agieren konnte bei DSLM noch nie die Rede sein. Vollmundig geteasert ist schnell. Die Canon wird auch weiter keinen IBIS haben und Canon redet von „noch mehr fortschrittlichen Funktionen“. Die müssen erst mal den Anschluss finden.
Von agieren konnte bei DSLM noch nie die Rede sein. Vollmundig geteasert ist schnell. Die Canon wird auch weiter keinen IBIS haben und Canon redet von „noch mehr fortschrittlichen Funktionen“. Die müssen erst mal den Anschluss finden.
Zitat: couldbeanyone 03.02.20, 02:43Zum zitierten Beitrag
So ist es. Denn „die vielen taghellen Köppe“ sind es, welche sich vom Marketing einwickeln lassen und die ohne Sinn und Verstand die Kohle raushauen, im Glauben mit der teuersten Ausrüstung fehlendes Talent kompensieren zu können. Dazu plappern sie missionarisch das Marketinggeschwätz immer wieder wiederholend nach. Nicht nur um andere von der Richtigkeit ihres Tuns zu überzeugen, sondern vor allem darum, dass das ständige Wiederholen die eigene Vernunft immer wieder überlistet.
Glaub dass hier die Fotohobbyisten nur noch von HiFi-Esoterikern und Jehovas Zeugen übertroffen werden.
Ja ohne diese taghellen Köpfe gäbe es den Markt in diesem Umfang nicht, weil Diese den größten Teil des Umsatzes ausmachen. Profis kaufen nur was sie zwingend brauchen.
So ist es. Denn „die vielen taghellen Köppe“ sind es, welche sich vom Marketing einwickeln lassen und die ohne Sinn und Verstand die Kohle raushauen, im Glauben mit der teuersten Ausrüstung fehlendes Talent kompensieren zu können. Dazu plappern sie missionarisch das Marketinggeschwätz immer wieder wiederholend nach. Nicht nur um andere von der Richtigkeit ihres Tuns zu überzeugen, sondern vor allem darum, dass das ständige Wiederholen die eigene Vernunft immer wieder überlistet.
Glaub dass hier die Fotohobbyisten nur noch von HiFi-Esoterikern und Jehovas Zeugen übertroffen werden.
Ja ohne diese taghellen Köpfe gäbe es den Markt in diesem Umfang nicht, weil Diese den größten Teil des Umsatzes ausmachen. Profis kaufen nur was sie zwingend brauchen.
Zitat: roro ro 03.02.20, 03:26Zum zitierten Beitrag
Echt?
https://www.canonrumors.com/canon-eos-r ... fications/
Echt?
https://www.canonrumors.com/canon-eos-r ... fications/